A metafilosofia solidarista de Richard Rorty e a narrativa docudramática
DOI:
https://doi.org/10.5433/1984-7939.2024v9n1p110Palavras-chave:
Palavras-chave: Metafilosofia. Narrativa docudramática. Redescrição. Solidariedade humana. Utopia liberal.Resumo
O artigo A metafilosofia solidarista de Richard Rorty e a narrativa docudramática, apresenta como tema principal o papel efetivo do poder redescritivo do docudrama enquanto demanda da autocriação presente na metafilosofia solidarista de Richard Rorty. A conexão entre a filosofia de Rorty, amparada em novos vocabulários que indicam as redescrições e o solidarismo ético, com a estratégia fílmica do docudrama será abordada a partir dos seguintes pontos: a metafilosofia de Richard Rorty: ruptura com a filosofia tradicional e canônica; características e potencialidades da narrativa docudramática: articulação entre a redescrição filosófica rortyana e o docudrama; docudrama e o legado de Richard Rorty para uma filosofia solidarista. A primeira seção pretende a filosofia de Rorty como uma metafilosofia e elaborar uma resumida caracterização dos aspectos temáticos e metodológicos presentes no percurso do projeto de redescrição filosófica em articulação com o solidarismo e com o ironismo liberal. A segunda seção mostrará características e potencialidades da narrativa docudramática na articulação dessa forma narrativa com o pensamento de redescrição filosófica rortyano. E por fim, na terceira seção será discutida a articulação da narrativa docudramática com o projeto de redescrição filosófica e de filosofia como "utopia liberal" da filosofia solidarista de Rorty. O artigo tem como referencial teórico as principais obras de Rorty, sobretudo a sua obra seminal A filosofia e o espelho da natureza (1979) e a obra da virada solidarista que é Contingência, ironia e solidariedade (1989), além de escritos específicos da área de estudiosos sobre o docudrama.
Downloads
Referências
BERNSTEIN, Richard. Pragmatism, pluralism, and the healing of wounds. In: MENAND, Louis. (ed.). Pragmatism. New York: Vintage, 1997. p. 382-401.
CALDER, Gideon. Rorty e a redescrição. Tradução Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora UNESP, 2006.
DOWNING, Lisa; SAXTON, Libby. Film and ethics: foreclosed encounters. London: Routledge, 2010. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203872017
EDGAR, David. Theatre of fact: dramatist's viewpoint. In: ROSENTHAL, Alan. Why docudrama?. Carbondale: Southern Illinois University Press, 1999.
GROSS, Neil. Richard Rorty: the making of an American philosopher. Chicago: University of Chicago Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226309910.001.0001
HARTMANN, Tobias Ebbrecht; PAGET, Derek. Docudrama on European television: a selective survey. London: Palgrave Macmillan, 2016.
KUNDERA, Milan. A insustentável leveza do ser. São Paulo: Círculo do Livro, 1984.
LIPKIN, Steven N. Real emotional logic: film and television docudrama as persuasive practice. Washington: Library of Congress, 2002.
MALACHOWSKI, Alan. Richard Rorty. New Jersey: Princeton University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446263273
MARQUES, Wilker. Richard Rorty: uma utopia de solidariedade. Teresina: IFPI, 2022.
NASCIMENTO, Edna Maria Magalhães. A redescrição do filósofo: o ironista liberal. Revista Dialectus, Fortaleza, v. 9, n. 19, p. 289- 304, 2020. DOI: https://doi.org/10.30611/2020n19id61583
RORTY, Richard. A filosofia e o espelho da natureza. Tradução Marco Antônio Casanova. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1994a.
RORTY, Richard. Contingência, ironia e solidariedade. Tradução Nuno Ferreira da Fonseca. Lisboa: Presença, 1994b.
RORTY, Richard. Ensaios sobre Heidegger e outros. Tradução Marco Antônio Casanova. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1999a.
RORTY, Richard. Justice and democracy: cross cultural perspective. Honolulu: University of Hawaii Press, 1997a.
RORTY, Richard. Objetivismo, relativismo e verdade. Tradução Marco Antônio Casanova. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 2002.
RORTY, Richard. Philosophy and Social Hope. New York: Penguin Books, 1999b.
RORTY, Richard. Philosophy as cultural politics: philosophical papers. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. v. 4. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812835
RORTY, Richard. Takecare of freedom and truthwilltakecare of iiself: interviews with Richard Rorty. Califórnia: Stanford University Press, 2006. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503620391
RORTY, Richard. The linguistic turn: recent essayson philosophical method. Chicago: University of Chicago Press, 1997b.
RORTY, Richard. Verdade e progresso. Tradução Denise Sales. Barueri: Manole, 2005.
RYAN, David. George Orwell on screen: adaptations, documentaries and docudramas on film and television. Jefferson: MacFarland & Companhy, 2018.
SILVA, Heraldo Aparecido. A caixa de ferramentas conceituais de Richard Rorty: o uso de técnica ad hoc. Cognitio Estudos, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 257-267, 2019. DOI: https://doi.org/10.23925/1809-8428.2019v16i2p257-267
SILVA, Heraldo Aparecido. Pragmatismo, narrativas conflitantes e pluralismo. Princípios, Natal, v. 15, n. 24, p. 99-133, 2008.
TOPPER, Keith. Richard Rorty, liberalism and the politcs of redescription. American Political Science Review, Califórnia, v. 89, n. 4, p. 954-965, 1995, 1995. DOI: https://doi.org/10.2307/2082520
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Edna Maria Magalhães Nascimento, Marco Antônio Conceição

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos publicados na Revista Educação em Análise estão sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, garantindo Acesso Aberto. Deste modo, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e, em caso de republicação, solicita-se que indiquem a primeira publicação nesta revista. Essa licença permite que qualquer pessoa leia, baixe, copie e compartilhe o conteúdo, desde que a devida citação seja feita. Além disso, autoriza a redistribuição, adaptação e criação de obras derivadas em qualquer formato ou meio, incluindo uso comercial, desde que a atribuição à revista seja mantida.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.









