Cost of controlling Rhipicephalus microplus in dairy cattle through different methods
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p3121Keywords:
Animal category, Acaricides, Economic viability, Production scale.Abstract
This study examines the cost of applying ixodicides by using three methods (subcutaneous injection, pour-on and spraying), in different animal categories, to generate information that can help in the choice of the method. The research was carried out between May and September 2017, in the dairy cattle section of the Federal Institute of Education, Science and Technology of the South of Minas Gerais - IFSULDEMINAS - Muzambinho campus, state of Minas Gerais, Brazil. All operational expenses related to the application of the ixodicides were recorded. Data were collected by three people: two to time the application of the product and one to record the measured data. Twenty-seven Holstein cattle infested with Rhipicephalus microplus were used, consisting of 12 calves, six heifers and nine adult cows. A simulation was carried out with 50 and 100 animals to check the effect of the production scale on the cost of applying the ixodicides. Application times (animal transport, product dosing and application itself) for the calves, heifers and cow categories were shorter in the injection and pour-on methods, which did not differ from each other in any of the three studied categories. The time spent per animal on the washing of personal protective equipment and washing of sprayer reduced as the number of animals increased, because these procedures are performed only once regardless of the number of animals. The pour-on method was the least expensive. Production scale was found to be an important factor for diluting fixed costs and optimizing labor.Downloads
Download data is not yet available.
References
Bowman, A. S., & Nuttall, P. A. (2008). Ticks: biology, disease and control. Cambridge: Cambridge University Press.
Camillo, G., Vogel, F. F., Sangioni, L. A., Cadore, G. C., & Ferrari, R. (2009). Eficiência in vitro de acaricidas sobre carrapatos de bovinos no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Rural, 39(2), 490-495. doi: 10.1590/S0103-84782008005000082
Daher, D. O., Bertolluci, A. V., Lopes, E., Guimarães, A. M., & Rocha, C. M. B. M. (2012). Fatores associados à resistência do Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1887) no sul de Minas Gerais. Revista Verde, 7(1), 102-115.
Gauss, C. L. B., & Furlong, J. (2002). Comportamento de larvas infestantes de Boophilus microplus em pastagem de Brachiaria decumbens. Ciência Rural, 32(3), 467-472. doi: 10.1590/S0103-847820020003 00016
George, J. E., Pound, J. M., & Davey, R. B. (2004). Chemical control of ticks on cattle and resistance of these parasites to acaricides. Parasitology, 129(1), 353-366. doi: 10.1017/S0031-182003004682
Hoffmann, R., Serrano, O., Neves, E. M., Thame, A. C. de M., & Engler, J. J. de C. (1981). Administração da empresa agrícola. São Paulo: Pioneira.
Kasai, N., Labruna, M. B., Pires, A. V., Louvandini, H., Abdalla, A. L., & Gennari, S. G (2000). Dinâmica populacional de Boophilus microplus (Canestrini, 1887) em bovinos leiteiros mantidos em manejo de pastejo rotativo de capim-elefante. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 52(5), 453-458. doi: 10.1590/S0102-09352000000500008
Lopes, M. A., Lima, A. L. R., Carvalho, F. de M., Reis, R. P., Santos, I. C., & Saraiva, F. H. (2004). Controle gerencial e estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite na região de Lavras (MG). Ciência e Agrotecnologia, 28(4), 883-892. doi: 10.1590/S1413-70542004000400022
Lopes, M. A., & Santos, G. dos. (2007). Custo da implantação da rastreabilidade em bovinocultura utilizando os diferentes métodos de identificação permitidos pelo SISBOV. Ciência Animal Brasileira, 8(4), 657-664.
Lopes, M. A., Silva, M. das D., Demeu, A. A., Gomide, D. R., & Bruhn, F. R. P. (2013). Custo da implantação e utilização de dois métodos de identificação de bovinos leiteiros. Revista Ceres, 60(6), 757-764. doi: 10.1590/S0034-737X2013000600003
Lopes, M. A., Vieira, J. A., Lima, F. H. S. de, Demeu, F. A., Bruhn, F. R. P., Pereira, A.,... Casas, P. S. (2018). Technical and economic efficiency of bovine weighing methods. Semina: Ciências Agrárias, 39(3), 1167-1180. doi: 10.5433/1679-0359.2018v39n3p1167
Melo, V. S. P., Passos, L. M. F., Facury, E. J., Saturnino, H. M., & Ribeiro, M. F. B. (2001). Natural infection on calves by Anaplasma marginale in dairy herds of the Metalurgica region, Minas Gerais. Pesquisa Veterinária Brasileira, 21(4), 46-150. doi: 10.1590/S0100-736X2001000400004
Néri, N., Toledo, L., Arcaro, I., & Ambrósio, L. (2016). Estimulação tátil em novilhas leiteiras: efeitos no comportamento e na produção de leite após o parto. Boletim de Indústria Animal, 73(3), 171-179. doi: 10.17523/bia.v73n3p171
Peters, M. D. P., Barbosa, I. D. S., Machado, L. C. P., Machado, A. A., & Pereira, L. M. R. (2010). Manejo aversivo em bovinos leiteiros e efeitos no bem-estar, comportamento e aspectos produtivos. Archivos de Zootecnia, 59(227), 435-442.
Piper, E. K., Jackson, L. A., Bielefeldt-Ohmann, H., Gondro, C., Lew-Taboe, A. E., & Jonsson, N. N. (2010). Tick susceptible Bos taurus cattle display an increased cellular response at the site of larval Rhipicephalus (Boophilus) microplus attachment, compared with tick-resistance Bos indicus cattle. Internacional Journal for Parasitology, 40(4), 431-441. doi: 10.1016/j.ijpara.2009.09.009
Rocha, C. M. B. M., Oliveira, P. R., Leite, R. C., Cardoso, D. L., Calie, S. B., & Furlong, J. (2006). Percepção dos produtores de leite do município de Passos, MG, sobre o carrapato Boophilus microplus (Acari: Ixodidae), 2001. Ciência Rural, 36(4), 1235-1242. doi: 10.1590/S0103-84782006000400029
Santos, J. C. B. S., Furlong, J., & Daemon, E. (2000). Controle do carrapato Boophilus microplus (Acari: Ixodidae) em sistemas de produção de leite da microrregião fisiográfica fluminense do Grande Rio - Rio de Janeiro. Ciência Rural, 30(2), 305-311. doi: 10.1590/S0103-84782000000200018
Silva, M. C. L., Neves, R., & Linhares, G. F. C. (2000). Avaliação in vitro da eficácia do clorfenvinfós e da cialotrina sobre o Boophilus microplus, colhidos em bovinos da bacia leiteira da microrregião da Goiânia-Goiás. Ciência Animal Brasileira, 1(2), 143-148.
Spagnol, F. H., Paranhos, E. B., & Albuquerque, G. R. (2010). Avaliação in vitro da ação sobre o Rhipicephalus (Boophilus) microplus Canestrini, 1887(Acari:Ixodidae) de bovinos leiteiros no município de Itamaraju, Bahia, Brasil. Ciência Animal Brasileira, 11(3), 731-736.
Sutherst, R. W., & Comins, H. N. (1979). The management of acaricide resistance in the cattle tick, Boophilus microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae), in Australia. Bulletin of Entomological Research, 69(3), 519-537. doi: 10.1017/S0007485300019015
Camillo, G., Vogel, F. F., Sangioni, L. A., Cadore, G. C., & Ferrari, R. (2009). Eficiência in vitro de acaricidas sobre carrapatos de bovinos no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Rural, 39(2), 490-495. doi: 10.1590/S0103-84782008005000082
Daher, D. O., Bertolluci, A. V., Lopes, E., Guimarães, A. M., & Rocha, C. M. B. M. (2012). Fatores associados à resistência do Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1887) no sul de Minas Gerais. Revista Verde, 7(1), 102-115.
Gauss, C. L. B., & Furlong, J. (2002). Comportamento de larvas infestantes de Boophilus microplus em pastagem de Brachiaria decumbens. Ciência Rural, 32(3), 467-472. doi: 10.1590/S0103-847820020003 00016
George, J. E., Pound, J. M., & Davey, R. B. (2004). Chemical control of ticks on cattle and resistance of these parasites to acaricides. Parasitology, 129(1), 353-366. doi: 10.1017/S0031-182003004682
Hoffmann, R., Serrano, O., Neves, E. M., Thame, A. C. de M., & Engler, J. J. de C. (1981). Administração da empresa agrícola. São Paulo: Pioneira.
Kasai, N., Labruna, M. B., Pires, A. V., Louvandini, H., Abdalla, A. L., & Gennari, S. G (2000). Dinâmica populacional de Boophilus microplus (Canestrini, 1887) em bovinos leiteiros mantidos em manejo de pastejo rotativo de capim-elefante. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 52(5), 453-458. doi: 10.1590/S0102-09352000000500008
Lopes, M. A., Lima, A. L. R., Carvalho, F. de M., Reis, R. P., Santos, I. C., & Saraiva, F. H. (2004). Controle gerencial e estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite na região de Lavras (MG). Ciência e Agrotecnologia, 28(4), 883-892. doi: 10.1590/S1413-70542004000400022
Lopes, M. A., & Santos, G. dos. (2007). Custo da implantação da rastreabilidade em bovinocultura utilizando os diferentes métodos de identificação permitidos pelo SISBOV. Ciência Animal Brasileira, 8(4), 657-664.
Lopes, M. A., Silva, M. das D., Demeu, A. A., Gomide, D. R., & Bruhn, F. R. P. (2013). Custo da implantação e utilização de dois métodos de identificação de bovinos leiteiros. Revista Ceres, 60(6), 757-764. doi: 10.1590/S0034-737X2013000600003
Lopes, M. A., Vieira, J. A., Lima, F. H. S. de, Demeu, F. A., Bruhn, F. R. P., Pereira, A.,... Casas, P. S. (2018). Technical and economic efficiency of bovine weighing methods. Semina: Ciências Agrárias, 39(3), 1167-1180. doi: 10.5433/1679-0359.2018v39n3p1167
Melo, V. S. P., Passos, L. M. F., Facury, E. J., Saturnino, H. M., & Ribeiro, M. F. B. (2001). Natural infection on calves by Anaplasma marginale in dairy herds of the Metalurgica region, Minas Gerais. Pesquisa Veterinária Brasileira, 21(4), 46-150. doi: 10.1590/S0100-736X2001000400004
Néri, N., Toledo, L., Arcaro, I., & Ambrósio, L. (2016). Estimulação tátil em novilhas leiteiras: efeitos no comportamento e na produção de leite após o parto. Boletim de Indústria Animal, 73(3), 171-179. doi: 10.17523/bia.v73n3p171
Peters, M. D. P., Barbosa, I. D. S., Machado, L. C. P., Machado, A. A., & Pereira, L. M. R. (2010). Manejo aversivo em bovinos leiteiros e efeitos no bem-estar, comportamento e aspectos produtivos. Archivos de Zootecnia, 59(227), 435-442.
Piper, E. K., Jackson, L. A., Bielefeldt-Ohmann, H., Gondro, C., Lew-Taboe, A. E., & Jonsson, N. N. (2010). Tick susceptible Bos taurus cattle display an increased cellular response at the site of larval Rhipicephalus (Boophilus) microplus attachment, compared with tick-resistance Bos indicus cattle. Internacional Journal for Parasitology, 40(4), 431-441. doi: 10.1016/j.ijpara.2009.09.009
Rocha, C. M. B. M., Oliveira, P. R., Leite, R. C., Cardoso, D. L., Calie, S. B., & Furlong, J. (2006). Percepção dos produtores de leite do município de Passos, MG, sobre o carrapato Boophilus microplus (Acari: Ixodidae), 2001. Ciência Rural, 36(4), 1235-1242. doi: 10.1590/S0103-84782006000400029
Santos, J. C. B. S., Furlong, J., & Daemon, E. (2000). Controle do carrapato Boophilus microplus (Acari: Ixodidae) em sistemas de produção de leite da microrregião fisiográfica fluminense do Grande Rio - Rio de Janeiro. Ciência Rural, 30(2), 305-311. doi: 10.1590/S0103-84782000000200018
Silva, M. C. L., Neves, R., & Linhares, G. F. C. (2000). Avaliação in vitro da eficácia do clorfenvinfós e da cialotrina sobre o Boophilus microplus, colhidos em bovinos da bacia leiteira da microrregião da Goiânia-Goiás. Ciência Animal Brasileira, 1(2), 143-148.
Spagnol, F. H., Paranhos, E. B., & Albuquerque, G. R. (2010). Avaliação in vitro da ação sobre o Rhipicephalus (Boophilus) microplus Canestrini, 1887(Acari:Ixodidae) de bovinos leiteiros no município de Itamaraju, Bahia, Brasil. Ciência Animal Brasileira, 11(3), 731-736.
Sutherst, R. W., & Comins, H. N. (1979). The management of acaricide resistance in the cattle tick, Boophilus microplus (Canestrini) (Acari: Ixodidae), in Australia. Bulletin of Entomological Research, 69(3), 519-537. doi: 10.1017/S0007485300019015
Downloads
Published
2020-11-06
How to Cite
Vicente, F. H., Lopes, M. A., Lima, F. H. S. de, Brunh, F. R. P., Resende, L. N., Resende, T. Z. Z., & Rosa, M. S. da. (2020). Cost of controlling Rhipicephalus microplus in dairy cattle through different methods. Semina: Ciências Agrárias, 41(6Supl2), 3121–3132. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p3121
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adopts the CC-BY-NC license for its publications, the copyright being held by the author, in cases of republication we recommend that authors indicate first publication in this journal.
This license allows you to copy and redistribute the material in any medium or format, remix, transform and develop the material, as long as it is not for commercial purposes. And due credit must be given to the creator.
The opinions expressed by the authors of the articles are their sole responsibility.
The magazine reserves the right to make normative, orthographic and grammatical changes to the originals in order to maintain the cultured standard of the language and the credibility of the vehicle. However, it will respect the writing style of the authors. Changes, corrections or suggestions of a conceptual nature will be sent to the authors when necessary.
