Otimização do processo de obtenção de silagem ácida de carcaças de frango por metodologia de superfície de resposta
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n6p1921Palavras-chave:
Ácido acético, Ácido fosfórico, Resíduos de frango.Resumo
O objetivo desse trabalho foi a otimização do processo de obtenção de silagem ácida de carcaças de frango por metodologia de superfície de resposta. Para o preparo da silagem de frango, foram utilizados animais mortos durante o processo de criação em granja comercial. As carcaças foram moídas em moedor elétrico, homogeneizadas e colocadas em 45 recipientes de polietileno com capacidade de 2kg cada, distribuídas em delineamento fatorial incompleto 33 da metodologia de superfície de resposta, com 15 tratamentos e 3 repetições no ponto central. As variáveis avaliadas foram concentração de ácidos (x1), tempo de armazenamento em dias (x2¬) e número de revolvimentos diários da massa ensilada (x3). Os níveis das variáveis foram: x1= 3, 5 e 7% (ácido fosfórico e ácido acético na proporção 4:6); x2= 10, 20 e 30 dias de armazenamento e x3= 0, 1 e 2 revolvimentos diários. as variáveis dependentes avaliadas foram o pH; proteína bruta; oxidação lipídica; extração de óleo e contagem de mesófilos. O pH da massa ensilada foi influenciado principalmente por x1 apresentando efeito linear negativo e quadrático positivo. O tempo de armazenamento apresentou efeito linear positivo sobre o pH. Para proteína bruta foram observados efeitos lineares e, também, quadrático negativos de x1, indicando uma região de máximos valores de proteína no ponto central. Na oxidação lipídica, o modelo indicou uma região de mínimos valores, próximo ao ponto central. O modelo gerado para extração de óleo indica máximos valores quando a silagem é armazenada por longos períodos e com altas concentrações de ácidos. Observou-se pelo modelo gerado para contagem de mesófilos, que a superfície de resposta indicou uma região com maior número de microrganismos em concentrações baixas de ácidos e poucos dias de armazenamento. A metodologia de superfície de resposta permitiu a otimização das variáveis: concentração de ácidos, tempo de armazenamento e número de revolvimentos diários, no preparo de silagem de carcaças de frangos. A concentração de ácidos que melhor representa os valores ideais de pH foi de 5% (2% ácido fosfórico, 3% ácido acético), sendo necessário o armazenamento por pelo menos 20 dias e com apenas um revolvimento diário.
Downloads
Referências
Association of Official Analytical Chemists (2016). Official methods of analytical of the association of official analytical of chemists (20nd ed.). AOAC.
Batalha, O. S., Alfaia, S. S., Cruz, F. G. G., Jesus, R. S., Rufino, J. P. F., & Costa, V. R. (2017). Digestibility and physico-chemical characteristics of acid silage meal made of pirarucu waste in diets for commercial laying hens. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 39(3), 251-257. doi: 10.4025/actascianimsci.v39i3.35112 DOI: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v39i3.35112
Beerli, E. L., Beerli, K. M. C., & Logato, P. V. R. (2004). Silagem ácida de resíduos de truta (Oncorhynchus mykiss), com a utilização de ácido muriático. Ciência e Agrotecnologia, 28(1), 195-198. doi: 10.1590/S1413-70542004000100026 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542004000100026
Belc, N., Mustatea, G., Apostol, L., Iorga, S., Vlăduț, V. N., & Mosoiu, C. (2019). Cereal supply chain waste in the context of circular economy. In: E3S Web of Conferences, Târgovişte, Romênia, 8th International Conference on Thermal Equipment, Renewable Energy and Rural Development (TE-RE-RD 2019), 112, 03031. doi: 10.1051/ e3sconf/201911203031 DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/201911203031
Borghesi, R., Arruda, L. F., & Oetterer, M. (2007). A silagem de pescado na alimentação de organismos aquáticos. Boletim do Ceppa, 25(2), 329-339. DOI: https://doi.org/10.5380/cep.v25i2.10643
Blake, J. P. (2004). Methods and technologies for handling mortality losses. World’s Poultry Science Journal, 60(4), 489-499. DOI: https://doi.org/10.1079/WPS200432
Borrajo, P., Pateiro, M., Barba, F. J., Mora, L., Franco, D., Toldrá, F., & Lorenzo, M. J. (2019). Antioxidant and antimicrobial activity of peptides extracted from meat by-products: a review. Food Analytical Methods, 12(11), 2401-2415. doi: 10.1007/ s12161-019-01595-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s12161-019-01595-4
Box, G. E. P., & Behnken, D. W. (1960). Some new three level designs for the study of quantitative variables. Technometrics, 2(4), 455-475. DOI: https://doi.org/10.1080/00401706.1960.10489912
Cai, T., & Sander, J. E. (1995). Fermentation mixture formulation and preservation of poultry carcasses. Journal of Applied Poultry Research, 4(1), 88-93. doi: 10.1093/japr/4.1.88 DOI: https://doi.org/10.1093/japr/4.1.88
Camilios, D., Neto, Buzato, J. B., Celligoi, M. A. P. C., & Oliveira, M. R. (2005). Otimização da produção de etanol por Zymomonas mobilis na fermentação do melaço de cana-de-Açúcar. Semina: Ciências Exatas e Tecnológica, 26(1), 17-22. doi: 10.5433/1679-0375.2005v26n1p17 DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0375.2005v26n1p17
Chakka, A. K., Elias, M., Jini, R., Sakhare, P. Z., & Bhaskar, N. (2015) In-vitro antioxidant and antibacterial properties of fermentatively and enzymatically prepared chicken liver protein hydrolysates. Journal Food Science and Technology, 52(12),8059-8067. doi: 10.1007/s13197-015-1920-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s13197-015-1920-2
Díaz-Cachay, C., Gamero-Collado, B., Alvarez-Verde, C., Llontop-Vélez, C. & Zambrano-Cabanillas, A. W. (2023). Efecto de ensilados de sangre e intestinos de pollo, como sustitutos parciales de la harina de pescado, en el crecimiento de alevinos de tilapia Oreochromis niloticus (Linnaeus, 1758). Revista de Investigaciones Veterinaria del Perú, 34(5), e24624. doi.org/10.15381/rivep.v34i5.24624 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v34i5.24624
Diniz, F., & Martin, A. M. (1996). Use of response surface methodology to describe the combined effects of pH, temperature and E/S ratio on the hydrolysis of dogfish (Squalus acanthias) muscle. International Journal of Food Science and technology, 31(5), 419-426. doi: 10.1046/j.1365-2621.1996.00351.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2621.1996.00351.x
Eissa, A., Yusuf, M., Karamat, N. A., Badran, M., Dessouki, A. A., Ismail, G., Ford, H., & Abdelatty, A. (2021). Effect of poultry offal silage with or without betaine supplementation on growth performance, intestinal morphometry, spleen histomorphology of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) fingerlings. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 106(11). doi: 10.1111/jpn.13655 DOI: https://doi.org/10.1111/jpn.13655
Fagbenro, A., & Fasakin, E. (1996). Citric-acid-ensiled poultry viscera’s as protein supplement for catfish (Clarias gariepinus). Bioresource Technology, 58(1), 13-16. doi: 10.1016/S0960-8524(96)00081-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0960-8524(96)00081-8
Galali, Y., Omar, Z. A., & Sajadi, S. M. (2020). Biologically active components in by-products of food processing. Food Science & Nutrition, 8(7), 3004-3022. doi: 10.1002/fsn3.1665 DOI: https://doi.org/10.1002/fsn3.1665
Gao, Y., Lo, K. V., & Liao, P. H. (1992). Utilization of salmon farm mortalities: fish silage. Bioresource Technology, 41(2), 123-127. doi: 10.1016/0960-8524(92)90181-V DOI: https://doi.org/10.1016/0960-8524(92)90181-V
Gomes, L. F. S., Souza, S. N. M., Bariccatti, R. A., & Souza, J. (2000). Potencial de produção de biosiesel a partir do óleo de frango nas cooperativas do oeste do Paraná. Varia Scientia, 4(8), 141-149.
Guimarães, C. C., Maciel, I. V., Silva, A. F., Lopes, A. F., Carpio, K. C. R., & Silva, A. J. I. (2021). Aspectos biotecnológicos da silagem biológica de resíduos do Tambaqui. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 14(1), 205-215. doi: 10.17765/2176-9168.2021v14n1e006861 DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2021v14n1e006861
Hisano, H., & Borghesi, R. (2011). Elaboração de silagem ácida de vísceras de surubim (Pseudoplatyustoma sp.). (Circular Técnica, 18). Embrapa, Dourados (MS), Brazil.
Hubbard, L. E., Givens, C. E., Griffin, D. W., Iwanowicz, L. R., Meyer, M. T., & Kolpin, D. W. (2020). Poultry litter as potential source of pathogens and other contaminants in groundwater and surface water proximal to large-scale confined poultry feeding operations. The Science of the Total Environment, 735, 139459. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.139459 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139459
Instrução Normativa no 62, de 26 de Agosto. Diário Oficial da União, Brasília, 26 de agosto de 2003. Seção 1. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento_MAPA. Secretaria de Defesa Agropecuária - DISPOA.
Kannah, R. Y., Merrylin, J., Devi, T. P., Kavitha, S., Sivashanmungam, P., Kumar, G., & Banu, J. R. (2020). Food waste valorization: biofuels and value added product recovery. Bioresource Technology Reports, 11, 100524. doi: 10.1016/j.biteb.2020.100524 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biteb.2020.100524
Kherrati, B., Faid, M., Elyachioui, M., & Wahmane, A. (1998). Process for recycling slaughterhouses waste and by-products by fermentation. Bioresource Techology, 63(1), 75-79. doi: 10.1016/S0960-8524(97)00081-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0960-8524(97)00081-3
Kompiang, I. P. (1981). Fish silage: its prospect and future in Indonesia. Indonesian Agriculture Resource & Development Journal, 3(1), 9-12.
McGauran, T., Dunne, N., Smyth, B. M., & Cunningham, E. (2021). Feasibility of the use of poultry waste as polymer additives and implications for energy, cost and carbon. Journal of Cleaner Production, 291 (125948). doi: 10.1016/j.jclepro.2021.125948 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.125948
Middleton, T. F., & Ferket, P. R. (2001a). Effect of level of acidification by phosphoric acid, storage temperature, and length of storage on the chemical and biological stability of ground poultry mortality carcasses. Poultry Science, 80(8), 1144-1153. doi: 10.1093/ps/80.8.1144 DOI: https://doi.org/10.1093/ps/80.8.1144
Middleton, T. F., Ferket, P. R., Boyd, L. C., Daniels, H. V., & Gallagher, M. L. (2001b). An evaluation of co-extruded poultry silage and culled jewel sweet potatoes as a feed ingredient for hybrid tilapia (Orecohromis niloticus x O. mossambicus). Aquaculture, 198(3-4), 269-280. doi: 10.1016/S0044-8486(00)00601-3 DOI: https://doi.org/10.1016/S0044-8486(00)00601-3
Malavolta, E., Vitti, G. C., & Oliveira, S. D. (1997). Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações (2a ed.). Potafos.
Oetterer, M. (1994). Produção de silagem a partir da biomassa residual de pescado. Alimentos e Nutrição, 5(1), 119-134.
Oliveira, M. M., Pimenta, M. E. S. G., Camargo, A. C. S., Fiorini, J. E., & Pimenta, C. J. (2006). Silagem de resíduos da filetagem de tilápia do Nilo (Oreochromis niloticus), com ácido fórmico - análise bromatológica, físico-química e miológica. Ciência e Agrotecnologia, 30(6), 1218-1223. doi: 10.1590/S1413-70542006000600027 DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542006000600027
Pessoa, M. S., Abrão, F. O., Duarte, E. R., Camargo, A. C., & Faria, D. E., Fº. (2018). Physical-chemical and microbiological characteristics of acid silage of fi sh subjected to two processes of acidification and different storage periods. Zootecnia Tropical, 36(3-4), 97-105.
Rachmawati, D., & Samidjan, I. (2019). The effects of chicken feather silage substitution for fish meal in the diet on growth of saline tilapia fingerlings (Oreochromis niloticus). Proceedings of the International Conference on Tropical and Coastal Region Eco Development, Semarang, Indonésia, 246, 012015. doi: 10.1088/1755-1315/246/1/012015. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/246/1/012015
Raj, R., Raju, C. V., Lakshmisha, I. P., & Jag, P. (2018). Nutritional and biochemical properties of fish silage prepared as an ingredient in poultry feed. International Journal of Current Microbiology and Applied Science, 7(5), 423-428. doi: 10.20546/ijcmas.2018.705.054 DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.705.054
Raghunath, M. R., & McCurdy, A. R. (1987). Autolysis-resistant sediment in fish silage. Biological Wastes, 20(3), 227-239. doi: 10.1016/0269-7483(87)90157-1 DOI: https://doi.org/10.1016/0269-7483(87)90157-1
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Calderano, A. A., Hannas, M. I., Sakomura, N. K., Perazzo, F. G., Rocha, G. C., Saraiva, A., Abreu, M. L. T., Genova, J. L., & Tavernari, F. C. (2024). Tabelas brasileiras de aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais (5a ed.). Suprema.
Seibel, N. F., & Souza-Soares, L. A. (2003). Produção de silagem química com resíduos de pescado marinho. Brazilian Journal Food Technology, 6(2), 333-337.
Shaw, D. M., Narasimha Rao, N. D., & Mahendrakar, N. S. (1998). Rapid fermentation for ensiling of poultry intestines. Bioresource Technology, 65(3), 247-249. doi: 10.1016/S0960-8524(98)80001-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0960-8524(98)80001-1
Sinnhuber, R. O., & Yu, T. C. (1977). The 2-thiobarbituric acid reaction, an objective measure of the oxidative deterioration occurring in fats and oils. Journal of Japan Oil Chemists Society, 26(5), 259-267. DOI: https://doi.org/10.5650/jos1956.26.259
Tatterson, I. N. (1982). Fish silage preparation, properties and uses. Animal Feed Science and Technology, 7(4), 153-159. doi: 10.1016/0377-8401(82)90050-5 DOI: https://doi.org/10.1016/0377-8401(82)90050-5
Vidotti, R. M., & Gonçalves, G. S. (2006). Produção e caracterização de silagem, farinha e óleo de tilápia e sua utilização na alimentação animal. Instituto de Pesca - APTA-SAA. http://www.pesca.sp.gov.br
Vidotti, R. M., Viegas, E. M. M., & Carneiro, D. J. (2003). Amino acid composition of processed fish silage using different raw materials. Animal Feed Science and Technology, 105(1-4), 199-204. doi: 10.1016/S0377-8401(03)00056-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0377-8401(03)00056-7
Vidotti, R. M. & Gonçalves, G. S. (2006). Produção e caracterização de silagem, farinha e óleo de tilapia e sua utilização na alimentação animal. Instituto de pesca - APTA-SAA. http://www.pesca.sp.gov.br
Voběrková, S., Maxianová, A., Schlosserová, N., Adamcová, D., Vršanská, M., Richtera, L., Gagić, M., Zloch, J., & Vaverková, M. D. (2020). Food waste composting. Is it really so simple as stated in scientific literature? A case study. The Science of the Total Environment, 723, 138202. doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.138202 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138202
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Clovis Inocente Filho, Bruno Mazzer de Oliveira Ramos, Fabio Yamashita, Ronaldo Tamanini, Odimári Pricila Prado-Calixto, Angela Rocio Poveda-Parra, Ivone Yurika Mizubuti
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
