Produção e qualidade nutricional da forragem do azevém cultivado em diferentes estandes populacionais sob regime de cortes sucessivos
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n4p1291Palavras-chave:
Biomassa seca, Lolium multiflorum, Pré-secado, População de plantas.Resumo
A atividade pecuária brasileira vem passando por constante evolução, visando sua máxima eficiência, ter disponível para os animais alimento em quantidade e qualidade o ano todo se faz necessário, para isso realiza-se o cultivo de forragens de inverno, o presente trabalho objetivou avaliar as características agronômicas produtivas e qualitativas da forragem do azevém. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, num esquema fatorial 3 x 2, composto por seis tratamentos, sendo três estandes de plantas (525, 1.050 e 2.095 plantas m2) associado a duas épocas de corte sucessivas (vegetativo e pleno vegetativo) e quatro repetições. Não ocorreu interação entre estande populacional e épocas de corte para as variáveis estudadas. O estande de 525 plantas m-2 apresentou maior participação de folhas verdes (50,52 %), maior digestibilidade da matéria seca da planta inteira (84,81 %) em relação aos estandes de 1.050 e 2.095 plantas m-2, e produção de biomassa seca por unidade de área equivalente aos demais (6.087, 7.243 e 6989 kg ha-1 respectivamente). A primeira época de colheita apresentou maior participação de folhas verdes e melhor relação folha/colmo 58,62 % e 3,41 % respectivamente, assim como maior digestibilidade das frações folhas verdes (77,26 %) e do colmo (80,82 %).Métricas
Referências
Association of Official Analytical Chemists International (1995). Official methods of analysis. Arlington: AOAC.
Benincasa, M. M. P. (2003). Análise de crescimento de plantas (noções básicas). Jaboticabal: Funep.
Bolsen, K. K., Ashbell, G., & Weinberg, Z. G. (1996). Silage fermentation and silage additives-Review. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 9(5), 483-493. doi: 10.5713/ajas.1996.483
Fioreli, A. B., Segabinazzi, L. R., Stanqueviski, F., Schimtz, G. R., & Molineti, M. L. (2012). Produção de forragem dos cultivares de Azevém no Sudoeste do Paraná. Anais do Congresso de Ciência e Técnologia da UTFPR, Curitiba, PR, Brasil, 2.
Flaresso, J. A., Gross, C. D., & Almeida, E. X. (2001). Época e densidade de semeadura de aveia preta (Avena strigosa Schreb.) e azevém (Lolium multiflorum Lam.) no Alto Vale do Itajaí, Santa Catarina. Revista Brasileira de Zootecnia, 30(6), 1969-1974. doi: 10.1590/S1516-35982001000800002
Fontaneli, R. S., Santos, H. P., & Fontaneli, R. S. (2012). Forrageiras para integração lavoura-pecuária-floresta na região sul-brasileira. Brasília, DF: EMBRAPA.
Grise, M. M., Cecato, U., Moraes, A., Canto, M. W., Martins, E. N., Pelissari, A., & Mira, R. T. (2001). Avaliação da composição química e da digestibilidade in vitro da mistura da aveia IAPAR 61 (Avena strigosa Schreb) + ervilha forrageira (Pisum arvense L.) em diferentes alturas sob pastejo. Revista Brasileira de Zootecnia, 30(3), 659-665. doi: 10.1590/S1516-35982001000300008
Kalvelage, H., Piana, Z., & Dallí Agnol, M. (1989). Densidade de semeadura de azevém anual e aveia preta. Revista Agropecuária Catarinense, 2(1), 22-23.
Lemaire, G., & Agnusdei, M. (1999). Leaf tissue turn-over and efficiency of herbage utilization. Anais do International Symposium Grassland Ecophsiology and Grazing Ecology, Curitiba, PR, Brasil.
Leng, R. A. (1990). Factors affecting the utilization of “poor-quality” forages by ruminants particularly under tropical conditions. Nutrition Research Review, 3(3), 277-303. doi: 10.1079 / NRR19900016
Moreira, A. F., Salles, F. G. E., & Sobreira, G. W. (2006). Composição bromatologicas de gramíneas temperadas. Revista Cientifica, 5(4), 40-58.
Moreira, A., Assmann, A. L., Wagner, A., Jr., Silva Gualberto, A. A., Lemiska, A., Moraes, A.,... Natale, W. (2017). Manual de adubação e calagem para o estado do Paraná. Curitiba, PR: SBCS/NEPAR.
Neumann, M., Restle, J., Souza, A. N. M., Pellegrini, L. G., Zanette, P. M., Nornberg, J. L., & Sandini, I. E. (2010). Desempenho vegetativo e qualitativo do sorgo forrageiro 60 (sorghum bicolor x sorghum sudanense) em manejo de cortes. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 9(3), 298-313. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v9n3p298-313
Nocek, J. E. (1988). In situ and other methods to estimate ruminal protein and energy digestibility. Journal Dairy Science, 71(8), 2051-206. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(88)79781-7
Oliveira, R. F., Fontoura, D. A. E., Silva, F. A., Araújo, M. F., Mendes, D., & Caldeira, F. T. (2009). Rendimento de sementes e forragem de azevém-anual em resposta a doses de nitrogênio e a regimes de colheita. Revista Agropecuária Cientifica, 8(4), 45-59.
Pedroso, A. F., Noiman, D. F., Bertegga, G. T. A., Rosa, S. F., Silveira, F. G., & Rosário, D. A. G. (2010). Valor nutricional da aveia preta e do azevém submetidos a cortes simulando pastejo cultivados em diferentes doses de nitrogênio. Revista Acta Iguazu, 5(6), 25-39.
Pedroso, C. E. S., Medeiros, R. B., & Silva, E. M. A. (2004). Produção de ovinos em gestação e lactação sob pastejo em diferentes estádios fenológicos de azevém anual. Revista Brasileira de Zootecnia, 33(5), 1345-1350. doi: 10.1590/S1516-35982004000500029
Pellegrini, L. G., Monteiro, A. L. G., Neumann, M., Moraes, A., Pellegrin, A. C. R. S., & Lustosa, S. B. C. (2010). Produção e qualidade de azevém-anual submetido a adubação nitrogenada sob pastejo por cordeiros. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(9), 1894-1904. doi: 10.1590/S1516-35982010000900006
Pott, C. A., Müller, M. M. L., & Bertelli, P. B. (2007). Adubação verde como alternativa agroecológica para recuperação da fertilidade do solo. Revista Ambiência, 3(2), 51-63.
Rocha, M. G., Pereira, L. E. L. T., Scaravelli, L. F. B., Olivo, C. J., Gnolin, C. A., & Ziech, M. F. (2007b). Produção e qualidade de forragem da mistura de aveia e azevém sob dois métodos de estabelecimento. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(1), 7-15. doi: 10.1590/S1516-35982007000100002
Rocha, M. G., Quadros, F. L. F., Glienke, C. L., Confortin, A. C. C., Costa, V. G., & Rossi, G. E. (2007a). Avaliação de espécies forrageiras de inverno na depressão central do rio grande do sul. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(6), 1990-1999. doi: 10.1590/S1516-35982007000900007
Sas Institute. (1993). SAS/STAT user’s Guide: statistics, version 4. ed. North Caroline.
Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2009). Análise de alimentos, métodos químicos e biológicos. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Silveira, A. P. (2015). Valor nutritivo de forrageiras de inverno e produção de silagem pré-secada. Dissertação de mestrado, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, PR, Brasil.
Staine, F. A., Cordeiro, F. A., Pedreira, F. A., Cherlsrton, G. A., Norbertis, G. A., & Ferreira, A. F. B. (2011). Produção e composição bromatológica do azevém (lolium multiflorum) submetidos a diferentes densidades de semeadura e estádios fenológicos de colheita. Revista de Ciências Agrárias, 9(1), 12-25.
Tonetto, C. J., Muller, L., Medeiros, S. L. P., Manfron, P. A., Bandeira, A. H., Morais, K. P.,... Dourado, D., Neto. (2011). Produção e composição bromatológica de genótipos diploides e tetraplóides de azevém. Zootecnia Tropical, 29(2), 169-178.
Van Soest, P. J. (1994). Nutritional ecology of the ruminant. Ithaca: Cornell University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.