Efeito associativo da monensina sódica à virginiamicina sobre o desempenho de novilhos de corte na fase inicial de confinamento
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n5supl1p2349Palavras-chave:
Aditivos alimentares, Bovino, Fase de adaptação ao confinamento, Melhoradores de desempenho.Resumo
O objetivo foi avaliar o efeito associativo da monensina sódica à virginiamicina sobre o desempenho, consumo de matéria seca, digestibilidade aparente e comportamento ingestivo de novilhos na fase de inicial de confinamento. A duração do experimento foi de 30 dias, divididos em dois períodos experimentais de 15 dias cada. Utilizou-se de 36 novilhos inteiros ½ sangue Angus Nelore, com idade média 10 meses e peso médio de 300 kg, divididos em 18 baias. Os animais foram divididos em três tratamentos com seis repetições cada, com a associação dos seguintes aditivos inclusos as rações: T1 – monensina sódica, dose de 200 mg dia-1; T2 – monensina sódica, dose de 125 mg dia-1 + virginiamicina, dose de 125 mg dia-1; e T3 – monensina sódica, dose de 200 mg dia-1 + virginiamicina, dose de 125 mg dia-1. Todos os procedimentos experimentais foram previamente submetidos à apreciação do Comitê de Conduta Ética no Uso de Animais em Experimentação (CEUA) da UNICENTRO, tendo sido aprovados para execução (Ofício n° 021/2019). A associação de monensina sódica com virginiamicina na dose de 200 mg + 125 mg animal dia-1 apresentou maior (P < 0,05) ganho de peso médio diário (1,919 kg dia-1) e melhor conversão alimentar (4,27 kg de MS kg de ganho de peso-1) comparativamente as dietas com monensina isolada (200 mg animal dia-1) ou monensina associada a virginiamicina (125 mg + 125 mg animal dia-1), mesmo não tendo sido observada (P > 0,05) diferença na ingestão de MS, apresentando valor médio de 7,88 kg animal dia-1. Independentemente da suplementação isolada ou associada dos aditivos, não encontrou-se estatisticamente diferenças na análise dos escores de comedouro e fezes, comportamento ingestivo e temperatura retal ou termografia infravermelha durante o período avaliativo. A associação de monensina sódica com virginiamicina na dose de 200 mg + 125 mg animal dia-1 demonstrou ser eficiente no período inicial do confinamento, determinado pelo maior ganho de peso e melhor conversão alimentar verificados neste estudo.Downloads
Referências
Beacom, S. E., & Mir, Z. (1985). A comparison of monensin and chlortetracycline in high-concentrate and high-forage diets for implanted and nonimplanted finishing steers and heifers. Canadian Journal of Animal Science, 65(3), 705-715. doi: 10.4141/cjas85-083
Bergen, W. G., & Bates, D. B. (1984). Ionophores: their effect on production efficiency and mode of action. Journal of Animal Science, 58(6), 1465-1483. doi: 10.2527/jas1984.5861465x
Berry, R. J., Kennedy, A. D., Scott, S. L., Kyle, B. L., & Schaefer, A. L. (2003). Daily variation in the udder surface temperature of dairy cows measured by infrared thermography: potential for mastitis detection. Canadian Journal of Animal Science, 83(4), 687-693. doi: 10.4141/A03-012
Bouzida, N., Bendada, A., & Maldague, X. P. (2009). Visualization of body thermoregulation by infrared imaging. Journal of Thermal Biology, 34(3), 120-126. doi: 10.1016/j.jtherbio.2008.11.008
Brown, M. S., & Millen, D. D. (2009). Protocolos para adaptar bovinos confinados a dietas de alto concentrado. Anais do Simpósio Internacional de Nutrição de Ruminantes, Botucatu, SP, Brasil.
Cocito, C. (1979). Antibiotics of the virginiamycin family inhibitors which contain synergistic compounds. Microbiological Reviews, 43(2), 145-198.
Crooy, P., & De Neys, R. (1972). Virginiamygin: nomenclature. The Journal of Antibiotics, 25(6), 371-372. doi: 10.7164/antibiotics.25.371
De Somer, P., & Van Duck, P. (1955). A preliminary report on antibiotic number 899, a strepto-gramin-like substance. Antibiotics & Chemotherapy, 5(11), 632-639.
DiGiambattista, M., Chinali, G., & Cocito, C. (1989). The molecular basis of the inhibitory activities of type A and type B synergimycins and related antibiotics on ribosomes. The Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 24(4), 485-507. doi: 10.1093/jac/24.4.485
Duffield, T. F., Merrill, J. K., & Bagg, R. N. (2012). Meta-analysis of the effects of monensin in beef cattle on feed efficiency, body weight gain, and dry matter intake. Journal of Animal Science, 90(12), 4583-4592. doi: 10.2527/jas.2011-5018
Fereli, F., Branco, A. F., Jobim, C. C., Coneglian, S. M., Granzotto, F., & Barreto, J. C. (2010). Monensina sódica e Saccharomyces cerevisiae em dietas para bovinos: fermentação ruminal, digestibilidade dos nutrientes e eficiência de síntese microbiana. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(1), 183-190. doi: 10. 1590/S1516-35982010000100024
Ferreira, S. F. (2013). Uso de Salinomicina e Virginiamicina na alimentação de bovinos de corte à pasto no verão e no inverno. Tese de doutorado, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil. Recuperado de https://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/3491
Ferreira, S. F., Guimarães, T. P., Moreira, K. K. G., Alves, V. A., Lemos, B. J. M., & Souza, F. M. (2013). Caracterização fecal de bovinos. Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, 11(20), 1-22.
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2009). Evaluation of certain veterinary drug residues in food: seventieth report of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives. Geneva: FAO.
Fonseca, M. P. (2012). Consumo, digestibilidade aparente e emissão de metano em novilhos F1 Holandês x Gir suplementados com monensina e/ou virginiamicina. Tese de mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, MG, Brasil. Recuperado de https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/ VETD-8SDNHV
Gibb, D. J., Moustafa, S. M. S., Wiedmeier, R. D., & McAllister, T. A. (2001). Effect of salinomycin or monensin on performance and feeding behavior of cattle fed wheat-or barley-based diets. Canadian Journal of Animal Science, 81(2), 253-261. doi: 10.4141/A00-057
Gloster, J., Ebert, K., Gubbins, S., Bashiruddin, J., & Paton, D. J. (2011). Variação normal da temperatura irradiada térmica em bovinos: implicações para a detecção de febre aftosa. BMC Pesquisa Veterinária, 7(1), 73. doi: 10.1186/1746-6148-7-73
Goering, H. K., & Van Soest, P. J. (1970). Forage fiber analyses (apparatus, reagents, procedures, and some applications) (No. 379). Washington: Agricultural Handbook, D.C.
Guan, H., Wittenberg, K. M., Ominski, K. H., & Krause, D. O. (2006). Efficacy of ionophores in cattle diets for mitigation of enteric methane. Journal of Animal Science, 84(7), 1896-1906. doi: 10.2527/jas.2005-652
Heker, J. C., Jr., Neumann, M., Ueno, R. K., Falbo, M. K., Galbeiro, S., Souza, A. M., ... & Askel, E. J. (2018). Effect of monensin sodium associative to virginiamycin and/or essential oils on the performance of feedlot finished steers. Semina: Ciências Agrárias, 39(1), 261-274. doi: 10.5433/1679-0359.2018v39n1p261
Looper, M. L., Stokes, S. R., Waldner, D. N., & Jordan, E. R. (2001). Managing milk composition: evaluating herd potential. Cooperative Extension Service College of Agriculture and Home Economics. New Mexico State University.
Marques, R. S., Cooke, R. F., Francisco, C. L., & Bohnert, D. W. (2012). Effeets of twenty-four hour transport or twenty-four hour feed and water deprivation on physiologic and performance responses of feeder cattle. Journal Animal Science, 90(13), 5040-5046. doi: 10.2527/jas2012-5425
Nikkhah, A., Plaizier, J. C., Einarson, M. S., Berry, R. J., Scott, S. L., & Kennedy, A. D. (2005). Infrared thermography and visual examination of hooves of dairy cows in two stages of lactation. Journal of Dairy Science, 88(8), 2749-2753. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(05)72954-4
Nuñez, A. J. C., Caetano, M., Berndt, A., Demarchi, J. J. A. A., Leme, P. R., & Lanna, D. P. D. (2013). Combined use of ionophore and virginiamycin for finishing Nellore steers fed high concentrate diets. Scientia Agricola, 70(4), 229-236. doi: 10.1590/S0103-90162013000400002
Oliveira, C. A., & Millen, D. D. (2014). Survey of the nutritional recommendations and management practices adopted by feedlot cattle nutritionists in Brazil. Animal Feed Science and Technology, 197, 64-75. doi: 10.1016/j.anifeedsci.2014.08.010
Pereira, M. C., Carrara, T. V., Silva, J., Silva, D. P., Watanabe, D. H., Tomaz, L. A., ...& Millen, D. D. (2015). Effects of different doses of sodium monensin on feeding behaviour, dry matter intake variation and selective consumption of feedlot Nellore cattle. Animal Production Science, 55(2), 170-173. doi: 10.1071/AN14306
Redaelli, V., Bergero, D., Zucca, E., Ferrucci, F., Costa, L. N., Crosta, L., & Luzi, F. (2014). Use of thermography techniques in equines: principles and applications. Journal of Equine Veterinary Science, 34(3), 345-350. doi: 10.1016/j.jevs.2013.07.007
Rogers, J. A., Branine, M. E., Miller, C. R., Wray, M. I., Bartle, S. J., Preston, R. L., & Bechtol, D. T. (1995). Effects of dietary virginiamycin on performance and liver abscess incidence in feedlot cattle. Journal of animal science, 73(1), 9-20. doi: 10.2527/1995.7319
Schaefer, A. L., Cook, N. J., Bench, C., Chabot, J. B., Colyn, J., Liu, T., ... Webster, J. R. (2012). The non-invasive and automated detection of bovine respiratory disease onset in receiver calves using infrared thermography. Research in Veterinary Science, 93(2), 928-935. doi: 10.1016/j.rvsc.2011.09.021
Silva, S. D. L., Almeida, R. D., Schwahofer, D., Leme, P. R., & Lanna, D. P. D. (2004). Effects of salinomycin and virginiamycin on performance and carcass traits of feedlot steers. Journal of Animal Science, 82(suppl 1.), 41-42.
Sitta, C. (2011). Aditivos (ionóforos, antibióticos não ionóforos e probióticos) em dietas com altos teores de concentrado para tourinhos da raça Nelore em terminação. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11139/tde-29112011-150451/en.php
Soares, M., Silva, L., Frazão, O., & Silva, A. (2015). Aditivos alimentares na nutrição de ruminantes. Revista Eletrônica Nutritime–Artigo, 4(12), 4162-4174.
Squizatti, M. M. (2019). Redução do tempo de adaptação com uso de virginiamicina em dietas para bovinos nelore confinados: padrão de fermentação ruminal e aproveitamento de nutrientes. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://repositorio. unesp.br/handle/11449/181850
Statistical Analysis System Institute (1993). SAS/STAT user's Guide: statistics version 6.4 (Vol. 2). Cary, NC: SAS Inst.
Tedeschi, L. O., Fox, D. G., & Tylutki, T. P. (2003). Potential environmental benefits of ionophores in ruminant diets. Journal of Environmental Quality, 32(5), 1591-1602. doi: 10.2134/jeq2003.1591
Tedesco, M. J., Gianello, C., Bissani, C. A., Bohnen, H., & Volkweiss, S. J. (1995). Análises de solo, plantas e outros materiais (Vol. 174). Porto Alegre: UFRGS.
Van Soest, P. J. (1991). Nutritional ecology of the ruminant. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Vanderhaeghe, H., & Parmentier, G. (1960). The structure of factor s of staphylomycin1. Journal of the American Chemical Society, 82(16), 4414-4422. doi: 10.1021/ja01501a070
Vendramini, T. H. A., Takiya, C. S., Silva, T. H., Zanferari, F., Rentas, M. F., Bertoni, J. C., … Rennó, F. P. (2016). Effects of a blend of essential oils, chitosan or monensin on nutrient intake and digestibility of lactating dairy cows. Animal Feed Science and Technology, 214, 12-21. doi: 10.1016/j.anifeedsci.2016. 01.015
Weiss, W. P., Conrad, H. R., & Pierre, N. S. (1992). A theoretically-based model for predicting total digestible nutrient values of forages and concentrates. Animal Feed Science and Technology, 39(1-2), 95-110. doi: 10.1016/0377-8401(92)90034-4
Zanine, A., Oliveira, J., & Santos, E. (2006). Importância, uso, mecanismo de ação e retorno econômico dos ionóforos na nutrição de ruminantes. Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, 3(6), 45-56.
Zeoula, L. M., Beleze, J. R. F., Geron, L. J. V., Maeda, E. M., Prado, I., & Paula, M. (2008). Digestibilidade parcial e total de rações com a inclusão de ionóforo ou probiótico para bubalinos e bovinos. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(3), 563-571. doi: 10.1590/S1516-35982008000300023
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.