Qualidade da silagem de híbridos de milho em função do ponto de colheita
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p369Palavras-chave:
Bromatologia, Componentes estruturais, Estádios fenológicos, Nutrientes digestíveis totais, Produção de matéria seca.Resumo
O objetivo do trabalho foi avaliar a produção de matéria seca de diferentes híbridos de milho, a bromatologia da planta no momento da ensilagem bem como a participação dos componentes estruturais da planta nos diferentes estádios fenológicos. Foram utilizados os híbridos de milho P2530, P30B39H e P30R50H, colhidos sucessivamente nas fases de grão leitoso(R2); grão pastoso(R3); grão farináceo(R4); e grão farináceo-duro (R5). Determinou-se os teores de matéria seca, a participação percentual de cada estrutura física da planta, na ocasião de cada avaliação, além da altura da inserção da primeira espiga e da planta, número de folhas secas, produção de fitomassa seca ensilável, de grãos e bromatologia no momento da ensilagem (fase de grão farináceo-duro, R5). Não houve diferença (p > 0,05) na produção de fitomassa seca entre os híbridos avaliados. Em geral o híbrido P30R50H, considerando a produção de biomassa seca e composição fibrosa da planta e valor relativo do alimento mostrou-se equilibrado para silagem. O avanço dos estádios proporcionou aumento na participação de grãos e consequente redução dos demais componentes na composição física da planta, e o estádio R4 apresentou-se como o momento de melhor associação entre produtividade e composição física da planta para produção de silagem.Referências
Association of Official Analytical Chemists (1984). Official methods of analysis. (14nd ed.). Washington, D.C.: AOAC.
Association of Official Analytical Chemists (1995). Official methods of analysis. (16nd ed.) Washington, D.C.: AOAC.
Bolsen, K. K. (1996). Silage technology. Australian Maize Conference, 2,1-30.
Cañizares, G. I. L., Rodrigues, L., & Cañizares, M. C. (2009). Metabolismo de carboidratos não-estruturais em ruminantes. Archives of Veterinary Science, 14(1), 63-73. doi: 10.5380/avs.v14i1.13615
Comissão de Fertilidade do Solo-RS/SC (1995). Recomendações de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Passo Fundo, RS: Comissão de Química e Fertilidade do Solo- RS/SC.
Duarte, A. P., Kiehl, J. C., Camargo, M. A. F., & Reco, P. C. (2003). Acúmulo de matéria seca e nutrientes em cultivares de milho originárias de clima tropical e introduzidas de clima temperado. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(3), 1-20. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n03p%25p
Ferrari, E., Jr., Possenti, R. A., Lima, M. L. P., Nogueira, J. R., & Andrade, J. B. (2005). Características agronômicas, composição química e qualidade de silagens de oito cultivares de milho. Boletim de Indústia Animal, 62(1), 19-27. Recuperado de http://www.iz.sp.gov.br/bia/index.php/bia/article/view/1312/ 1307
Gabriel, A. (2015). Características agronômicas e bromatológicas da forragem de topcrosses de linhagens S3 de milho em diferentes espaçamentos. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Centro Oeste, Guarapuava, PR, Brasil. Recuparado de http://www.unicentroagronomia.com/imagens/noticias/ 1472148670_dissertacao_andre_gabriel.pdf
Goering, H. K., & Van Soest, P. J. (1970). Forage fiber analysis: apparatus reagents, procedures and some applications. Washington: Agricultural Handbook, D.C.
Instituto Agronômico do Paraná (2000). Cartas Climáticas do Paraná. Versão 1.0. Londrina: IAPAR.
Lavezzo, W., Lavezzo, O. E. N. M., & Campos, O., Neto. (1997). Estádio de desenvolvimento do milho. Efeito sobre produção, composição da planta e qualidade da silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 26(4), 675-682. Recuperado de https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/35635/ WOSA1997XZ 31800007.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lupatini, G. C., & Nunes, S. P. (1999). Milho para produção de silagem de qualidade. In Confinamento, pastagens e suplementação para produção de bovinos de corte (pp. 104-124). Santa Maria, RS: UFSM.
Lupatini, G. C., Maccari, M., Zanette, S., Piacentini, E., & Neumann, M. (2004). Avaliação do desempenho agronômico de híbridos de milho (Zea mays, L.) para produção de silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(2), 193-203. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v3n2p193-203
Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/ 104239/1/Avaliacao-desempenho.pdf
Marafon, F., Neumann, M., Ribas, T. M. B., Reinehr, L. L., Poczynek, M., Bueno, A. V. I., & Fianco, B. (2015). Análise do efeito da colheita da planta de milho em diferentes estádios reprodutivos e do processamento dos grãos sobre a qualidade da silagem. Semina: Ciência Agrárias, 36(5), 3257-3268. doi: 10.5433/1679-0359.2015v36n5p3257
Mendes, M. C., Gabriel, A., Faria, M. V., Rossi, E. S., & Possatto, O., Jr. (2015). Época de semeadura de híbridos de milho forrageiro colhidos em diferentes estádios de maturação. Revista Agro@mbiente On-line, 9(2), 136-142. doi: 10.18227/1982-8470ragro.v9i2.2316.
Mendes, M. C., Walter, A. L. B., Possato, O., Jr., Rizzardi, D. A., Schlosser, J., & Szeuczuk, K. (2014). Dose de nitrogênio associado a enxofre elementar em cobertura na cultura do milho em plantio direto. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(1), 96-106. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v13n1p96-106
Neumann, M. (2011). Parâmetros para análise de qualidade da silagem. Maringá, PR: IEPEC.
Neumann, M., Figueira, D. N., Bumbieris, V. H., Jr., Ueno, R. K., & Leão, G. F. M. (2014). Ensilagem: estratégias visando maior produção de leite. Anais do Simpósio Brasileiro de Ruminantes Leiteiros, Uberlândia, MG, Brasil, 1.
Neumann, M., Nörnberg, J. L., Leão, G. F. M., Horst, E. H., & Figueira, D. N. (2017). Chemical fractionation of carbohydrate and protein composition of corn silages fertilized with increasing doses of nitrogen. Ciência Rural, 47(5), 1-7. doi: 10.1590/0103-8478cr20160270
Nussio, L. G., Campos, F. P., & Dias, F. N. (2001). Importância da qualidade da porção vegetativa no valor alimentício da silagem de milho. Anais do Simpósio Sobre Produção e Utilização de Forragens Conservadas, Maringá, PR, Brasil.
Oliveira, J. S., Sobrinho, F. S., Pereira, R. C., Miranda, J. M., Banys, V. L., Ruggieri, A. C.,... Auad, M. V. (2010). Potencial de utilização de híbridos comerciais de milho para silagem, na região sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(1), 62-71. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n01p%25p
Paziani, S. F., Duarte, A. P., Nussio, L. G., Gallo, P. B., Mateus, G. P., Freitas, R. S.,... Strada, W. L. (2013). Avaliação de cultivares de milho para produção de silagem no estado de São Paulo na safra 2011/12. Nucleus, 10(3), 135-144. Edição Especial. doi: 10.3738/nucleus.v0i0.918
Pinto, A. P, Lançanova, J. A. C., Lugão, S. M. B., Roque, A. P., Abrahão, J. J. S., Oliveira, J. S.,... Mizubuti, I. Y. (2010). Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. Semina: Ciências Agrárias, 31(4), 1071-1078. doi: 10.5433/1679-0359.2010v31n4p1071
Ritchie, S. W., Hanway, J. J., & Benson, G. O. (2003). Como a planta de milho se desenvolve. Potafos: Arquivo Agrônomo, 103(15), 20.
Recuperado de http://brasil.ipni.net/ipniweb/region/brasil.nsf/0/ 81A0BBD6E936445D83257AA0003A892E/$FILE/Encarte103.pdf
Rossi, E. S., Faria, M. V., Mendes, M. C., Possatto, O., Jr., Neumann, M., & Jobim, C. C. (2016). Características bromatológicas do grão e forragem de híbridos de milho com diferentes texturas de grãos. Agrária, 11(2), 132-141. doi: 10.5039/agraria.v11i2a5363
SAS Institute (1993). SAS Language reference. Version 6. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Van Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74(10), 3583-3597. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Zapollatto, M., Nussio, L. G., Paziani, S. D. F., Ribeiro, J. L., Sarturi, J. O., & Mourão, G. B. (2009). Relações biométricas entre o estádio de maturação e a produtividade de híbridos de milho para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(2), 256-264. doi: 10.1590/s1516-35982009000200006
Zeoula, L. M., Beleze, J. R. F., Cecato, U., Jobim, C. C., Geron, L. J. V., Prado, O. D., & Falcão, A. J. S. (2003). Avaliação de cinco híbridos de milho (Zea mays, L.) em diferentes estádios de maturação. Digestibilidade da matéria seca, matéria orgânica e fibra em detergente neutro da porção vegetativa e planta inteira. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(3), 567-575. doi: 10.1590/S1516-35982003000300008
Association of Official Analytical Chemists (1995). Official methods of analysis. (16nd ed.) Washington, D.C.: AOAC.
Bolsen, K. K. (1996). Silage technology. Australian Maize Conference, 2,1-30.
Cañizares, G. I. L., Rodrigues, L., & Cañizares, M. C. (2009). Metabolismo de carboidratos não-estruturais em ruminantes. Archives of Veterinary Science, 14(1), 63-73. doi: 10.5380/avs.v14i1.13615
Comissão de Fertilidade do Solo-RS/SC (1995). Recomendações de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Passo Fundo, RS: Comissão de Química e Fertilidade do Solo- RS/SC.
Duarte, A. P., Kiehl, J. C., Camargo, M. A. F., & Reco, P. C. (2003). Acúmulo de matéria seca e nutrientes em cultivares de milho originárias de clima tropical e introduzidas de clima temperado. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(3), 1-20. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n03p%25p
Ferrari, E., Jr., Possenti, R. A., Lima, M. L. P., Nogueira, J. R., & Andrade, J. B. (2005). Características agronômicas, composição química e qualidade de silagens de oito cultivares de milho. Boletim de Indústia Animal, 62(1), 19-27. Recuperado de http://www.iz.sp.gov.br/bia/index.php/bia/article/view/1312/ 1307
Gabriel, A. (2015). Características agronômicas e bromatológicas da forragem de topcrosses de linhagens S3 de milho em diferentes espaçamentos. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Centro Oeste, Guarapuava, PR, Brasil. Recuparado de http://www.unicentroagronomia.com/imagens/noticias/ 1472148670_dissertacao_andre_gabriel.pdf
Goering, H. K., & Van Soest, P. J. (1970). Forage fiber analysis: apparatus reagents, procedures and some applications. Washington: Agricultural Handbook, D.C.
Instituto Agronômico do Paraná (2000). Cartas Climáticas do Paraná. Versão 1.0. Londrina: IAPAR.
Lavezzo, W., Lavezzo, O. E. N. M., & Campos, O., Neto. (1997). Estádio de desenvolvimento do milho. Efeito sobre produção, composição da planta e qualidade da silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 26(4), 675-682. Recuperado de https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/35635/ WOSA1997XZ 31800007.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Lupatini, G. C., & Nunes, S. P. (1999). Milho para produção de silagem de qualidade. In Confinamento, pastagens e suplementação para produção de bovinos de corte (pp. 104-124). Santa Maria, RS: UFSM.
Lupatini, G. C., Maccari, M., Zanette, S., Piacentini, E., & Neumann, M. (2004). Avaliação do desempenho agronômico de híbridos de milho (Zea mays, L.) para produção de silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 3(2), 193-203. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v3n2p193-203
Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/ 104239/1/Avaliacao-desempenho.pdf
Marafon, F., Neumann, M., Ribas, T. M. B., Reinehr, L. L., Poczynek, M., Bueno, A. V. I., & Fianco, B. (2015). Análise do efeito da colheita da planta de milho em diferentes estádios reprodutivos e do processamento dos grãos sobre a qualidade da silagem. Semina: Ciência Agrárias, 36(5), 3257-3268. doi: 10.5433/1679-0359.2015v36n5p3257
Mendes, M. C., Gabriel, A., Faria, M. V., Rossi, E. S., & Possatto, O., Jr. (2015). Época de semeadura de híbridos de milho forrageiro colhidos em diferentes estádios de maturação. Revista Agro@mbiente On-line, 9(2), 136-142. doi: 10.18227/1982-8470ragro.v9i2.2316.
Mendes, M. C., Walter, A. L. B., Possato, O., Jr., Rizzardi, D. A., Schlosser, J., & Szeuczuk, K. (2014). Dose de nitrogênio associado a enxofre elementar em cobertura na cultura do milho em plantio direto. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(1), 96-106. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v13n1p96-106
Neumann, M. (2011). Parâmetros para análise de qualidade da silagem. Maringá, PR: IEPEC.
Neumann, M., Figueira, D. N., Bumbieris, V. H., Jr., Ueno, R. K., & Leão, G. F. M. (2014). Ensilagem: estratégias visando maior produção de leite. Anais do Simpósio Brasileiro de Ruminantes Leiteiros, Uberlândia, MG, Brasil, 1.
Neumann, M., Nörnberg, J. L., Leão, G. F. M., Horst, E. H., & Figueira, D. N. (2017). Chemical fractionation of carbohydrate and protein composition of corn silages fertilized with increasing doses of nitrogen. Ciência Rural, 47(5), 1-7. doi: 10.1590/0103-8478cr20160270
Nussio, L. G., Campos, F. P., & Dias, F. N. (2001). Importância da qualidade da porção vegetativa no valor alimentício da silagem de milho. Anais do Simpósio Sobre Produção e Utilização de Forragens Conservadas, Maringá, PR, Brasil.
Oliveira, J. S., Sobrinho, F. S., Pereira, R. C., Miranda, J. M., Banys, V. L., Ruggieri, A. C.,... Auad, M. V. (2010). Potencial de utilização de híbridos comerciais de milho para silagem, na região sudeste do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 2(1), 62-71. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v2n01p%25p
Paziani, S. F., Duarte, A. P., Nussio, L. G., Gallo, P. B., Mateus, G. P., Freitas, R. S.,... Strada, W. L. (2013). Avaliação de cultivares de milho para produção de silagem no estado de São Paulo na safra 2011/12. Nucleus, 10(3), 135-144. Edição Especial. doi: 10.3738/nucleus.v0i0.918
Pinto, A. P, Lançanova, J. A. C., Lugão, S. M. B., Roque, A. P., Abrahão, J. J. S., Oliveira, J. S.,... Mizubuti, I. Y. (2010). Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. Semina: Ciências Agrárias, 31(4), 1071-1078. doi: 10.5433/1679-0359.2010v31n4p1071
Ritchie, S. W., Hanway, J. J., & Benson, G. O. (2003). Como a planta de milho se desenvolve. Potafos: Arquivo Agrônomo, 103(15), 20.
Recuperado de http://brasil.ipni.net/ipniweb/region/brasil.nsf/0/ 81A0BBD6E936445D83257AA0003A892E/$FILE/Encarte103.pdf
Rossi, E. S., Faria, M. V., Mendes, M. C., Possatto, O., Jr., Neumann, M., & Jobim, C. C. (2016). Características bromatológicas do grão e forragem de híbridos de milho com diferentes texturas de grãos. Agrária, 11(2), 132-141. doi: 10.5039/agraria.v11i2a5363
SAS Institute (1993). SAS Language reference. Version 6. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Van Soest, P. J., Robertson, J. B., & Lewis, B. A. (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, 74(10), 3583-3597. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
Zapollatto, M., Nussio, L. G., Paziani, S. D. F., Ribeiro, J. L., Sarturi, J. O., & Mourão, G. B. (2009). Relações biométricas entre o estádio de maturação e a produtividade de híbridos de milho para produção de silagem. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(2), 256-264. doi: 10.1590/s1516-35982009000200006
Zeoula, L. M., Beleze, J. R. F., Cecato, U., Jobim, C. C., Geron, L. J. V., Prado, O. D., & Falcão, A. J. S. (2003). Avaliação de cinco híbridos de milho (Zea mays, L.) em diferentes estádios de maturação. Digestibilidade da matéria seca, matéria orgânica e fibra em detergente neutro da porção vegetativa e planta inteira. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(3), 567-575. doi: 10.1590/S1516-35982003000300008
Downloads
Publicado
2020-03-06
Como Citar
Neumann, M., Venancio, B. J., Horst, E. H., Cristo, F. B., Petkowicz, K., Pontarolo, G. B., … Martins, M. B. A. (2020). Qualidade da silagem de híbridos de milho em função do ponto de colheita. Semina: Ciências Agrárias, 41(2), 369–382. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p369
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
