Definición de enfoques epistemológicos y pautas para inferencias causales
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2020v25n1p265Palabras clave:
Causalidad, Seguimiento de procesos, Metodología de investigaciónResumen
Desde el lanzamiento de Designing Social Inquiry (1994), de King, Keohane y Verba (KKV), muchos investigadores escribieron ensayos sobre inferencias casuales en Ciencias Sociales. Uno de ellos son los métodos de estudio de caso causal: fundamentos y pautas para comparar, emparejar y rastrear, por Derek Beach y Rasmus Brun Pedersen (2016), autodenominados investigadores post-KKV. Los métodos de estudio de caso causal tienen dos objetivos principales: analizar el conjunto de diseños de investigación y metodologías utilizadas para hacer inferencias casuales; y para crear un conjunto de pautas prácticas para usar el método de rastreo de procesos. El libro presenta contribuciones relevantes mediante la definición de mecanismos casuales y proporcionando herramientas de transparencia analítica para las investigaciones de Ciencias Sociales.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
BAUMHARDT, Virgínia Caetano. Os tipos de governança da comunicação social na América do Sul, nas décadas de 2000 e 2010: o caso do Brasil. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.
BEACH, Dérek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Causal case studies: comparing, matching and tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016.
BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey Taylor (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
BRADY, Henry E.; COLLIER, David (ed.). Rethinking social inquiry: diverse tools shared standards. Lanham MD: Rowman Littlefield, 2010.
BRASIL. Lei nº 12.485, de 12 de setembro de 2011. Dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado; altera a Medida Provisória nº 2.228-1, de 6 de setembro de 2001, e as Leis nºs 11.437, de 28 de dezembro de 2006, 5.070, de 7 de julho de 1966, 8.977, de 6 de janeiro de 1995, e 9.472, de 16 de julho de 1997; e dá outras providências. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm. Acesso em: 22 out. 2019.
KING, Gary; KEOHANE, Robert Owen; VERBA, Sidney. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
MORAVCSIK, Andrew. Trust, but verify: the transparency revolution and qualitative International Relations. Security Studies, London, v. 23, n. 4, p. 663-688, 2014.
TILLY, Charles.; GOODIN, Robert Edward. It depends. In: TILLY, Charles; GOODIN, Robert Edward (ed.). The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2006.
BEACH, Dérek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Causal case studies: comparing, matching and tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016.
BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey Taylor (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
BRADY, Henry E.; COLLIER, David (ed.). Rethinking social inquiry: diverse tools shared standards. Lanham MD: Rowman Littlefield, 2010.
BRASIL. Lei nº 12.485, de 12 de setembro de 2011. Dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado; altera a Medida Provisória nº 2.228-1, de 6 de setembro de 2001, e as Leis nºs 11.437, de 28 de dezembro de 2006, 5.070, de 7 de julho de 1966, 8.977, de 6 de janeiro de 1995, e 9.472, de 16 de julho de 1997; e dá outras providências. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm. Acesso em: 22 out. 2019.
KING, Gary; KEOHANE, Robert Owen; VERBA, Sidney. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
MORAVCSIK, Andrew. Trust, but verify: the transparency revolution and qualitative International Relations. Security Studies, London, v. 23, n. 4, p. 663-688, 2014.
TILLY, Charles.; GOODIN, Robert Edward. It depends. In: TILLY, Charles; GOODIN, Robert Edward (ed.). The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2006.
Descargas
Publicado
2020-04-19
Cómo citar
BAUMHARDT, Virgínia Caetano. Definición de enfoques epistemológicos y pautas para inferencias causales. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 25, n. 1, p. 265–269, 2020. DOI: 10.5433/2176-6665.2020v25n1p265. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/37039. Acesso em: 28 jun. 2026.
Número
Sección
Reseñas
Licencia
Derechos de autor 2020 Virgínia Caetano Baumhardt
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Mediations son del autor; En caso de republicación parcial o total de la primera publicación, se solicita a los autores que indiquen la publicación original en la revista.
Mediações utiliza la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International, que proporciona acceso abierto, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar y difundir su contenido, siempre que esté debidamente referenciado.
Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
