Presentación del dossier: democracia, libertad de expresión y comunicación
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n2p9Palabras clave:
Democracia, La libertad de expresión, Libertad de comunicaciónResumen
Consagrada, ya sea en el campo teórico o en la práctica constitucional, como principio fundador del orden democrático, la libertad de expresión ha sido y ha sido analizada por las más diversas áreas del conocimiento. En este artículo exploramos los principales debates que involucran los fundamentos de la libre expresión de ideas, buscando resaltar su relación y conflicto con otros valores, como la igualdad, la justicia y la tolerancia. En un enfoque impulsado por los problemas que enfrentan las sociedades contemporáneas, arrojamos luz sobre los temas del discurso de odio y la pornografía, así como las implicaciones para la deliberación pública del acceso desigual a los medios y las nuevas tecnologías de la información. . Al final, presentamos los artículos que componen este dossier. Con esto, esperamos contribuir al establecimiento de una agenda de investigación sobre la libertad de expresión, una tarea urgente en el escenario actual en el que este derecho fundamental ha sido atacado por gobiernos de diferentes orientaciones ideológicas.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
BARROSO, Júlio. Democracia e liberdade de expressão: contribuições para uma interpretação política da liberdade de palavra. 2009. 248f. Tese (Doutorado em ciência Política) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
BARROSO, Júlio. Liberdade de expressão, pornografia e igualdade de gênero. Revista de Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 143-165, abr. 2013.
BIROLI, Flávia. Limites da política e esvaziamento dos conflitos: o jornalismo como gestor de consensos. Revista Estudos Políticos, Niterói, v. 1, n. 6, p. 126-143, 2013.
BRASIL. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016].
BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Revista de Direito Público, Brasília, DF, n. 15, p. 117-136, jan./mar. 2007.
DAHL, Robert. Poliarquia. São Paulo: Edusp, 1997.
DIAMOND, Larry. Para entender a democracia. Curitiba: Atuação, 2017.
DWORKIN, Andrea. Pornography: men possessing women. Nova York: E. P. Dutton, 1989.
DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2006.
DWORKIN, Ronald. Women and pornography. New York Review of Books, New York, v. 21, out. 1993.
FLETCHER, George. "The instability of tolerance". In: HEYED, David (org.). Toleration: an elusive virtue. Princeton: Princeton University Press, 1996. p. 158-172.
FRANCISQUINI, Renato. Democracia, liberdade de expressão e o valor equitativo das liberdades comunicativas. 2014. Tese (Doutorado) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
FREEDOM and the media 2019: a downward spiral. Freedom House, Washington, DC, jun. 2019. Disponível em: https://freedomhouse.org/sites/default/files/FINAL07162019_Freedom_And_The_Media_2019_Report.pdf. Acesso em: ago. 2019.
GATES JUNIOR, Henry Louis. “Let them talk: why civil liberties pose no threat to civil rights”, The New Republic, [S.l.], 20 set. 1993.
GATES JUNIOR, Henry Louis; GRIFFIN, Anthony P.; LIVELY, Donald P.; POST, Robert C.; RUBENSTEIN, William; STROSSEN, Nadine. Speaking of race, speaking of sex: hate speech, civil rights and civil liberties. New York: University Press, 1994.
GROSS, Clarissa Piterman. Poder dizer ou não?: discurso de ódio, liberdade de expressão e a democracia liberal igualitária. 2017. Tese (Doutorado) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
JUSTIA US LAW. Collin v. Smith. 578 F.2d 1197. EUA, 1978. Disponível em: http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/colinvsmith.html. Acesso em: 1 jul. 2019.
KONVITZ, Milton. Fundamental liberties of a free people: religion, speech, press, assembly. Livingston (NJ): Transaction Publishers, 2003.
LEGAL INFORMATION INSTITUTE . Beauharnais v. Illinois, 343 U.S. 252, 1952. Disponível em: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/343/250. Acesso em: 1 jul. 2019.
MACKINNON, Catharine A. Only words. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
MACKINNON, Catharine. Feminism unmodified: discourses on life and law. Cambridge, Harvard University Press, 1987.
MAQUIAVEL, Nicolau. Comentários sobre a primeira década de tito lívio. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2000.
MATSUDA, Mari J. "Public response to racist speech: considering the victim's story", In: MATSUDA, Mari J.; LAWRENCE III, Charles R; DELGADO, Richard; CRENSHAW, Kimberle Williams. Words that wound: critical race theory, assaultive speech, and the first amendment. New York: Westview Press, 1993b. cap. 2.
MATSUDA, Mari. J.; LAWRENCE III, Charles R; DELGADO, Richard; CRENSHAW, Kimberle Williams. Words that wound: critical race theory, assaultive speech, and the first amendment. New York: Westview Press, 1993a.
MEIKLEJOHN, Alexander. Free speech and its relation to self-government. New York: Harper Brothers Publishersh, 1948.
MILTON, John. Aeropagítica: discurso pela liberdade de imprensa ao parlamento da inglaterra. Rio de Janeiro: Topbooks, 1999.
POST, Robert C. Meiklejohn’s Mistake: Individual Autonomy and the Reform of Public Discourse. University of Colorado Law Review, vol. 64, 1993, p. 1109-1137.
RAWLS, John. O Liberalismo político. Tradução Luís Carlos Borges. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
SCANLON, Thomas M. “The Difficulty of Tolerance”. In: SCANLON, Thomas M. The difficulty of tolerance: essays in political philosophy. New York: Cambridge University Press, 2003. p. 187-201.
SNITOW, Ann. “Retrenchemant vs. Transformation: the politics of the antipornography movement”. In: JAKER, Beth; HUNTER, Nan; O'DAIR; ELLIS, Kate. Caught looking: feminism, pornography & censorship. 3. ed. East Heaven: Longriver Books, 1992.
WALDRON, Jeremy. The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press, 2012.
BARROSO, Júlio. Liberdade de expressão, pornografia e igualdade de gênero. Revista de Estudos Feministas, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 143-165, abr. 2013.
BIROLI, Flávia. Limites da política e esvaziamento dos conflitos: o jornalismo como gestor de consensos. Revista Estudos Políticos, Niterói, v. 1, n. 6, p. 126-143, 2013.
BRASIL. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016].
BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Revista de Direito Público, Brasília, DF, n. 15, p. 117-136, jan./mar. 2007.
DAHL, Robert. Poliarquia. São Paulo: Edusp, 1997.
DIAMOND, Larry. Para entender a democracia. Curitiba: Atuação, 2017.
DWORKIN, Andrea. Pornography: men possessing women. Nova York: E. P. Dutton, 1989.
DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2006.
DWORKIN, Ronald. Women and pornography. New York Review of Books, New York, v. 21, out. 1993.
FLETCHER, George. "The instability of tolerance". In: HEYED, David (org.). Toleration: an elusive virtue. Princeton: Princeton University Press, 1996. p. 158-172.
FRANCISQUINI, Renato. Democracia, liberdade de expressão e o valor equitativo das liberdades comunicativas. 2014. Tese (Doutorado) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.
FREEDOM and the media 2019: a downward spiral. Freedom House, Washington, DC, jun. 2019. Disponível em: https://freedomhouse.org/sites/default/files/FINAL07162019_Freedom_And_The_Media_2019_Report.pdf. Acesso em: ago. 2019.
GATES JUNIOR, Henry Louis. “Let them talk: why civil liberties pose no threat to civil rights”, The New Republic, [S.l.], 20 set. 1993.
GATES JUNIOR, Henry Louis; GRIFFIN, Anthony P.; LIVELY, Donald P.; POST, Robert C.; RUBENSTEIN, William; STROSSEN, Nadine. Speaking of race, speaking of sex: hate speech, civil rights and civil liberties. New York: University Press, 1994.
GROSS, Clarissa Piterman. Poder dizer ou não?: discurso de ódio, liberdade de expressão e a democracia liberal igualitária. 2017. Tese (Doutorado) - Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
JUSTIA US LAW. Collin v. Smith. 578 F.2d 1197. EUA, 1978. Disponível em: http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/colinvsmith.html. Acesso em: 1 jul. 2019.
KONVITZ, Milton. Fundamental liberties of a free people: religion, speech, press, assembly. Livingston (NJ): Transaction Publishers, 2003.
LEGAL INFORMATION INSTITUTE . Beauharnais v. Illinois, 343 U.S. 252, 1952. Disponível em: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/343/250. Acesso em: 1 jul. 2019.
MACKINNON, Catharine A. Only words. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
MACKINNON, Catharine. Feminism unmodified: discourses on life and law. Cambridge, Harvard University Press, 1987.
MAQUIAVEL, Nicolau. Comentários sobre a primeira década de tito lívio. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2000.
MATSUDA, Mari J. "Public response to racist speech: considering the victim's story", In: MATSUDA, Mari J.; LAWRENCE III, Charles R; DELGADO, Richard; CRENSHAW, Kimberle Williams. Words that wound: critical race theory, assaultive speech, and the first amendment. New York: Westview Press, 1993b. cap. 2.
MATSUDA, Mari. J.; LAWRENCE III, Charles R; DELGADO, Richard; CRENSHAW, Kimberle Williams. Words that wound: critical race theory, assaultive speech, and the first amendment. New York: Westview Press, 1993a.
MEIKLEJOHN, Alexander. Free speech and its relation to self-government. New York: Harper Brothers Publishersh, 1948.
MILTON, John. Aeropagítica: discurso pela liberdade de imprensa ao parlamento da inglaterra. Rio de Janeiro: Topbooks, 1999.
POST, Robert C. Meiklejohn’s Mistake: Individual Autonomy and the Reform of Public Discourse. University of Colorado Law Review, vol. 64, 1993, p. 1109-1137.
RAWLS, John. O Liberalismo político. Tradução Luís Carlos Borges. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
SCANLON, Thomas M. “The Difficulty of Tolerance”. In: SCANLON, Thomas M. The difficulty of tolerance: essays in political philosophy. New York: Cambridge University Press, 2003. p. 187-201.
SNITOW, Ann. “Retrenchemant vs. Transformation: the politics of the antipornography movement”. In: JAKER, Beth; HUNTER, Nan; O'DAIR; ELLIS, Kate. Caught looking: feminism, pornography & censorship. 3. ed. East Heaven: Longriver Books, 1992.
WALDRON, Jeremy. The harm in hate speech. Cambridge: Harvard University Press, 2012.
Descargas
Publicado
2019-08-12
Cómo citar
SILVA, Júlio César Casarin Barroso; TEIXEIRA, Renato Francisquini. Presentación del dossier: democracia, libertad de expresión y comunicación. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 2, p. 9–30, 2019. DOI: 10.5433/2176-6665.2019v24n2p9. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/36432. Acesso em: 3 nov. 2024.
Número
Sección
Dossier
Licencia
Derechos de autor 2022 Júlio César Casarin Barroso Silva, Renato Francisquini Teixeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Mediations son del autor; En caso de republicación parcial o total de la primera publicación, se solicita a los autores que indiquen la publicación original en la revista.
Mediações utiliza la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International, que proporciona acceso abierto, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar y difundir su contenido, siempre que esté debidamente referenciado.
Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
