The politics of the gaze: A dialogue between Karl Mannheim's sociology of knowledge and Donna Haraway's high tech feminist epistemology

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n1p182

Keywords:

Sociology of knowledge, Cognition, Power, Visibility, Objectivity

Abstract

This work intends to outline a critical dialogue between two social theories of paramount importance in the scope of the sociology of knowledge, namely, the systems of thought undertaken by Karl Mannheim and Donna Haraway. Although anchored in different epistemological perspectives, both intellectuals are concerned with a similar problem that could be well described under the label of gaze policies – the delicate entanglements that take place between the dimensions of cognition, power and visibility in the structuring of social life. Thus, the theoretical approaches of Haraway and Mannheim will be compared in order to make explicit the points of proximity and distance between them in view of the capacity of the American feminist's thought to potentiate the provocations distilled by the Hungarian sociologist.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Guilherme Antonio Carneiro Sant'Ana, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Degree in Social Sciences from the Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS.

Augusto Leal de Britto Velho, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Bachelor in Social Sciences from the Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

References

ADORNO, Theodor. A consciência da sociologia do conhecimento. In: WERNET, Augustin; ALMEIDA, Jorge. Prismas. São Paulo: Ática, 1998.

ALMEIDA, Philippe Oliveira de; OLIVEIRA, Mateus Augusto. Entre ideologia e utopia: a dialética da imaginação em Mannheim. REVICE: Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 2, n. 1, p. 101-125, 2017.

ALTHUSSER, Louis. A querela do humanismo (1967). Crítica Marxista, São Paulo, v. 1, n. 9, p. 9-51, 1999.

BARAD, Karen. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham: Duke University Press, 2007.

BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. Introdução: o problema da sociologia do conhecimento. In: BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Rio de Janeiro: Vozes, 2005. p. 11-34.

COLLINS, Patricia Hill. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado, Brasília, v. 31, n. 1, p. 99-127, 2016.

HARAWAY, Donna. Antropoceno, capitaloceno, plantationoceno, chthuluceno: fazendo parentes. ClimaCom, Campinas, ano 3, n. 5, p. 139-148, 2016.

HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue. Ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: HARAWAY, D.; KUNZRU, H.; TADEU, T. (org.). Amtropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. p. 33-118.

HARAWAY, Donna. Modest witness. London: Routledge, 1997.

HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, v. 5, p. 7-41, 1995.

HORKHEIMER, Max. Un nuevo concepto de ideologia? In: LENK, Kurt (org.). El concepto de ideologia. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.

LARRAÍN, Jorge. El concepto de ‘ideología’. Santiago de Chile: LOM, 2007. v. 1.

LARRAÍN, Jorge. El concepto de ‘ideología’. Santiago de Chile: LOM, 2009. v. 3.

MANNHEIM, Karl. Ideologia e utopia. Rio de Janeiro: Zahar Editor, 1972.

MANNHEIM, Karl. Los métodos de la sociologia del conocimiento? In: LENK, Kurt (org.). El concepto de ideologia. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.

STENGERS, Isabelle. A ciência sob o signo do acontecimento. In: STENGERS, Isabelle. A invenção das ciências modernas. São Paulo: Ed. 34, 2002.

Published

2021-04-25

How to Cite

SANT’ANA, Guilherme Antonio Carneiro; VELHO, Augusto Leal de Britto. The politics of the gaze: A dialogue between Karl Mannheim’s sociology of knowledge and Donna Haraway’s high tech feminist epistemology. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 26, n. 1, p. 182–200, 2021. DOI: 10.5433/2176-6665.2021v26n1p182. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/41510. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.