As políticas do olhar: um diálogo entre a sociologia do conhecimento de Karl Mannheim e a epistemologia feminista 'high tech' de Donna Haraway
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n1p182Palavras-chave:
Sociologia do conhecimento, Cognição, Poder, Visibilidade, ObjetividadeResumo
Este trabalho pretende esboçar um diálogo crítico entre duas teorias sociais de suma importância no âmbito da sociologia do conhecimento, quais sejam, os sistemas de pensamento formulados por Karl Mannheim e Donna Haraway. Embora ancorados em perspectivas epistemológicas distintas, ambos intelectuais estão preocupados com uma problemática análoga que poderia ser bem descrita sob o rótulo políticas do olhar – os delicados emaranhamentos que se processam entre as dimensões da cognição, do poder e da visibilidade na estruturação da vida social. Assim, as abordagens teóricas de Haraway e Mannheim serão cotejadas de modo a explicitar os pontos de proximidade e distanciamento entre eles tendo em vista a capacidade do pensamento da feminista estadunidense de potencializar as provocações destiladas pelo sociólogo húngaro.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ADORNO, Theodor. A consciência da sociologia do conhecimento. In: WERNET, Augustin; ALMEIDA, Jorge. Prismas. São Paulo: Ática, 1998.
ALMEIDA, Philippe Oliveira de; OLIVEIRA, Mateus Augusto. Entre ideologia e utopia: a dialética da imaginação em Mannheim. REVICE: Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 2, n. 1, p. 101-125, 2017.
ALTHUSSER, Louis. A querela do humanismo (1967). Crítica Marxista, São Paulo, v. 1, n. 9, p. 9-51, 1999.
BARAD, Karen. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham: Duke University Press, 2007.
BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. Introdução: o problema da sociologia do conhecimento. In: BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Rio de Janeiro: Vozes, 2005. p. 11-34.
COLLINS, Patricia Hill. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado, Brasília, v. 31, n. 1, p. 99-127, 2016.
HARAWAY, Donna. Antropoceno, capitaloceno, plantationoceno, chthuluceno: fazendo parentes. ClimaCom, Campinas, ano 3, n. 5, p. 139-148, 2016.
HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue. Ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: HARAWAY, D.; KUNZRU, H.; TADEU, T. (org.). Amtropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. p. 33-118.
HARAWAY, Donna. Modest witness. London: Routledge, 1997.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, v. 5, p. 7-41, 1995.
HORKHEIMER, Max. Un nuevo concepto de ideologia? In: LENK, Kurt (org.). El concepto de ideologia. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.
LARRAÍN, Jorge. El concepto de ‘ideología’. Santiago de Chile: LOM, 2007. v. 1.
LARRAÍN, Jorge. El concepto de ‘ideología’. Santiago de Chile: LOM, 2009. v. 3.
MANNHEIM, Karl. Ideologia e utopia. Rio de Janeiro: Zahar Editor, 1972.
MANNHEIM, Karl. Los métodos de la sociologia del conocimiento? In: LENK, Kurt (org.). El concepto de ideologia. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.
STENGERS, Isabelle. A ciência sob o signo do acontecimento. In: STENGERS, Isabelle. A invenção das ciências modernas. São Paulo: Ed. 34, 2002.
ALMEIDA, Philippe Oliveira de; OLIVEIRA, Mateus Augusto. Entre ideologia e utopia: a dialética da imaginação em Mannheim. REVICE: Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 2, n. 1, p. 101-125, 2017.
ALTHUSSER, Louis. A querela do humanismo (1967). Crítica Marxista, São Paulo, v. 1, n. 9, p. 9-51, 1999.
BARAD, Karen. Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham: Duke University Press, 2007.
BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. Introdução: o problema da sociologia do conhecimento. In: BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Rio de Janeiro: Vozes, 2005. p. 11-34.
COLLINS, Patricia Hill. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado, Brasília, v. 31, n. 1, p. 99-127, 2016.
HARAWAY, Donna. Antropoceno, capitaloceno, plantationoceno, chthuluceno: fazendo parentes. ClimaCom, Campinas, ano 3, n. 5, p. 139-148, 2016.
HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue. Ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: HARAWAY, D.; KUNZRU, H.; TADEU, T. (org.). Amtropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. p. 33-118.
HARAWAY, Donna. Modest witness. London: Routledge, 1997.
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, v. 5, p. 7-41, 1995.
HORKHEIMER, Max. Un nuevo concepto de ideologia? In: LENK, Kurt (org.). El concepto de ideologia. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.
LARRAÍN, Jorge. El concepto de ‘ideología’. Santiago de Chile: LOM, 2007. v. 1.
LARRAÍN, Jorge. El concepto de ‘ideología’. Santiago de Chile: LOM, 2009. v. 3.
MANNHEIM, Karl. Ideologia e utopia. Rio de Janeiro: Zahar Editor, 1972.
MANNHEIM, Karl. Los métodos de la sociologia del conocimiento? In: LENK, Kurt (org.). El concepto de ideologia. Buenos Aires: Amorrortu, 1971.
STENGERS, Isabelle. A ciência sob o signo do acontecimento. In: STENGERS, Isabelle. A invenção das ciências modernas. São Paulo: Ed. 34, 2002.
Downloads
Publicado
2021-04-25
Como Citar
SANT’ANA, Guilherme Antonio Carneiro; VELHO, Augusto Leal de Britto. As políticas do olhar: um diálogo entre a sociologia do conhecimento de Karl Mannheim e a epistemologia feminista ’high tech’ de Donna Haraway. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 26, n. 1, p. 182–200, 2021. DOI: 10.5433/2176-6665.2021v26n1p182. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/41510. Acesso em: 21 nov. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2021 Guilherme Antonio Carneiro Sant'Ana, Augusto Leal de Britto Velho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
