Presentation: some considerations about the culture of the evaluation
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n1p11Keywords:
CultureAbstract
This number of mediations brings the dossier S&T: analyzes on the culture of evaluation in academic production. Our reader (s) will be introduced to the theme through an exclusive presentation for the dossier written by Martha Ramírez-Gálvez, who makes some considerations about this phenomenon. When problematizing an issue that is on the agenda of Brazilian academic policy, the reader (s) are gradually led to the articles that compose the dossier with analyzes made by the most authored authors. varied theoretical perspectives inside and outside Brazilian universities and, importantly, not only in the area of Human Sciences.Downloads
Download data is not yet available.
References
AGÊNCIA FAPESP. Avaliação técnica. Notícias, 25/08/2009. Disponível em: http://www.agencia.fapesp.br/materia/10968/noticias/avaliacao-tecnica.htm – Acesso em: 25 ago. 2009.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PSICOLOGIA SOCIAL – ABRAPSO. Novo Qualis Periódicos. Disponível em: http://www.abrapso.org.br/siteprincipal/images/nota_
qualis.pdf. Acesso em: 17 nov. 2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE COLETIVA – ABRASCO. Nota do fórum de coordenadores de Programas de Pós-Graduação em saúde coletiva sobre o novo Qualis periódicos. Saúde e Sociedade, v. 17, n. 4, dez. 2008.
CARPINTEIRO, Otávio A. S. Bolsa de Produtividade: Qual o melhor corredor - o que corre 100 metros em 10 segundos ou o que corre em 20 segundos? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3450, 15 fev. 2008.
CASTIEL, Luis David; SANZ-VALERO, Javier. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 12, p. 3041-3050, dez, 2007.
EL-HANI, Charbel Niño; SALLES, João Carlos; FREIRE Jr., Olival. Para avaliar a qualidade da pesquisa, basta usar indexação, índices de impacto, índices de citação? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3580, 20 ago. 2008.
FONSECA, Claudia. Avaliação dos programas de pós-graduação: do ponto de vista de um nativo. Horizontes Antropológicos. Porto Alegre, v. 7, n. 16, p. 261-275, dez. 2001.
JORNAL DA CIÊNCIA. Pesquisadores das áreas de Zoologia e Botânica questionam critérios adotados pela Capes para o novo sistema Qualis. Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3765, de 20 maio 2009.
MATTOS, Olgaria. O mal-estar na Universidade. Carta Maior. Sábado, 25 jun. 2009.
MARQUES, Fabrício. Não à hierarquia. Índice para classificar revistas de humanidades provoca rebelião de editores. Pesquisa FAPESP. Edição Impressa 157, mar. 2009.
STRATHERN, Marilyn. Melhorar a classificação. A avaliação no sistema universitário britânico. Novos Estudos, n. 53, p.15-31, mar. 1999.
STRATHERN, Marilyn. Introduction: new accountabilities. In: STRATHERN, Marilyn (ed.) Audit Cultures. Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. London/ New York: Routledge, 2005.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PSICOLOGIA SOCIAL – ABRAPSO. Novo Qualis Periódicos. Disponível em: http://www.abrapso.org.br/siteprincipal/images/nota_
qualis.pdf. Acesso em: 17 nov. 2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE COLETIVA – ABRASCO. Nota do fórum de coordenadores de Programas de Pós-Graduação em saúde coletiva sobre o novo Qualis periódicos. Saúde e Sociedade, v. 17, n. 4, dez. 2008.
CARPINTEIRO, Otávio A. S. Bolsa de Produtividade: Qual o melhor corredor - o que corre 100 metros em 10 segundos ou o que corre em 20 segundos? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3450, 15 fev. 2008.
CASTIEL, Luis David; SANZ-VALERO, Javier. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 12, p. 3041-3050, dez, 2007.
EL-HANI, Charbel Niño; SALLES, João Carlos; FREIRE Jr., Olival. Para avaliar a qualidade da pesquisa, basta usar indexação, índices de impacto, índices de citação? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3580, 20 ago. 2008.
FONSECA, Claudia. Avaliação dos programas de pós-graduação: do ponto de vista de um nativo. Horizontes Antropológicos. Porto Alegre, v. 7, n. 16, p. 261-275, dez. 2001.
JORNAL DA CIÊNCIA. Pesquisadores das áreas de Zoologia e Botânica questionam critérios adotados pela Capes para o novo sistema Qualis. Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3765, de 20 maio 2009.
MATTOS, Olgaria. O mal-estar na Universidade. Carta Maior. Sábado, 25 jun. 2009.
MARQUES, Fabrício. Não à hierarquia. Índice para classificar revistas de humanidades provoca rebelião de editores. Pesquisa FAPESP. Edição Impressa 157, mar. 2009.
STRATHERN, Marilyn. Melhorar a classificação. A avaliação no sistema universitário britânico. Novos Estudos, n. 53, p.15-31, mar. 1999.
STRATHERN, Marilyn. Introduction: new accountabilities. In: STRATHERN, Marilyn (ed.) Audit Cultures. Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. London/ New York: Routledge, 2005.
Downloads
Published
2009-07-15
How to Cite
RAMÍREZ-GÁLVEZ, Martha. Presentation: some considerations about the culture of the evaluation. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 14, n. 1, p. 11–23, 2009. DOI: 10.5433/2176-6665.2009v14n1p11. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/3340. Acesso em: 22 nov. 2024.
Issue
Section
Dossier
License
Copyright on articles published in Mediações belongs to the author(s): in the case of partial or entire republication of the original publication, we ask author(s) to indicate the original publication in the periodical.
Mediações uses the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows Open Access, enabling any user to read, download, copy and disseminate its content so long as adequately referenced.
The opinions expressed by the author(s) are their sole responsibility.
