Apresentação: algumas considerações sobre a cultura da avaliação
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n1p11Palavras-chave:
CulturaResumo
Este número de Mediações traz o dossiê C&T: análises sobre a cultura da avaliação na produção acadêmica. Nosso(a)s leitore(a)s serão introduzido(a)s ao tema por meio de uma apresentação exclusiva para o dossiê escrita por Martha Ramírez-Gálvez, que tece algumas considerações sobre este fenômeno. Ao problematizar uma questão que está na ordem do dia da política acadêmica brasileira, o(a)s leitore(a)s são aos poucos conduzido(a)s aos artigos que compõem o dossiê com análises feitas por autore(a)s das mais variadas perspectivas teóricas dentro e fora das universidades brasileiras e, importante destacar, não somente da área de Ciências Humanas.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AGÊNCIA FAPESP. Avaliação técnica. Notícias, 25/08/2009. Disponível em: http://www.agencia.fapesp.br/materia/10968/noticias/avaliacao-tecnica.htm – Acesso em: 25 ago. 2009.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PSICOLOGIA SOCIAL – ABRAPSO. Novo Qualis Periódicos. Disponível em: http://www.abrapso.org.br/siteprincipal/images/nota_
qualis.pdf. Acesso em: 17 nov. 2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE COLETIVA – ABRASCO. Nota do fórum de coordenadores de Programas de Pós-Graduação em saúde coletiva sobre o novo Qualis periódicos. Saúde e Sociedade, v. 17, n. 4, dez. 2008.
CARPINTEIRO, Otávio A. S. Bolsa de Produtividade: Qual o melhor corredor - o que corre 100 metros em 10 segundos ou o que corre em 20 segundos? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3450, 15 fev. 2008.
CASTIEL, Luis David; SANZ-VALERO, Javier. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 12, p. 3041-3050, dez, 2007.
EL-HANI, Charbel Niño; SALLES, João Carlos; FREIRE Jr., Olival. Para avaliar a qualidade da pesquisa, basta usar indexação, índices de impacto, índices de citação? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3580, 20 ago. 2008.
FONSECA, Claudia. Avaliação dos programas de pós-graduação: do ponto de vista de um nativo. Horizontes Antropológicos. Porto Alegre, v. 7, n. 16, p. 261-275, dez. 2001.
JORNAL DA CIÊNCIA. Pesquisadores das áreas de Zoologia e Botânica questionam critérios adotados pela Capes para o novo sistema Qualis. Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3765, de 20 maio 2009.
MATTOS, Olgaria. O mal-estar na Universidade. Carta Maior. Sábado, 25 jun. 2009.
MARQUES, Fabrício. Não à hierarquia. Índice para classificar revistas de humanidades provoca rebelião de editores. Pesquisa FAPESP. Edição Impressa 157, mar. 2009.
STRATHERN, Marilyn. Melhorar a classificação. A avaliação no sistema universitário britânico. Novos Estudos, n. 53, p.15-31, mar. 1999.
STRATHERN, Marilyn. Introduction: new accountabilities. In: STRATHERN, Marilyn (ed.) Audit Cultures. Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. London/ New York: Routledge, 2005.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PSICOLOGIA SOCIAL – ABRAPSO. Novo Qualis Periódicos. Disponível em: http://www.abrapso.org.br/siteprincipal/images/nota_
qualis.pdf. Acesso em: 17 nov. 2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE COLETIVA – ABRASCO. Nota do fórum de coordenadores de Programas de Pós-Graduação em saúde coletiva sobre o novo Qualis periódicos. Saúde e Sociedade, v. 17, n. 4, dez. 2008.
CARPINTEIRO, Otávio A. S. Bolsa de Produtividade: Qual o melhor corredor - o que corre 100 metros em 10 segundos ou o que corre em 20 segundos? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3450, 15 fev. 2008.
CASTIEL, Luis David; SANZ-VALERO, Javier. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 23, n. 12, p. 3041-3050, dez, 2007.
EL-HANI, Charbel Niño; SALLES, João Carlos; FREIRE Jr., Olival. Para avaliar a qualidade da pesquisa, basta usar indexação, índices de impacto, índices de citação? Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3580, 20 ago. 2008.
FONSECA, Claudia. Avaliação dos programas de pós-graduação: do ponto de vista de um nativo. Horizontes Antropológicos. Porto Alegre, v. 7, n. 16, p. 261-275, dez. 2001.
JORNAL DA CIÊNCIA. Pesquisadores das áreas de Zoologia e Botânica questionam critérios adotados pela Capes para o novo sistema Qualis. Jornal da Ciência – Órgão da SBPS, e-mail 3765, de 20 maio 2009.
MATTOS, Olgaria. O mal-estar na Universidade. Carta Maior. Sábado, 25 jun. 2009.
MARQUES, Fabrício. Não à hierarquia. Índice para classificar revistas de humanidades provoca rebelião de editores. Pesquisa FAPESP. Edição Impressa 157, mar. 2009.
STRATHERN, Marilyn. Melhorar a classificação. A avaliação no sistema universitário britânico. Novos Estudos, n. 53, p.15-31, mar. 1999.
STRATHERN, Marilyn. Introduction: new accountabilities. In: STRATHERN, Marilyn (ed.) Audit Cultures. Anthropological studies in accountability, ethics and the academy. London/ New York: Routledge, 2005.
Downloads
Publicado
2009-07-15
Como Citar
RAMÍREZ-GÁLVEZ, Martha. Apresentação: algumas considerações sobre a cultura da avaliação. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 14, n. 1, p. 11–23, 2009. DOI: 10.5433/2176-6665.2009v14n1p11. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/3340. Acesso em: 21 nov. 2024.
Edição
Seção
Dossiê
Licença
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
