Libertad de prensa en el trabajo de Benjamin Constant: ¿derecho individual liberal o garantía política republicana?

Resumen

El artículo examina el estado teórico de la libertad de prensa en el trabajo de Benjamin Constant, con referencia a su distinción entre principios de libertad y garantías. La hipótesis es que la libertad de prensa es un componente de la libertad de los modernos en la que se produce la articulación entre la esfera de los principios de la libertad y la de las garantías. Esta articulación se refiere al esfuerzo del autor por integrar dos lenguajes políticos fundamentales para la elaboración de su teoría política: republicana y liberal. El artículo reconstruye una teoría de la libertad de prensa desarrollada por el autor en lenguaje liberal, que delimita el campo del pensamiento y su expresión como perteneciente al dominio individual y define esta libertad por la fórmula de la no intervención. Luego sostiene que los argumentos derivados del lenguaje republicano se construyen en paralelo con la justificación puramente liberal. Estos argumentos republicanos entienden la libertad de prensa como una característica fundamental de una constitución libre en la que el marco institucional y el espíritu público se oponen a la aparición del poder arbitrario. Este aspecto del trabajo de Constant se moviliza para reevaluar los fundamentos normativos de la libertad de prensa y sus desafíos en la sociedad moderna.