Bases of the current absence of ethical sense in science

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2003v8n2p193

Keywords:

Science, Modern reason, Instrumentalization, Ideology, Ethics

Abstract

This paper shows a discussion on how and why, nowadays, ethics and science find themselves separated. We'll treat about the building up of a scientific rationality that has intended to be ethically neutral, and the social-cultural consequences of this modern sciences posture. Our study is based on the analyses developed by the Critical Theory over reason and modernity, principally on the concept of instrurnentalization. In this same perspective, we’ll also do some considerations about the matter of the ideology present in the sciences, that is, about the manipulation of sciences to keep economical-political interests of the hegemonic class. Instrurnentalization and ideological usage will be highlighted as processes that have generated the lacking of ethical meaning in the sciences, making them a menace to all living beings in the planet, phenomenon that indicates the urgent necessity of ethical reflection on power and limits of the sciences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Angélica Lyra de Araújo, Universidade Estadual de Londrina - UEL

PhD in Sociology from the Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Professor at the Universidade Estadual de Londrina - UEL.

References

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. La Sociedad. Leciones de Sociología. Buenos Aires: Editorial Proteo, 1971.

ADORNO, Theodor W. Educação após Auschwitz. In: COHN, Gabriel. et al. Adorno. Ática: São Paulo, 1986. p. 33-45.

ADORNO, Theodor W. Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

BARCELLONA, Pietro. O egoísmo maduro e a insensatez. São Paulo; Ícone, 1995.

BERNAL, D. J. La Libertad De La Necesidad. México: Universidad Nacional Autonoma de México, 1958.

ENGELHARDT JR, H. Tristram. Fundamentos da Bioética. São Paulo: Edições Loyola, 1998.

ENGELS, Friedrich; MARX Karl. O Manifesto do Partido Comunista. Petrópolis: Vozes, 1989.

FREUD, Sigmund. EI Porvenir de uma ilusion. In: FREUD, Sigmund. Obras Completas. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva Madrid, 1948. p.1227-1299.

HABERMAS, Junger. Horkheimer y Adorno: el entreJazamiento di mito e Ilustración. In: HABERMAS, Junger. El Discurso Filosófico de la Modernidad. Doce Lecciones. Altea: Taurus Ediciones, 1989. p. 135-195.

HABERMAS, Junger. Do argumento contra la clonación de seres humanos. Tres réplicas. In: HABERMAS, Junger. La Constelación Posnacional: Ensayos Políticos. Paidós: Biblioteca del Presente, 1998. p. 207-221.

HORKHElMER, Max. Sociedad en Transición: Estúdios de Filosofia Social. Barcelona: Ediciones Península, 1976.

HORKHElMER, Max. La Critica de La Razón Instrumental: De conferencias y notas desde el final de la guerra. Buenos Aires, SUR, 1977.

IANNI, Octavio. A Sociologia e o Mundo Moderno. Tempo Social: Revista de Sociologia, São Paulo, n. 1, p. 7-27, 1979.

Karl Marx. São Paulo: Ática, 1988. KlRSCHER, Gilbert. Orienlarsi, Filosofare con Eric Weil. Prassi: Instituto Italiano per gli Studi filosofici. Come orientarsi nel mondo. Quatroventi, 1989.

MAAR, Wolfgang Leo. Educação Crítica, Formação Cultural e Emancipação Política na Escola de Frankfurt. In: PUCCI, Bruno et aI. Teoria Crítica e Educação: A questão da formação cultural na Escola de Frankfurt. São Paulo: Vozes, 1984, p. 59-8 I.

MARX, Karl. Capitulo VI Inédito de O Capital: resultados do processo de produção imediata. São Paulo: Moraes, 1969.

RÊGO, Walquíria D. Leão; BASTOS, Elide Rugai. A moralidade do compromisso. In: RÊGO, Walquíria D. Leão; BASTOS, Elide Rugai. Intelectuais e Política: a moralidade do compromisso. São Paulo: Olho dágua, 1999. p. 7-4J.

SANTOS, Edivan, P. Neoliberalismo na Crise da Modernidade. 1998. Monografia (Especialização em Filosofia) – Fundação Educacional de Brusque, ESES, Santa Catarina, 1998.

Published

2003-12-15

How to Cite

ARAÚJO, Angélica Lyra de. Bases of the current absence of ethical sense in science. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 8, n. 2, p. 193–211, 2003. DOI: 10.5433/2176-6665.2003v8n2p193. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/9075. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Comunicação de pesquisa

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.