Congruência política e representação partidária na 54ª legislatura da Câmara Federal
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n1e44312Palavras-chave:
Representação política, Congruência legislativa, Pós-materialismoResumo
O presente artigo analisa em que medida os parlamentares dos três partidos mais expressivos na 54ª Legislatura (2011-2015) – PT, PMDB e PSDB – representam ideologicamente os seus eleitores, colaborando com o debate sobre a representação política no Brasil. As análises decorreram da utilização de survey aplicado aos parlamentares do Congresso Nacional por meio da Pesquisa Legislativa Brasileira em 2013 e por dados de opinião pública do projeto Latin American Public Opinion Project em 2014. A pesquisa se voltou à observação das tendências centrais de autoposicionamentos em uma escala Esquerda-Direita e com relação a temas específicos de cunho pós-materialista. O conjunto de análises identifica que, dentro do contexto analisado, a maioria dos temas apresentam alta congruência política entre os parlamentares e os respectivos eleitores dos partidos políticos analisados com relação aos seguintes temas: aborto, união homoafetiva e meio ambiente versus economia.Downloads
Referências
ASSIS, A. E. S. Q.; MENDES, L. Democracia representativa e congruência política: uma relação de causalidade. Revista e-Civitas, v. 13, n. 2, 2020. p. 152-168.
CARREIRÃO, Y. O debate metodológico na literatura internacional sobre representação política como "congruência política" entre representados e representantes. Caxambu, 38º Encontro Anual da ANPOCS, 2014.
CONDESSO, F. R. Direito do Ambiente. Coimbra: Almedina. p. 72/73. 2001.
CONVERSE, P. E.; PIERCE, dR. Political Representation in France. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1986.
DIAS, M. R.; MENEZES, G. C.; FERREIRA, G.C;. Um estudo sobre a classificação ideológica dos partidos políticos através de seus projetos de lei “A quem serve o Graal ?” Revista Civitas, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p.209–235, 2012.
GIMENES, É. R. Partidarismo, mobilização cognitiva e participação política no Brasil. In: MARTELLI, C. G.; JARDIM, M. C.; GIMENES, É. R. (Orgs.). Participação política e democracia no Brasil contemporâneo. 1ed.Araraquara: Cultura Acadêmica, 2018, v. 1, p. 111-150.
GIMENES, É. R; FURRIEL, W. O.; BORBA, J.; RIBEIRO, E. A. Partidarismo no Brasil: Análise longitudinal dos condicionantes da identificação partidária (2002-2014). REVISTA DEBATES (UFRGS), v. 10, p. 121-148, 2016.
GOLDER, M.; STRAMSKI, J. Ideological Congruence and Electoral Institutions. American Journal Of Political Science, v. 54, n. 1, p.90-106. 2010.
GUTTMACHER INSTITUT. 2011. Long-term decline in U.S. abortions has stalled; provider harassment has increased. Disponível em: www.guttimacherinstitut.org/sections/abortion.php. Acesso em: dez. 2017.
HEYWOOD, A. Ideologias políticas: do feminismo ao multiculturalismo; trad. Janaína Marco Antonio, Mariane Janikian. – 1. Ed. São Paulo: Ática, 2010. 2v.
INGLEHART, R. The Renaissance of Political Culture. American Political Science Review, 82, 4. 1988.
KINZO, M. D. G. Os partidos no eleitorado: percepções políticas e laços partidários. In: KINZO, M. D.; BRAGA, M. S. (Orgs.). Eleitores e representação partidária no Brasil. São Paulo: Humanitas, 2007.
LAYRARGUES, P. P. Muito além da natureza: educação ambiental e reprodução social. In LOUREIRO, C.F.B.; LAYRARGUES, P.P.; CASTRO, R.S.de (orgs.). Pensamento complexo, dialética e educação ambiental. São Paulo: Cortez, p71-103, 2006.
MACIEL, A. P. B.; ALARCON, A. O.; GIMENES, E. R. Partidos políticos e espectro ideológico: parlamentares, especialistas, esquerda e direita no Brasil. Revista Eletrônica de Ciência Política, vol. 8, n. 3, 2017.
MANIN, B.; PRZEWORSKI, A.; STOKES, S. Eleições e representação. Lua Nova, n. 67. 2006.
MILLER W.; STOKES, D. Constituency influence in Congress. American Political Science Review, 1963.
MOREIRA, P. G.; OLIVEIRA, N. C. O Brasil e as Três Conferências das Nações Unidas sobre meio ambiente. História e Economia, v. 9, p. 99-116, 2012.
OTERO-FELIPE, P. E.;MATEOS, A.; RIVAS, C. Political parties versus presidents. An analysis of ideological congruence in Latin America. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, v. 9, n. 1, 2020. p. 119-150.
OTERO-FELIPE, P. E.; RODRÍGUEZ-ZEPEDA, J. Measuring representation in Latin America: A study of ideological congruence between parties and voters. 106th Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington DC, 2010.
PAGE, B.; SHAPIRO, R. Effects of public opinion on policy. American Political Science Review, 1983.
PIERUCCI, A. F. As bases da Nova Direita. Novos Estudos CEBRAP, n. 19, pp. 26-45, 1987.
PITKIN, H. O conceito de representação. In CARDOSO, F. H e MARTINS, C. E. (orgs) Política & Sociedade. Volume 2. SP: Cia. Editora Nacional. 1967.
POWER, T. J.; ZUCCO Jr., C. Estimating ideology of Brazilian legislative parties, 1990-2005: a research communication. Latin American Research Review, v. 44, n. 1, p. 218-246. 2009.
RIBEIRO, E. A.; BOLOGNESI, B. Ideologia e representação: valores e atitudes de legisladores municipais. In: GIMENES, É. R.; BORBA, J. (orgs.). Poder legislativo e cultura política: valores, atitudes, trajetória e comportamento político dos vereadores e vereadoras do Estado de Santa Catarina Curitiba: CPOP, 2018. p. 131-181.
ROMERO, R. R. Introducción: La representación polítca como desafo de la democracia moderna. In: ______ (Ed.). Representación polítca sustantva de las minorías indígenas en México. Cultura, insttuciones y subjetvidad. Cidade do México: UNAM, 2021. p. 15-42.
SARTORI, G. Parties and party systems: a framework for analysis. New York: Cambridge University Press, 1976.
SCHEEFFER, F. Ideologia e comportamento parlamentar na Câmara dos Deputados: faz sentido ainda falar em esquerda e direita? Programa de Pós-graduação em Sociologia Política – Tese de Doutorado. Florianópolis: UFSC. 2016.
SCHEEFFER, F. Esquerda, direita e “novos” temas na Câmara dos Deputados. Revista Eletrônica Direito e Política. V. 12, n. 3. 2017.
SINGER, A. Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos Estudos, 85. Novembro, 2009.
STOKES, D. E. Spatial Models of Party Competition. American Political Science Review, n. 57, pp. 368-377. 1963.
TAROUCO, G.; MADEIRA, R. M. Os partidos brasileiros segundo seus estudiosos: análise de um expert survey. Revista Civitas, Poroto Alegre, v. 15, n. 1, e24-e39, 2015.
TAROUCO, G.; MADEIRA, R. M. Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, 21(45), pp.149–165. 2013
TELLES, H. A direita vai às ruas: o antipetismo, a corrupção e democracia nos protestos antigoverno. Ponto e Vírgula - PUC SP - No. 19 - Primeiro Semestre de 2016 - p. 97-125
URBINATI, N. O que torna a representação democrática? Lua Nova, 67. 2006.
VEIGA, L. O partidarismo no Brasil (2002/2010). Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 2, p. 400-425, novembro, 2011.
WEISSBERG, R. Collective vs. Dyadic Representation in Congress. The American Political Science Review, Vol. 72, n. 02, pp. 535-547. 1978.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ana Paula Brito Maciel, Celene Tonella, Éder Rodrigo Gimenes
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Dados de financiamento
-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Números do Financiamento 2935/2014