Disputando as Evidências, Negando a Pertinência: O Processo para Incorporação dos Derivados de Cannabis no SUS

Lucas Nishida; Roberta Custodio Cavedini

doi:10.5433/2176-6665.2023v28n3e48571

Autores

Lucas Nishida Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) https://orcid.org/0000-0001-5202-8732
Roberta Custodio Cavedini Pesquisadora independente https://orcid.org/0009-0000-7159-2822

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2023v28n3e48571

Palavras-chave:

cannabis, avaliação tecnológica em saúde, participação pública, controvérsia

Resumo

Este artigo discute a incorporação dos derivados da Cannabis sativa para uso terapêutico no Sistema Único de Saúde brasileiro (SUS). Mesmo com mudanças regulatórias nos últimos anos, o acesso às terapias pelo SUS ainda é limitado nacionalmente. Esta pesquisa analisa os processos de avaliação tecnológica em saúde feitos pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec) e as respectivas consultas públicas, olhando para as disputas, os argumentos e estratégias mobilizados. Por um lado, a conformação regulatória nacional, as diretrizes da Conitec e o tipo de estudos considerados resultam na negativa da incorporação e indicam a necessidade de rotas alternativas. Por outro lado, as consultas públicas revelam uma disputa sobre a multiplicidade das formas dos produtos canábicos, em suas composições, práticas produtivas e epistemológicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lucas Nishida, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Mestre em Comunicação e Informação em Saúde pela Fundação Oswaldo Cruz (2019). Doutorando junto ao Programa Pós-Graduação em Política Científica e Tecnológica da Universidade Estadual de Campinas.

Roberta Custodio Cavedini , Pesquisadora independente

Bacharela e Licenciada em Geografia pela Universidade Estadual de Campinas (2023).

Referências

A 17. CONFERÊNCIA nacional de saúde aprovou proposta de criação de um programa de cultivo controlado de cannabis. Blog Conferência Livre Nacional de Cannabis Medicinal, [s.l.], 9 jul. 2023. Disponível em: https://conferenciacannabismedicinal.blogspot.com/2023/07/a-17-conferencia-nacional-de-saude.html. Acesso em: 13 jul. 2023.

AMARAL, Marise Basso; REGO, Sergio. Doenças raras na agenda da inovação em saúde: avanços e desafios na fibrose cística. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 36, n. 12, p. 1-14, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00115720 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00115720

APPADURAI, Arjun. Introduction: commodities and the politics of value. In: APPADURAI, Arjun (ed.). The social life of things: commodities in cultural perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. p. 3-63. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511819582.003

ARROYO, Rafael; MASSANA, Mariona; VILA, Carlos. Correlation between spasticity and quality of life in patients with multiple sclerosis: the CANDLE study. International Journal of Neuroscience, Abingdon, v. 123, n. 12, p. 850-858, dez. 2013. DOI 10.3109/00207454.2013.812084 DOI: https://doi.org/10.3109/00207454.2013.812084

AURELIANO, Waleska; GIBBON, Sahra. Judicialisation and the politics of rare disease in Brazil: rethinking activism and inequalities. In: GAMLIN, Jennie; GIBBON, Sahra; SESIA, Paola; BERRIO, Lina (ed.). Critical medical anthropology: perspectives in and from Latin America. London: UCL Press, 2020. p. 248-269. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv13xprxf.17

BARBOSA, Luciana. Usos medicinais de maconha no Brasil e no Chile: mobilização social e produção de conhecimento. Mediações, Londrina, v. 27, n. 2, p. 1-16, maio/ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n2e43957 DOI: https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n2e43957

BIEHL, João; PETRYNA, Adriana. Tratamentos jurídicos: os mercados terapêuticos e a judicialização do direito à saúde. História, Ciências, Saúde, Manguinhos, v. 23, p. 173-192, jan./mar. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000100011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000100011

BRASIL. Decreto n. 11.161, de 4 de agosto de 2022. Altera o Decreto n. 7.508, de 28 de junho de 2011, e o decreto n. 7.646, de 21 de dezembro de 2011, para dispor sobre a comissão nacional de incorporação de tecnologias no sistema único de saúde e sobre o processo administrativo para incorporação, exclusão e alteração de tecnologias em saúde pelo sistema único de saúde. Brasília, DF: Senado Federal, 2022a. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/norma/36213911#:~:text=Altera%20o%20Decreto%20n%C2%BA%207.508,pelo%20Sistema%20%C3%9Anico%20de%20Sa%C3%BAde. Acesso em: 21 nov. 2022.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conheça a CONITEC. Brasília, DF: Comissão nacional de incorporação de tecnologias no SUS, 2022b. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/assuntos/a-comissao/conheca-a-conitec. Acesso em: 21 nov. 2022.

BRASIL. Ministério da Saúde. Contribuições da consulta pública: formulário experiência ou opinião - tetraidrocanabinol 27 mg ml e canabidiol 25 mg ml para espasticidade moderada a grave. Brasília, DF: CONITEC, 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/contribuicoes/2020/cp_conitec_49_2020_exp_tetraidrocanabinol.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Contribuições da consulta pública: formulário experiência ou opinião: canabidiol 200mg ml para crianças e adolescentes com epilepsia refratária a medicamentos antiepilépticos. Brasília, DF: Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS, 2021a. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/contribuicoes/2021/cp_conitec _12_2021_exp_canabidiol.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Contribuições da consulta pública: formulário experiência ou opinião: nusinersena para tratamento da atrofia muscular espinhal 5q tipo II e III (início tardio). Brasília, DF: Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS, 2021b. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Consultas/Contribuicoes/2020/CP_CONITEC_63_2020_Exp_Nusinersena.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes metodológicas: elaboração de pareceres técnico-científicos. Brasília, DF: Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde, 2021c. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/artigos_publicacoes/diretrizes/diretrizes_metodologicas_ptc.pdf. Acesso em: 25 set. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Relação nacional de medicamentos essenciais. Brasília, DF: Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde, 2022c. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/sectics/daf/rename/20210367-rename-2022_final.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Relatório de recomendação: canabidiol 200mg/ml para o tratamento de crianças e adolescentes com epilepsia refratária a medicamentos antiepilépticos. Brasília, DF: Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS, 2021d. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2021/20210319_relatorio_canabidiol_epilepsia_refrataria_cp_12.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Relatório de recomendação: tetraidrocanabinol 27 mg/ml + canabidiol 25 mg/ml para o tratamento sintomático da espasticidade moderada a grave relacionada à esclerose múltipla. Brasília, DF: Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS, 2020b. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2020/20200914_relatorio_recomendacao_mevatyl_em_cp49.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Relatório para sociedade: informações sobre recomendações de incorporação de medicamentos e outras tecnologias no SUS. Canabidiol 200mg/ml para o tratamento de crianças e adolescentes com epilepsia refratária a medicamentos antiepilépticos. Brasília, DF: Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS, 2021e. Relatório n. 621. Disponível em: https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/consultas/relatorios/2021/Sociedade/20210602_resoc246_cbd_epilepsia_final.pdf. Acesso em: 13 jul. 2023.

BRASIL. Ministério da Saúde. Resolução da diretoria colegiada n. 327, de 09 de dezembro de 2019. Dispõe sobre os procedimentos para a concessão da autorização sanitária para a fabricação e a importação, bem como estabelece requisitos para a comercialização, prescrição, a dispensação, o monitoramento e a fiscalização de produtos de cannabis para fins medicinais, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 239, p. 194, 11 dez. 2019.

CAETANO, Hellen. Entre eficácias e riscos: controvérsias em torno da cannabis no Brasil. Ilha, Florianópolis, v. 25, n. 1, p. 112-133, jan. 2023a. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8034.2023.e85623 DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8034.2023.e85623

CAETANO, Hellen. Seguindo controvérsias em procedimentos regulatórios: o caso da cannabis no Brasil (2014-2019). Antropolítica, Niterói, v. 55, n. 1, p. 1-27, abr. 2023b. DOI: https://doi.org/10.22409/antropolitica2023.i1.a56140 DOI: https://doi.org/10.22409/antropolitica2023.i1.a56140

CAETANO, Rosângela; HAUEGEN, Renata Curi; OSORIO-DE-CASTRO, Claudia Garcia Serpa. A incorporação do nusinersena no Sistema Único de Saúde: uma reflexão crítica sobre a institucionalização da avaliação de tecnologias em saúde no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 35, n. 8, p. 2-14, ago. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00099619 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00099619

CAMARGO, Kenneth Rochel de. A biomedicina. Physis, Rio de Janeiro, v. 15, p. 177-201, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312005000300009 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312005000300009

CARLINI, Elisaldo Araújo. A história da maconha no Brasil. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, Rio de Janeiro, v. 55, n. 4, p. 314-317, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0047-20852006000400008 DOI: https://doi.org/10.1590/S0047-20852006000400008

CARLINI, Elisaldo Araújo. Maconha (cannabis sativa): da “erva de diabo’ a medicamento do establishment? Ciência e Cultura, Campinas, v. 32, n. 6, p. 684-690, 1980.

CASTRO, Rosana. Pesquisa clínica, ética e direito à saúde: práticas emergentes de bioativismo científico no Brasil. Vivência, Natal, v. 1, n. 51, p. 50-72, 2018. DOI: https://doi.org/10.21680/2238-6009.2018v1n51ID17173 DOI: https://doi.org/10.21680/2238-6009.2018v1n51ID17173

COSTA, Nathalia Gomes da. Os processos de regulamentação do uso medicinal e terapêutico da maconha no Brasil: uma análise em torno do status legal da cannabis. Campo Minado, Niterói, v. 2, n. 3, p. 174-199, 2022. DOI: https://periodicos.uff.br/campominado/article/view/55438

CUNHA, J. M.; CARLINI, E. A.; PEREIRA, A. E.; RAMOS, O. L.; PIMENTEL, C.; GAGLIARDI, R.; SANVITO, W. L.; LANDER, N.; MECHOULAM, R. Chronic administration of cannabidiol to healthy volunteers and epileptic patients. Pharmacology, v. 21. n. 3, p. 175-185, 1980. DOI 10.1159/000137430 DOI: https://doi.org/10.1159/000137430

DOUGLAS, Connor M. W.; WILCOX, Elizabeth; BURGES, Michael S.; LYND, Larry D. Why orphan drug coverage reimbursement decision-making needs patient and public involvement. Health Policy, Amsterdam, v. 119, n. 5, p. 588-596, maio 2015. DOI 10.1016/j.healthpol.2015.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2015.01.009

FRANÇA, Jean Marcel Carvalho. História da maconha no Brasil. São Paulo: Jandaíra, 2022.

GALE, Nicola. The sociology of traditional, complementary and alternative medicine: traditional, complementary and alternative medicine. Sociology Compass, Bethesda, v. 8, n. 6, p. 805-822, 2014. DOI 10.1111/soc4.12182 DOI: https://doi.org/10.1111/soc4.12182

KLEIN, Rudolf. Rationing in the fiscal ice age. Health Economics, Policy, and Law, Bethesda, v. 5, n. 4, p. 389-396, 2010. DOI 10.1017/S1744133110000095 DOI: https://doi.org/10.1017/S1744133110000095

LOCK, Margaret; NGUYEN, Vinh-Kim. An anthropology of biomedicine. 2. ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2018.

MOL, Annemarie. Ontological politics: a word and some questions. The Sociological Review, Lancaster, v. 47, n. 1, p. 74-89, maio 1999. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x

NAPOLIÃO, Paula. Plantando saúde e reparação: o uso terapêutico da maconha nas favelas do Rio de Janeiro. Movimentos, Rio de Janeiro, 19 jun. 2023. Disponível em: https://www.movimentos.org.br/maconha-terapeutica-nas-favelas. Acesso em: 20 set. 2023.

NELVO, Romário. Das dores que vazam: cotidiano, família e o trabalho do tempo no ativismo da maconha medicinal. Mundaú, Maceió, n. 6, p. 37-59, 2019. DOI: https://doi.org/10.28998/rm.2019.n.6.7199 DOI: https://doi.org/10.28998/rm.2019.n.6.7199

NOVAES, Hillegonda Maria Dutilh; SOÁREZ, Patrícia Coelho de. A avaliação das tecnologias em saúde: origem, desenvolvimento e desafios atuais. Panorama internacional e Brasil. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 36, n. 9, p. 1-10, 2020. DOI 10.1590/0102-311X00006820 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00006820

NOVAS, Carlos. The political economy of hope: patients’ organizations, science and biovalue. BioSocieties, Cambridge, v. 1, n. 3, p. 289-305, 2006. DOI 10.1017/S1745855206003024 DOI: https://doi.org/10.1017/S1745855206003024

OLIVEIRA, Fabiana. Maconheirinhos: cuidado, solidariedade e ativismo de pacientes e seus familiares em torno do óleo de maconha rico de canabidiol (CBD). 2016. 193 f. Dissertação (Mestrado em Antropologia Social) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.26512/2016.03.D.22753 DOI: https://doi.org/10.26512/2016.03.D.22753

OLIVEIRA, Monique Batista de. A regulamentação do canabidiol no Brasil: como nasce a expertise leiga. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, p. 190-204, jun. 2017. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.3749 DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v13i1.3749

OLIVEIRA, Monique Batista de; VIEIRA, Miguel Said; AKERMAN, Marco. O autocultivo de cannabis e a tecnologia social. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 29, n. 3, p. 1-14, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902020190856 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-12902020190856

POLICARPO, Frederico; MARTINS, Luana. “Dignidade”, “doença” e “remédio”: uma análise da construção médico-jurídica da maconha medicinal. Antropolítica, Niterói, n. 47, p. 143-166, 2019. DOI: https://doi.org/10.22409/antropolitica2019.0i47.a42013 DOI: https://doi.org/10.22409/antropolitica2019.0i47.a42013

POLS, Jeannette. Knowing patients: turning patient knowledge into science. Science, Technology & Human Values, Thousand Oaks, v. 39, n. 1, p. 73-97, jan. 2014. DOI: https://doi.org/10.1177/0162243913504306 DOI: https://doi.org/10.1177/0162243913504306

PROPOSTAS priorizadas durante a conferência livre nacional de cannabis medicinal “Elisaldo Carlini”. Blog Conferência Livre Nacional de Cannabis Medicinal, [s.l.], 31 maio 2023. Disponível em: https://conferenciacannabismedicinal.blogspot.com/2023/05/propostas-priorizadas-durante.html. Acesso em: 13 jul. 2023.

RIBEIRO, Sidarta. Whole organisms or pure compounds? entourage effect versus drug specificity. In: LABATE, Beatriz Caiuby; CAVNAR, Clancy (ed.). Plant medicines, healing and psychedelic science: cultural perspectives. Cham: Springer International Publishing, 2018. p. 133-149. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-76720-8_8

SAAD, Luísa Gonçalves. ‘Fumo de negro’: a criminalização da maconha no Brasil (c. 1890-1932). 2013. Dissertação (Mestrado em História Social) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2013. Disponível em: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/13691. Acesso em: 20 set. 2023.

SÃO PAULO. Lei n. 17.618, de 31 de janeiro de 2023. Institui a política estadual de fornecimento gratuito de medicamentos formulados de derivado vegetal à base de canabidiol, em associação com outras substâncias canabinoides, incluindo o tetrahidrocanabidiol [...]. São Paulo: Assembleia Legislativa, 2023. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2023/lei-17618-31.01.2023.html. Acesso em: 15 jul. 2023.

SILVA, Aline Silveira; SOUSA, Maria Sharmila Alina de; SILVA, Emília Vitória da; GALATO, Dayani. Social participation in the health technology incorporation process into unified health system. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 53, n. 109, p. 1-11, 2019. DOI: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2019053001420 DOI: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2019053001420

TURNHOUT, Esther; GIERYN, Thomas. Science, politics, and the public in knowledge controversies. In: TURNHOUT, Esther; TUINSTRA, Willemijn; HALFFMAN, Willem (ed.). Environmental expertise: connecting science, policy and society. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. p. 68-81. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316162514.006

VILLAS BÔAS, Glauco de Kruse; REZENDE, Mayara de Azeredo. Discussão sobre o acesso aos medicamentos derivados da cannabis à luz da inovação em saúde no Brasil. Fitos, Rio de Janeiro, v. 14, n. 2, p. 259-284, 2020. DOI 10.32712/2446-4775.2020.960 DOI: https://doi.org/10.32712/2446-4775.2020.960