¿Qué hacen los números? Producciones, usos y efectos de cuantificar la vida cotidiana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n2p241

Palabras clave:

Números, Procesos de cuantificación, Tecnologías gubernamentales, Escalas, Clasificación

Resumen

El estallido de la pandemia Covid-19 provocó una intensa circulación de tablas, gráficos, estadísticas y rankings que buscan narrar el comportamiento de las infecciones y muertes provocadas por el nuevo virus. Estos 'datos' se convirtieron en el núcleo de las disputas y negociaciones, destacando la centralidad y los efectos políticos de las narrativas numéricas. Durante mucho tiempo, investigadores e investigadores han abordado los procesos de medición de poblaciones y fenómenos sociales como instrumentos de poder y, más recientemente, la investigación ha avanzado la discusión sobre los efectos políticos de reducir a números los procesos sociales complejos. En esta presentación, presentamos algunos de los problemas y subtemas que pueblan los debates contemporáneos sobre los procesos de cuantificación en el campo de las ciencias sociales y los estudios sociales de la ciencia y la tecnología. Específicamente, abordamos algunos de los temas que estarían en el centro de las discusiones sobre los números en la producción de narrativas oficiales e introducimos debates sobre el papel de las clasificaciones, los efectos de escala y el lenguaje de los números en las tecnologías gubernamentales.

Biografía del autor/a

Glaucia Maricato, Universidade Livre de Berlim

Doctora en Antropología Social por la Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Becario postdoctoral en el Instituto de Antropología Social y Cultural de la Universidad Libre de Berlín.

Vitor Simonis Richter, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doctor en Antropología Social por el Programa de Posgrado en Antropología Social de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul. posdoctoral en el Programa de Posgrado en Antropología Social de la Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Citas

ADAMS, Vincanne. Metrics: what counts in global health. Durham, NC: Duke University Press, 2016.

BOWKER, Geoffrey C.; STAR, Susan Leigh. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: The MIT Press, 1999.

BRUNO, Isabelle. La déroute du «benchmarking social: la coordination des luttes nationales contre l'exclusion et la pauvreté en Europe. Revue Française de Socio-Économie, Paris, n. 5, p. 41-61, 2010.

BRUNO, Isabelle. La recherche scientifique au crible du benchmarking. Petite histoire d'une technologie de gouvernement. Revue D’histoire Moderne & Contemporaine, Paris, n. 55, p. 28-45, 2008.

BRUNO, Isabelle; DIDIER, Emmanuel. Benchmarking: L’État sous pression statistique. Paris: Zones, 2013.

CAMARGO, Alexandre de Paiva Rio; LIMA, Renato Sérgio de; HIRATA, Daniel Veloso. Quantificação, Estado e participação social: potenciais heurísticos de um campo emergente. Sociologias, Porto Alegre, v. 23, n. 56, p. 20-40, jan./abr. 2021.

CARDOSO, Alexandre; MOTTA Cardoso, Eugênia de Souza Mello Guimarães; MOURÃO, Victor Kuiz Alves. Números emergentes: temporalidade, métrica e estética da pandemia de COVID-19. Mediações, vol. 26, n. 2, mai/ago. 2021.

CARDOSO, Bruno. Benchmarking et sécurité à Rio de Janeiro. Statistique et Société, v. 7, p. 25-30, 2019.

CARR, E. Summerson; LEMPERT, Michael (org.). Scale: Discourse and dimensions of social life. Oakland: University of California Press, 2016.

DAS, Veena; POOLE, Deborah (ed.). Anthropology in the margins of the state. Santa Fe: School of American Research Press, 2004.

DEAN, Mitchell. Governing the unemployment self in an active society. International Journal of Human Resource Management, London, n. 24, p. 559-583, 1995.

DEAN, Mitchell. Governmentality: power and rule in modern society. Londres: SAGE, 2009.

DESROSIÈRES, Alain. The politics of large numbers: a history of statistical reasoning. Cambridge: Harvard University Press, 1998.

DIDIER, Emmanuel; BRUNO, Isabelle. O «estativismo» como uso militante da quantificação. Sociologias, Porto Alegre, ano 23, n56, jan-abr. 2021, p. 82-109.

DINIZ, Débora. Zika em Alagoas: a urgência dos direitos. Brasília: Letras Livres, 2017.

ESTUPIÑAN, Juan Pablo. ¿Negro o Afrocolombiano? Disputas por las Clasificaciones Raciales/Étnicas en los Censos Colombianos. Mediações, vol. 26, n. 2, mai/ago. 2021.

FOUCAULT, Michel. A governamentalidade. In: FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1998.

FOUCAULT, Michel. Segurança, território e população. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis, Vozes, 1987.

HACKING, Ian. Historical ontology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002.

HACKING, Ian. The taming of chance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, n. 5, p. 7-41, 1995.

HIRATA, Daniel; COUTO, Maria Isabel; GRILLO, Carolina; OLLIVEIRA, Cecilia. Échanges de tirs. La production de données sur la violence armée dans des opérations de police à Rio de Janeiro. Statistique et Société, Paris, v. 7, n. 1, p. 31-39, jun./jul. 2019.

LAKOFF, Andrew. What is an epidemic emergency? In: KELLY, Ann; KECK, Frédéric; LYNTERIS, Christos (ed.). The anthropology of epidemics. London: Routledge, 2019. p. 59-69.

LATOUR, Bruno. Reassembling the Social. An introduction to Actor-Network Theory. Nova Iorque: Oxford University Press, 2005.

LATOUR, Bruno. A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru: EDUSC, 2001.

LATOUR, Bruno. Ciência em ação. Como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

LATOUR, Bruno. Visualisation and Cognition: Thinking with eyes and hands. In: JONES, Alun; KUKLICK, Henrika. Knowledge and Society: Studies in the Sociology of Culture and Present. Cambridge: MIT Press, 1986. p. 1-40.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1997.

MARICATO, Glaucia. Fábulas do fim: classificações e consequências no campo da saúde. In: ROHDEN, Fabíola; PUSSETTI, Chiara; ROCA, Alejandra. Biotecnologias, transformações corporais e subjetivas: saberes, práticas e desigualdades. Brasília, DF: ABA Publicações, 2021. p. 305-330.

MARCHESINI, Natalia Romero. Muertes que cuentan: La producción de números sobre femicidios, transfemicidios y travesticidios como una política de Estado. Mediações, vol. 26, n. 2, mai/ago. 2021.

MERRY, Sally Engle. Measuring the world: indicators, human rights, and global governance. Current Anthropology, Chicago, n. 52, supl. 3, p. 583-595, 2011.

MOTTA, Eugênia. Les favelas: normalité et subnormalité dans le recensement national brésilien. Statistique et Société, Paris, v.7, n. 1, p. 9-15, 2019a.

MOTTA, Eugênia. Resistência aos números: a favela como realidade (in)quantificável. Mana, Rio de Janeiro, v. 25, p. 72-94, 2019b.

ONG, Aiwa. Buddha is hidding: refugees, citizenship, the new America. Berkley: University of California Press, 2003.

PORTER, Theodore M. Trust in Numbers. The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton: Princeton University Press, 1995.

QUEIMADAS atingiram 4,5 milhões de hectares no Pantanal durante 2020 segundo levantamento do MP. G1, Rio de Janeiro, 23 abril. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/mt/mato-grosso/noticia/2021/04/23/queimadas-atingiram-45-milhoes-de-hectares-no-pantanal-durante-2020-segundo-levantamento-do-mp.ghtml. Acesso em: 28 jun. 2021.

RABOSSI, Fernando. La contrebande au Brésil. Statistique et Sociéte, Paris, v. 7, n. 1, p. 17-24, 2019.

ROSE, Nikolas. Powers of freedom: reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

ROSE, Nikolas; MILLER, Peter. Political power beyond the State: problematic of government. British Journal of Sociology, Oxfordshire, v. 43, n. 2, p. 271-303, jun. 1992.

SANTOS, Elisângela Oliveira. A luta de um comando e o uso dos dados como instrumento para a elaboração de estratégias de atuação de um batalhão da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. Mediações, vol. 26, n. 2, mai/ago. 2021.

SCHUCH, P. A Legibilidade como gestão e inscrição política de populações: notas etnográficas sobre a política para pessoas em situação de rua no Brasil. In: FONSECA, Claudia; MACHADO, Helena (org.). Ciência, identificação e tecnologias de governo. Porto Alegre: CEGOV, 2015, v. 1, p. 121-145.

SCOTT, James C. Seeing like a state: How certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press, 1998.
SEGATA, Jean. A pandemia e o digital. Revista Todavia, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 7-15, 2020.

SEGATA, Jean; SCHUCH, Patrice; DAMO, Arlei Sander; VICTORA, Ceres. A Covid-19 e suas múltiplas pandemias. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 27, n. 59, p. 7-25, jan./abr. 2021.

SHORE, Cris; WRIGHT, Susan. Governing by numbers: audit culture, rankings and the new world order. Social Anthropology, Cambridge, n. 23, v. 1, p. 22-28, 2015.

STRATHERN, Marilyn (org.). Audit cultures: anthropological studies in accountability, ethics and the academy. Londres: Routledge, 2000.

STRATHERN, Marilyn. Partial connections. New York: Altamira Press, 2004.

TSING, Anna L. Friction: an ethnography of global connection. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005.

TSING, Anna L. On nonscalability: the living world is not amenable to precision-nested scales. Common Knowledge, Durham, v. 18, n. 3, p. 505-524, 2012.

Publicado

2021-08-31

Cómo citar

MARICATO, Glaucia; RICHTER, Vitor Simonis. ¿Qué hacen los números? Producciones, usos y efectos de cuantificar la vida cotidiana. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 26, n. 2, p. 241–255, 2021. DOI: 10.5433/2176-6665.2021v26n2p241. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/44048. Acesso em: 22 jul. 2024.

Número

Sección

Dossier

Datos de los fondos