Productive reorganization and sexual division of the labour: reflections about the contemporary women work
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2011v16n1p91Keywords:
World of labor, Feminine work, Sexual division of the labor, Productive reorganizationAbstract
The text brings a reflection about the Marxist category of work and the consequences of this theory for the comprehension of women’s work. It discusses the contemporary feminine work, notably from the advent of productive restructuring, an essential episode for managing structural crisis of capital. It ends by considering the importance of reflection about work and the sexual division of labor for the understanding of contemporary capitalist sociality.Downloads
Download data is not yet available.
References
ABRAMO, Laís. Inserção das mulheres no mercado de trabalho na América Latina: uma força de trabalho secundária? In: HIRATA, Helena; SEGNINI, Liliana (org.). Organização, trabalho e gênero. São Paulo: SENAC, 2007.
ANTUNES, Ricardo. Adeus ao trabalho? Ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. São Paulo: Cortez, 2006.
ANTUNES, R. Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo: Boitempo, 2005.
BRUSCHINI, Cristina; RICOLDI, Arlene Martinez; MERCADO, Cristiano Miglioranza. Trabalho e gênero no Brasil até 2005: uma comparação regional. In: HIRATA, Helena; SEGNINI, Liliana (org.). Organização, trabalho e gênero. São Paulo: SENAC, 2007.
BRAVERMAN, Harry. Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no século XX. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1981.
FRIGOTTO, Gaudêncio. A polissemia da categoria trabalho e a batalhas das idéias nas sociedades de classe. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 40, p. 168-194, 2009.
HIRATA, Helena. Flexibilidade, trabalho e gênero. In: HIRATA, Helena; SEGNINI, Liliana (org.). Organização, trabalho e gênero. São Paulo: SENAC, 2007.
SEGNINI, Liliana . Nova divisão sexual do trabalho? Um olhar voltado para a empresa e a sociedade. São Paulo: Boitempo, 2002.
SEGNINI, Liliana . Globalização e divisão sexual do trabalho. Cadernos Pagu, São Paulo, v. 17/18, p. 139-156, 2001/2002.
SEGNINI, Liliana. Reestruturação produtiva, trabalho e relações de gênero. Revista Latino-americana de Estudos do Trabalho, São Paulo, v. 4, n. 7, p. 5-27, 1998.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Daniele. A classe operária tem dois sexos. Revista Estudos Feministas, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, 1994.
IASI, Mauro Luís. As metamorfoses da consciência de classe: o PT entre a negação e o consentimento. São Paulo: Expressão Popular, 2006.
KERGOAT, Denièle. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, Helena et al. (org.). Dictionnaire critique du féminisme. Paris: Ed. Presses Universitaires de France, 2000.
KERGOAT, Denièle. A propósito de las relaciones sociales de sexo. In: HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. La división sexual del trabajo: permanencia y cambio. Argentina: Associación Trabajo y Sociedad, 1997.
KERGOAT, Denièle. Em defesa de uma sociologia das relações sociais. Da análise crítica das categorias dominantes à elaboração de uma nova conceituação. In: KARTCHEVSKY, A. et al. (org.). O sexo do trabalho. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
LIMA FILHO, Domingos Leite. Dimensões e limites da globalização. Petrópolis. Vozes, 2004.
MARX, Karl. O capital. Crítica da economia política. Livro I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
NOGUEIRA, Claudia Mazzei. A feminização no mundo do trabalho: entre a emancipação e a precarização. Campinas: Autores Associados, 2004.
PENA, Maria Valéria Junho. Mulheres e trabalhadoras: presença feminina na constituição do sistema fabril. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 71-99, 1995.
TOLEDO, Cecília. Mulheres: o gênero nos une, a classe nos divide. São Paulo: Instituto José Luis e Rosa Sundermann, 2005.
TUMOLO, Paulo Sergio. Trabalho: categoria sociológica chave? A necessária continuidade da discussão. Revista Universidade e Sociedade, Brasília, v. 15, n. 15, p. 85-93, 1998.
ANTUNES, Ricardo. Adeus ao trabalho? Ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. São Paulo: Cortez, 2006.
ANTUNES, R. Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo: Boitempo, 2005.
BRUSCHINI, Cristina; RICOLDI, Arlene Martinez; MERCADO, Cristiano Miglioranza. Trabalho e gênero no Brasil até 2005: uma comparação regional. In: HIRATA, Helena; SEGNINI, Liliana (org.). Organização, trabalho e gênero. São Paulo: SENAC, 2007.
BRAVERMAN, Harry. Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no século XX. 3. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1981.
FRIGOTTO, Gaudêncio. A polissemia da categoria trabalho e a batalhas das idéias nas sociedades de classe. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 14, n. 40, p. 168-194, 2009.
HIRATA, Helena. Flexibilidade, trabalho e gênero. In: HIRATA, Helena; SEGNINI, Liliana (org.). Organização, trabalho e gênero. São Paulo: SENAC, 2007.
SEGNINI, Liliana . Nova divisão sexual do trabalho? Um olhar voltado para a empresa e a sociedade. São Paulo: Boitempo, 2002.
SEGNINI, Liliana . Globalização e divisão sexual do trabalho. Cadernos Pagu, São Paulo, v. 17/18, p. 139-156, 2001/2002.
SEGNINI, Liliana. Reestruturação produtiva, trabalho e relações de gênero. Revista Latino-americana de Estudos do Trabalho, São Paulo, v. 4, n. 7, p. 5-27, 1998.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Daniele. A classe operária tem dois sexos. Revista Estudos Feministas, Rio de Janeiro, v. 2, n. 3, 1994.
IASI, Mauro Luís. As metamorfoses da consciência de classe: o PT entre a negação e o consentimento. São Paulo: Expressão Popular, 2006.
KERGOAT, Denièle. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, Helena et al. (org.). Dictionnaire critique du féminisme. Paris: Ed. Presses Universitaires de France, 2000.
KERGOAT, Denièle. A propósito de las relaciones sociales de sexo. In: HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. La división sexual del trabajo: permanencia y cambio. Argentina: Associación Trabajo y Sociedad, 1997.
KERGOAT, Denièle. Em defesa de uma sociologia das relações sociais. Da análise crítica das categorias dominantes à elaboração de uma nova conceituação. In: KARTCHEVSKY, A. et al. (org.). O sexo do trabalho. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
LIMA FILHO, Domingos Leite. Dimensões e limites da globalização. Petrópolis. Vozes, 2004.
MARX, Karl. O capital. Crítica da economia política. Livro I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.
NOGUEIRA, Claudia Mazzei. A feminização no mundo do trabalho: entre a emancipação e a precarização. Campinas: Autores Associados, 2004.
PENA, Maria Valéria Junho. Mulheres e trabalhadoras: presença feminina na constituição do sistema fabril. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 71-99, 1995.
TOLEDO, Cecília. Mulheres: o gênero nos une, a classe nos divide. São Paulo: Instituto José Luis e Rosa Sundermann, 2005.
TUMOLO, Paulo Sergio. Trabalho: categoria sociológica chave? A necessária continuidade da discussão. Revista Universidade e Sociedade, Brasília, v. 15, n. 15, p. 85-93, 1998.
Downloads
Published
2011-03-13
How to Cite
PEREIRA NETTO, Nilo Silva; LUZ, Nanci Stancki da. Productive reorganization and sexual division of the labour: reflections about the contemporary women work. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 16, n. 1, p. 91–106, 2011. DOI: 10.5433/2176-6665.2011v16n1p91. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/7803. Acesso em: 2 jan. 2025.
Issue
Section
Dossier
License
Copyright on articles published in Mediações belongs to the author(s): in the case of partial or entire republication of the original publication, we ask author(s) to indicate the original publication in the periodical.
Mediações uses the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows Open Access, enabling any user to read, download, copy and disseminate its content so long as adequately referenced.
The opinions expressed by the author(s) are their sole responsibility.
