Between the analytical and the prescriptive: disputes about human rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2010v15n1p30

Keywords:

Human rights, Political theory, Analysis, Prescription

Abstract

The theme of human rights is considered a relevant and spread field of research. Many scholars of the most varied currents of thought and political affiliations have been working on the subject with great passion – not without reason. This movement is exactly what has hindered the lay reader to distinguish, in the debate about human rights, analytical arguments of more purposeful approaches. The aim of this paper is to show those who are introducing in this topic of research, at least two different levels in which the literature of area addresses the issue of human rights. We also use two examples for the treatment of the phenomenon: on one hand, an explanation of analytical-descriptive nature, and on the other hand, a more prescriptive-normative approach. The aim of this course is to enable students to understand the different functions of one and other type of handling of the theoretical-conceptual tools of the area.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raquel Kritsch, Universidade Estadual de Londrina - UEL

PhD in Political Science from the Universidade de São Paulo - USP. Professor at the Universidade Estadual de Londrina - UEL.

References

ARCHIBUGI, Daniele. Democracia cosmopolita e seus críticos: uma resenha bibliográfica. Política e Trabalho, João Pessoa, n. 22, p. 9-48, 2005.

ARENDT, Hannah. Origens do Totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

AUDARD, Catherine. Cidadão. In: CANTO-SPERBER, M. (org.). Dicionário de Ética e Filosofia moral. São Leopoldo: Ed. Unisinos. 2003. v. 1.

BARTELSON, Jens. A genealogy of sovereignty. Cambridge: CUP, 1995.

BENHABIB, Seyla. The claims of culture. Princeton: Princeton University Press, 2002.

BENHABIB, Seyla. The rights of others. Cambridge: CUP, 2004.

BODIN, Jean. Les six livres de la Republique. Paris: Fayard. 1986. v. 1.

BENHABIB, Seyla. On sovereignty. Ed. by Julian H. Franklin. Cambridge: CUP, 1994.

BROWN, Chris. Universal human rights: a critique. In: DUNNE, Tim; WHEELER, Nicholas J. Human rights in global politics. Cambridge: Cambridge Press, 1999.

COSTA, Sergio. Dois Atlânticos: teoria social, anti-racismo, cosmopolitismo. Ed. UFMG: Minas Gerais, 2006.

DONNELLY, Jack. International Human Rights. 2nd Edition. Boulder Co: Westview Press, 1998.

FORSYTHE, David P. Human rights in international relations. Cambridge: CUP, 2006.

GOYARD-FABRE, Simone. Princípios filosóficos do direito político moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FUKUYAMA, Francis. O fim da história e o último homem. Rio de Janeiro: Rocco, 1992.

HABERMAS, Jürgen. A constelação pós-nacional. São Paulo: Littera Mundi, 2001a.

HABERMAS, Jürgen. Zeit der Übergänge. [Era das transições]. Frankfurt: Suhrkamp, 2001b.

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro. São Paulo: Loyola, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Die Einbeziehung des Anderen. [A inclusão do outro]. Frankfurt: Suhrkamp, 1997.

HABERMAS, Jürgen. Sobre a legitimação pelos direitos humanos. In: MERLE, Jean-Christophe; MOREIRA, Luiz (org). Direito e legitimidade. São Paulo: Landy Editora, 2003.

HELD, David. Democracia, o Estado-Nação e o sistema global. Lua Nova, São Paulo, n. 23, p. 149-94, 1991.

HELD, David. Democracy and the global order: from the modern state to cosmopolitan governance. New York: Stanford Press, 1995.

HELD, David. Political theory and the modern state. California: Stanford University Press, 1989.

HOBBES, Thomas. Leviathan. Edited by C. B. MacPherson. London: Penguin Books, 1988.

HUNTINGTON, Samuel P. Choque de civilizações. São Paulo: Objetiva, 1997.

IGNATIEFF, Michael. Human Rights as politics and idolatry. New Jersey: Princeton University Press, 2001.

KANT, Immanuel. Zum ewigen Frieden. Sttutgart: Reclam, 1991.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. São Paulo: Martins Fontes, 1990.

KOERNER, Andrei. Ordem política e sujeito de direito no debate sobre direitos humanos. Lua Nova, São Paulo, n. 57, p. 87-111, 2002.

KRASNER, Stephen D. Sovereignty – organized hiprocrisy. New Jersey: Princeton University Press, 1999.

KRITSCH, Raquel. Soberania: a construção de um conceito. São Paulo: Humanitas, 2002.

KRITSCH, Raquel. Política e direito: da dupla natureza da noção de soberania. Revista Brasileira de Direito Constitucional, São Paulo, v. 6, p. 375-99, 2005.

PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni. Oratio de hominis dignitate. Tradução Eugenio Garin. Firenze: Vallechi, 1942.

RITTBERGER, Volker. (ed.). Regime Theory and International Relations. Oxford: Clarendon Press, 1993.

STRAYER, Joseph. As origens medievais do Estado moderno. Lisboa, Gradiva, sem data.

WALZER, Michael. Esferas de justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

WEBER, Max. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cultrix, 1996.

WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. [Economia e sociedade]. Tübingen: Mohr, 1980.

WEBER, Stefan (org.). Theorien der Medien: Von der Kulturkritik bis zum Konstruktivismus. Konstanz: UVK, 2003.

Published

2010-07-15

How to Cite

KRITSCH, Raquel. Between the analytical and the prescriptive: disputes about human rights. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 15, n. 1, p. 30–53, 2010. DOI: 10.5433/2176-6665.2010v15n1p30. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/6542. Acesso em: 27 nov. 2024.

Issue

Section

Dossier

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.