O "Outro" Reverso: Etnografia, Relações de Poder e Processos de Produção da Verdade

Edilson Márcio Almeida da  Silva; Emanuel Freitas da Silva

doi:10.5433/2176-6665.2023v28n1e46584

Authors

Edilson Márcio Almeida da Silva Fluminense Federal University (UFF) https://orcid.org/0000-0002-9811-3972
Emanuel Freitas da Silva Ceará State University (UECE) https://orcid.org/0000-0001-6304-4316

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2023v28n1e46584

Keywords:

ethnography, power relations, otherness, difference, truth-producing processes

Abstract

Of the image of the field researcher as endowed with extraordinary empathy for the natives, Clifford Geertz stated that the relationship between the anthropologist and the studied people is inevitably asymmetric since the two parties come to meet with different origins, expectations, and purposes. Based on this assumption, the article discusses the mutual efforts of utilitarian appropriation that, eventually, ethnographers and natives undertake among themselves. To this end, itresumes reminiscences ofresearch conducted among charismatic Catholics, pointing out how their representatives sought to impose meanings on ethnographic work and, consequently, exercise some control
over their results. Before, however, it goes through historical landmarks of ethnographic research and discusses the controversial research techniques employed by anthropologist Marcel Griaule to obtain absolute control over his informants during the ethnographic process of truth production.

Author Biographies

Edilson Márcio Almeida da Silva, Fluminense Federal University (UFF)

PhD in Anthropology from the Fluminense Federal University (2007). Professor at the Department and Graduate Program in Anthropology at Universidade Federal Fluminense.

Emanuel Freitas da Silva, Ceará State University (UECE)

PhD in Sociology from the Federal University of Ceará (2018). Professor at the Faculty of Education of Itapipoca and at the Graduate Programs in Planning and Public Policy and Sociology at the State University of Ceará.

References

APTER, Andrew, Griaule. Legacy: rethinking 'la parole claire' in dogon studies, Cahiers d'Études Africaines, Paris, v. 45, p. 95-129, 2005. DOI: https://doi.org/10.4000/etudesafricaines.14901

ASAD, Talal. Anthropology and the colonial encounter. In: HUIZER, Gerrit; MANNHEIM, Bruce (ed.). The politics of anthropology: from colonialism and sexism toward a view from below. Mouton: The Hague, 1979. p. 85-94. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110806458.85

BIELO, James. Antropologia da religião: fundamentos, conceitos e práticas. Petrópolis: Vozes, 2022.

BOURDIEU, Pierre. Sociólogos da crença e crenças de sociólogos. In: BOURDIEU, Pierre. Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense, 1990.

BRUMANA, Fernando Giobellina. Griaule, la etnografia del secreto. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 11, n. 24, p. 255-295, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-71832005000200012

CLIFFORD, James. Poder e diálogo na etnografia: a iniciação de Marcel Griaule. In: A experiência etnográfica: antropologia e literatura no século XX. Rio de Janeiro: UFRJ, 2002. p. 179-226.

GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1978.

GEERTZ, Clifford. Como pensamos hoje: a caminho de uma etnografia do pensamento moderno. In: GEERTZ, Clifford. O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 1997a. p. 220-245.

GEERTZ, Clifford. Do ponto de vista do nativo. In: O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 1997b. p. 85-107.

GEERTZ, Clifford. Under the mosquito net. New York: The New York Review, 1967.

GRIAULE, Marcel. Méthode de l'ethnographie. Paris: Presses Universitaires de France, 1957.

HAMMERSLEY, Martyn; ATKINSON, Paul. Etnografia: princípios em prática. Petrópolis: Vozes, 2022.

KUPER, Adam. Antropólogos e antropologia. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1978.

LEIRIS, Michel. A África fantasma. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

LÉVI-STRAUSS, Claude. Raça e história. In: LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia estrutural II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1967. p. 328-366.

MAGNANI, José Guilherme Cantor. De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 11-29, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000200002

MALINOWSKI, Bronislaw. Argonautas do pacífico ocidental: um relato do empreendimento e da aventura dos nativos nos arquipélagos da Nova Guiné melanésia. São Paulo: Abril Cultural, 1978.

MATTA, Roberto da. O ofício do etnólogo, ou como ter 'anthropological blues". In: NUNES, Edson Oliveira (org.). A aventura sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1974. p. 23-35.

NADER, Laura. Ethnography as theory. Hau Journal of Ethnographic Theory, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 211-219, 2011. DOI: https://doi.org/10.14318/hau1.1.008

OLIVEIRA, Luís Roberto Cardoso de. Pesquisa em versus pesquisas com seres humanos. In: VÍCTORA, Ceres; OLIVEN, Ruben George; MACIEL, Maria Eunice; ORO, Ari Pedro (org.). Antropologia e ética: o debate atual no Brasil. Niterói: EdUFF, 2004. p. 33-44.

PEIRANO, Mariza. Argonautas, cem anos depois. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 27, n. 61, p. 379-403, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-71832021000300013

PEIXOTO, Fernanda Arêas. A viagem como vocação: antropologia e literatura na obra de Michel Leiris. In: LEIRIS, Michel. África fantasma. São Paulo: Cosac Naify, 2007. p. 19-33.

PIERUCCI, Antonio Flavio. Interesses religiosos dos sociólogos da religião. In: ORO, Ari Pedro; STEIL, Carlos Alberto (org.). Globalização e religião. Petrópolis: Vozes, 1997.

SAREVSKAJA, Berta Isaakovna. La methode de l'ethnographie de Marcel Griaule et les questions de méthodologie dans l'ethnographie française contemporaine. Cahiers d'Études africaines, Paris, v. 16, p. 590-602, 1964. DOI: https://doi.org/10.3406/cea.1964.3729