Pragmatismo e Normatividade: (Re)Pensando a Crítica no Debate Entre Fraser e Benhabib

Guilherme Cardoso de Moraes

doi:10.5433/2176-6665.2023v28n1e46078

Authors

Guilherme Cardoso de Moraes University of São Paulo (USP) https://orcid.org/0000-0002-2240-1142

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2023v28n1e46078

Keywords:

feminist theory, critical theory, political theory, Nancy Fraser, Seyla Benhabib

Abstract

If the main interest of critical theory is for a society to be free of domination, the fundamental question is: who are the oppressed groups currently? Although there is no single answer, both Fraser and Benhabib accuse traditional critical theory of being blind to gender. Fraser formulates a conception of critical theory thought from the reconciliation between feminism and postmodernism: it is a politically and philosophically pragmatic and normatively weakened theory. The theoretical efforts undertaken by Benhabib seek to remedy the gender deficits of critical theory by reaffirming the importance and place that a political philosophy can take to think about the emancipation of women in a democratic society. Exploring these theoretical differences and similarities and their consequences for a feminist theory or a critical theory, two ideas amalgamated for both authors’ works, is the aim of this paper.

Author Biography

Guilherme Cardoso de Moraes, University of São Paulo (USP)

Master in Political Science from the University of São Paulo (2022). PhD candidate at the Graduate Program of the Department of Political Science from the University of São Paulo.

References

ALLEN, Amy. The politics of our selves: power, autonomy, and gender in contemporary critical theory. New York : Columbia University Press, 2008. DOI: https://doi.org/10.7312/alle13622

BENHABIB, Seyla. Critique, norm and utopia: a study of the foundations of critical theory. Nova York: Columbia University Press, 1986.

BENHABIB, Seyla. Feminismo e pós-modernismo: uma aliança complicada. In: BENHABIB, S.; BUTLER, J.; CORNELL, D.; FRASER, N. Debates feministas. São Paulo: Editora Unesp, 2018a. p. 35-60.

BENHABIB, Seyla. In defense of universalism. Yet Again! A response to critics of Situating the Self. New German Critique, Durham, n. 62, p. 173-189, 1994. DOI: https://doi.org/10.2307/488515

BENHABIB, Seyla. Situando o self: gênero, comunidade e pós-modernismo na ética contemporânea. Brasília: Editora UNB, 2021.

BENHABIB, Seyla. Sobre um modelo deliberativo de legitimidade democrática. In: MELO, Rurion; WERLE, Denilson (org.). Democracia deliberativa. São Paulo: Esfera Pública, 2007. p. 47-80.

BENHABIB, Seyla. Subjetividade, historiografia e política: reflexões sobre “debate feminismo/ pós-modernismo”. In: BENHABIB, S.; BUTLER, J.; CORNELL, D.; FRASER, N. Debates feministas. São Paulo: Editora Unesp, 2018b. p.163-188.

FRASER, Nancy; NICHOLSON, Linda. Social criticism without philosophy: an encounter between Feminism and Postmodernism. Theory, Culture & Society, London, v. 5, n. 2-3, p. 83-104, 1989. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276488005002009

FRASER, Nancy. Falsas antíteses: uma resposta a Seyla Benhabib e Judith Butler. In: BENHABIB, S.; BUTLER, J.; CORNELL, D.; FRASER, N. Debates feministas. São Paulo: Editora Unesp, 2018a. p. 93-116.

FRASER, Nancy. O que é crítico na teoria crítica? O argumento de Habermas e gênero. Ex aequo, Lisboa, n. 8, p. 57-89, 2003.

FRASER, Nancy. Pragmatismo, feminismo e a virada linguística. In: BENHABIB, S.; BUTLER, J.; CORNELL, D.; FRASER, N. Debates feministas. São Paulo: Editora Unesp, 2018b. p. 233-253.

HORKHEIMER, Max. Filosofia e teoria crítica. In: HABERMAS, Benjamin; HORKHEIMER; Adorno. Textos escolhidos. São Paulo: Editora Abril, 1983a. p. 155-164. (Coleção Os Pensadores).

HORKHEIMER, Max. Teoria tradicional e teoria crítica. In: HABERMAS, Benjamin; HORKHEIMER; Adorno. Textos escolhidos. São Paulo: Editora Abril, 1983b. p. 117-154. (Coleção Os Pensadores).

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Trad. Ricardo Corrêa Barbosa. 6ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2000.

MATOS, Adriana. Diálogos entre a teoria e a prática social: Seyla Benhabib e a fundamentação normativa da crítica. Dissonância: Teoria Crítica e Feminismo, Campinas, v. 1, n. 2, 2017.

NOBRE, Marcos. A teoria crítica. São Paulo: Editora Zahar, 2004.

PINZANI, Alessandro. Teorias políticas tradicionais e teoria crítica. Lua Nova, São Paulo, v. 102, p. 57-91, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-057091/102

RAWLS, John. O liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

SILVA, Felipe Gonçalves. Iris Young, Nancy Fraser e Seyla Benhabib: uma disputa entre modelos críticos. In: NOBRE, Marcos (org.). Curso livre de teoria crítica. São Paulos: Editora Papirus, 2008. p. 199-226.

SILVEIRA, Ana Claudia Lopes. Norma e utopia: a transformação da ética do discurso na teoria crítica de Seyla Benhabib. 2019. Tese (Doutorado em Filosofia) - Universidade Estadual de Campinas, 2019.