The neodevelopmental state in Brazil and its crisis: notes in historical perspective

Authors

  • Dario Clemente Universidad de Buenos Aires - UBA

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n1p102

Keywords:

, Neo-developmentalist state, Brazil, PT, Lulism, Crisis of hegemony

Abstract

This article represents a fi approach to the question of the “neodevelopmentalist State” in Brazil in historical perspective, showing how the main interpretations around its recent phase participate in the classic debate between a “state-centric” vision and critical analyzes of the State. To this end, diff readings of the Brazilian political crossroads of 1930, 1964 and 1985 are reviewed, while “neo-developmentalist” socio-economic model and the correlation of forces that underpins it are characterized, with the aim of evidencing links with traditionaldebates. Finally, we seek to defend the use of the term neodevelopmentalist for the investigation of the State in Brazil in the recent phase, and to portray its current crisis as a crisis of hegemony, suggesting some useful lines of inquiry for future research, combining the national andthe internationaldimension.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dario Clemente, Universidad de Buenos Aires - UBA

Doctor in Social Sciences from the Universidad de Buenos Aires. Professor at the Universidad de Buenos Aires - UBA.

References

ACUÑA, Carlos. Empresarios y política. La relación de las organizaciones empresarias con regímenes políticos en América Latina: los casos argentino y brasileño. Boletín Techint, Buenos Aires, v. 255, 1988.

ARMIJO, Leslie Elliott. The public bank trilemma: Brazil’s new developmentalism and the BNDES. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2014.

BAN, Cornel. Brazil's liberal neo-developmentalism: new paradigm or edited orthodoxy? Review of International Political Economy, London, v. 20, n. 2, p. 298-331, 2013.

BASTOS, Pedro Paulo Zahluth. A economia política do novo-desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. Economía e Sociedade, Campinas, v. 21, p. 779-810, dez. 2012.

BERRINGER, Tatiana. Bloco no poder e política externa nos governos FHC e Lula. 2014. Tese (Doutorado). Universidade de Campinas, Campinas, 2014.

BOITO, Armando. A burguesia no governo Lula. In: BASUALDO, Eduardo M.; ARCEO, Enrique. Neoliberalismo y sectores dominantes: tendências globales y experiencias nacionales. Buenos Aires: CLACSO, 2006.

BOITO, Armando. As bases políticas do neodesenvolvimentismo. In: FÓRUM ECONÔMICO DA FGV, 2012, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: FGV, 2012.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. El nuevo desarrollismo y la ortodoxia convencional. Economía Unam, Ciudad de México, v. 4, n. 10, p. 7-29, 2007.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Empresários, o governo do PT e o desenvolvimentismo. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 21, n. 47, 2013.

BUGIATO, Caio, A política de financiamento do BNDES e a burguesia brasileira. Tese (Doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2016.

CAVALCANTE, Savio. Classe média e conservadorismo liberal. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2015.

CERVO, Amado Luiz. Inserção internacional: formação de conceitos brasileiros. São Paulo: Saraiva, 2007.

CHASIN, José. O integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo hipertardio. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas, 1978.

COUTINHO, Carlos Nelson. Democracia e socialismo no Brasil de hoje. São Paulo: Cortez, 2000.

COUTINHO, Carlos Nelson. Gramsci en Brasil. Cuadernos Políticos, México, n. 46, p. 24-35, 1986.

DINIZ, Eli. As elites empresariais e a Nova República: corporativismo, democracia e reformas liberais no Brasil dos anos 90. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 55-79, 1996.

DINIZ, Eli. Empresário, estado e democracia: continuidade e mudança entre os governos Fernando Henrique e Lula. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2005.

DINIZ, Eli; BOSCHI, Renato; GAITÁN, Flavio. Elites estratégicas y cambio institucional: la construcción del proyecto post-neoliberal en Argentina y Brasil. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, Brasília, v. 6, n. 2, p. 14-53, 2012.

FAORO, Raymundo. Os donos do poder. Rio de Janeiro: Globo, 1958.
FONSECA, Pedro Cezar Dutra. Desenvolvimentismo: a construção do conceito. Rio de Janeiro: IPEA, 2015. (Texto para discussão, n. 2103).

FONTES, Virgínia. A incorporação subalterna brasileira ao capitalimperialismo. Revista Crítica Marxista, Campinas, v. 36, p. 103-113, 2013.

FONTES, Virgínia. O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e história. Rio de Janeiro: EPSJV, UFRJ, 2010.

FONTES, Virgínia. Reflexões impertinentes: história e capitalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Bom Texto, 2005.

FURTADO, Celso. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Editora Nacional, 1995.

GONÇALVES, Reinaldo. Governo Lula e o nacional-desenvolvimentismo às avessas. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Niterói, v. 31, p. 5-30, 2012.

HOCHSTETLER, Kathryn; MONTERO, Alfred. The renewed developmental state. Journal of Development Studies, London, v. 49, n. 11, p. 1484-1499, 2013.

LAZZARINI, Sérgio. Capitalismo de lazos: os donos do Brasil e suas conexões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

LUCE, Mathias Seibel. O subimperialismo, etapa superior do capitalismo. Tensões Mundiais, Fortaleza, v. 10, n. 18-19, p. 43-65, 2014.

MANCUSO, Wagner Pralon. O empresariado como ator político no Brasil: balanço da literatura e agenda de pesquisa. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 28, 2007.

MANCUSO, Wagner Pralon; OLIVEIRA, Amâncio Jorge. Abertura econômica, empresariado e política: os planos doméstico e internacional. Lua Nova, São Paulo, v. 69, p. 147-172, 2006.

MARINI, Ruy Mauro. Subdesarrollo y revolución. México: Siglo XXI Editores, 1969.

MARTUSCELLI, Danilo Enrico. Balanço dos governos petistas e análise dos realinhamentos de classe na crise do governo Dilma. Buenos Aires: El Colectivo, 2018.

MARTUSCELLI, Danilo Enrico. Crises políticas e capitalismo neoliberal no Brasil. Curitiba: CRV, 2015.

MUSACCHIO, Aldo; LAZZARINI, Sergio. Reinventing state capitalism. Harvard: Harvard University Press, 2014.

NEVES, Lúcia Maria Wanderley. Direita para o social e esquerda para o capital: intelectuais da nova pedagogia da hegemonia no Brasil. São Paulo: Xamã, 2010.

NOGUEIRA, Marco Aurelio, As desventuras do liberalismo: Joaquín Nabuco, a Monarquia e a República. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984.

OLIVEIRA, Francisco de. A crítica da razão dualista: o ornitorrinco. São Paulo: Boitempo, 2003.

OLIVEIRA, Francisco de. O momento Lênin. Novos estudos-CEBRAP, São Paulo, n. 75, p. 23-47, 2006.

OLIVEIRA, Francisco. Hegemonia às avessas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2010.

OLIVER, Lucio. Ciclos de estado y ecuación estado-sociedad civil en Brasil y México. Buenos Aires: El Colectivo, 2018.

POULANTZAS, Nikos. Poder político y clases sociales. México: Siglo XXI, 1968.

RIESCO, Manuel. Latin America: a new developmental welfare state in the making? United Kingdom: Palgrave Macmillan UK, 2007.

SCHNEIDER, Ben Ross. Business politics and the state in twentieth-century Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

VIANNA, Luiz Werneck. Liberalismo e sindicato no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.

Published

2019-05-10

How to Cite

CLEMENTE, Dario. The neodevelopmental state in Brazil and its crisis: notes in historical perspective. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 1, p. 102–126, 2019. DOI: 10.5433/2176-6665.2019v24n1p102. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/35508. Acesso em: 24 nov. 2024.

Issue

Section

Dossier