Liberdade de imprensa na obra de Benjamin Constant: direito individual liberal ou garantia política republicana?
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n2p31Palavras-chave:
Benjamin Constant, Liberdade de imprensa, Liberalismo, RepublicanismoResumo
O artigo indaga o estatuto teórico da liberdade de imprensa na obra de Benjamin Constant, tendo como referência sua distinção entre princípios de liberdade e garantias. A hipótese é que a liberdade de imprensa é um componente da liberdade dos modernos no qual ocorre a articulação entre a esfera dos princípios de liberdade e a das garantias. Essa articulação é remetida ao esforço do autor para integrar duas linguagens políticas fundamentais para a elaboração de sua teoria política: a republicana e a liberal. O artigo reconstrói uma teoria da liberdade de imprensa desenvolvida pelo autor em linguagem liberal, a qual delimita o campo do pensamento e de sua expressão como pertencendo de direito ao domínio individual e define essa liberdade pela fórmula da não intervenção. Em seguida, sustenta que argumentos oriundos de uma linguagem republicana são construídos paralelamente à justificativa puramente liberal. Esses argumentos republicanos compreendem a liberdade de imprensa como um traço fundamental de uma constituição livre, na qual o arcabouço institucional e o espírito público se opõem à emergência de um poder arbitrário. Esse aspecto da obra de Constant é mobilizado para reavaliar os fundamentos normativos da liberdade de imprensa e seus desafios na sociedade moderna.Downloads
Referências
BIGNOTTO, Newton. República dos antigos, república dos modernos. Revista USP, São Paulo, n. 59, p. 36-45, set./nov. 2003.
CASSIMIRO, Paulo. O império da opinião: espaço público, opinião pública e legitimidade do político no argumento liberal. DADOS - Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 61, n. 3, 2018.
CONSTANT, Benjamin. De la religion, considérée dans sa source, ses formes et ses développements. Paris: Firmin Didot, 1824. t. 1.
CONSTANT, Benjamin; HOFMANN, Etienne (org.). Les «Principes de politique» de Benjamin Constant. Genebra: Droz, 1980. t. 2. Texte établi d'après les manuscrits de Lausanne et de Paris avec une introduction et des notes.
CONSTANT, Benjamin; RAYNAUD, Philippe (org.). De la force du gouvernement actuel de la France et de la nécessité de s'y rallier: des réactions politique: des effets de la Terreur. Paris: Flammarion, 1988.
CONSTANT, Benjamin. Fragments d'un ouvrage abandonné sur la possibilité d'une constitution républicaine dans un grand pays. Paris: Aubier, 1991.
CONSTANT, Benjamin. Å’uvres complètes: écrits de jeunesse (1774-1799). Tübingen: Max Niemeyer, 1998. t. 1.
CONSTANT, Benjamin. Å’uvres complètes: principes de politique et autres écrits, juin 1814-juillet 1815. Tübingen: Max Niemeyer, 2001. t. 9.
CONSTANT, Benjamin. Commentaire sur l'ouvrage de Filangieri. Paris: Les Belles Lettres, 2004.
DIJN, Annelien de. French political thought from Montesquieu to Tocqueville: liberty in a levelled society?. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
FONTANA, Biancamaria. Benjamin Constant and the post-revolutionary mind. New Haven, Londres: Yale University Press, 1991.
GAUCHET, Marcel. Benjamin Constant: l'illusion lucide du libéralisme. In: CONSTANT, Benjamin; GAUCHET, Marcel (org.). De la liberté chez les modernes, écrits politiques. Paris: Librairie Générale Française, 1980.
GAUCHET, Marcel. Constant, Staël et la révolution française. In: FURET, François; OZOUF, Mona (org.). The french revolution and the creation of modern political culture: the transformation of political culture 1789-1848. Oxford, Nova York: Pergamon, 1989. v. 3.
HOLMES, Stephen. Benjamin Constant and the making of modern liberalism. New Haven, Londres: Yale University Press, 1984.
JAINCHILL, Andrew. Reimagining politics after the terror: the republican origins of french liberalism. Ithaca, Londres: Cornell University Press, 2008.
JAUME, Lucien. L'individu effacé, ou le paradoxe du libéralisme français. Paris: Fayard, 1997.
JENNINGS, Jeremy. A note on freedom of the press in restoration France. Journal of Modern Italian Studies, [Italia], v. 17, n. 5, p. 568-573, 2012.
KALYVAS, Andreas; KATZNELSON, Ira. Liberal beginnings: making a republic for the moderns. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
KANT, Immanuel. An answer to the question: What is Enlightenment?. UK: Penguin, 2009.
LUTERO, Martinho; CALVINO, João; HÖPFL, Harro (org.). Sobre a autoridade secular: sobre o governo civil. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
MANENT, Pierre. Histoire intellectuelle du libéralisme: dix leçons. Paris: Hachette, 1987.
MONTESQUIEU, Charles de Secondat. O espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
OZOUF, Mona. "Esprit public". In: FURET, François; OZOUF, Mona (org.). Dictionnaire critique de la révolution française. Paris: Flammarion, 1988.
PETTIT, Philip. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press, 1997.
SIEDENTOP, Larry. Two liberal traditions. In: RYAN, Alan (org.). The idea of freedom: essays in honour of Isaiah Berlin. Oxford: Oxford University Press, 1979.
SIEYÈS, Emmanuel-Joseph; FAURÉ, Christine (org.). Des manuscrits de sieyès, 1773-1799. Paris: Honoré Champion, 1999.
SKINNER, Quentin. Visions of politics: regarding method. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. v. 1.
SPITZ, Jean-Fabien. Républicanisme et libéralisme dans le moment révolutionnaire. Annales historiques de la Révolution française, Reims, FR, n. 358, p. 19-45, out./dez. 2009.
VINCENT, K. Steven. Benjamin Constant, the french revolution, and the origins of French romantic liberalism. French Historical Studies, Durham, v. 23, n. 4, p. 607-637, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Felipe Freller

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.






























