Profitability analysis of backgrounding and finishing of beef cattle in western amazon: a multiple-case study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1257

Keywords:

Acre, Production Cost, Profitability, Livestock.

Abstract

This study aimed to evaluate the economic profitability of farms for backgrounding and finishing of beef cattle located in the mesoregion of Acre valley, in a multi-case study format. The data used originated from three pre-selected farms from January to December 2018. Data were collected from an inventory of assets and cash flow, which were later tabulated in Excel® software using descriptive statistics through mean, percentage, and standard deviation to present the indicators. The average effective operating cost (EOC) was BRL 1,399,014.34 and the total operating cost (TOC) was BRL 1,444,068.53 and the total cost (TC) was BRL 1,673,860.38. The items that compose the EOC which exerted greater representation on the activity costs were the purchase of animals (79.6%), food (7.8%), and labor (5.9%), respectively. Under these conditions, the three properties studied showed positive gross margins, net margins, and positive results, indicating their profitability in the short, medium, and long term, with possibilities for expansion in the region.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Camilla Birenbaum Nobile, Universidade Federal do Acre

Veterinary Doctor, Postgraduate Program in Sustainable Animal Health and Production in the Western Amazon, Universidade Federal do Acre, UFAC, Rio Branco, AC, Brazil.

Eduardo Mitke Brandão Reis, Universidade Federal do Acre - UFAC

Prof. Dr., Program in Animal Health and Production, UFAC, Rio Branco, AC, Brazil.

Luane Pereira Linhares, Universidade Federal do Acre

Doctoral Student of the Graduate Program in Sustainable Animal Production and Health in the Western Amazon, UFAC, Rio Branco, AC, Brazil.

Antonia Valcemira Domingos de Oliveira, Universidade Federal do Acre

Zootechnician, holds a master's degree from the Postgraduate Program in Sanitation and Sustainable Animal Production in the Western Amazon, UFAC, Rio Branco, AC, Brazil.

Marcos Aurélio Lopes, Universidade Federal de Lavras, UFLA, MG

Prof. Dr., Department of Veterinary Medicine, Universidade Federal de Lavras, UFLA, MG, Brazil.

Bruna Laurindo Rosa, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

Dr. in Agricultural and Veterinary Sciences, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", UNESP/Jaboticabal. Professor at the Graduate Program in Animal Production and Health, UFAC, Rio Branco, AC, Brazil.

Paulo Márcio Beber, Instituto Federal do Acre

Prof. Dr., Instituto Federal do Acre, EBTT, Agriculture of the Federal Institute of Acre, Sena Madureira, AC, Brazil.

References

Anuário da Pecuária Brasileira (2010). FNP consultoria e comércio de São Paulo. São Paulo: Agra FNP Pesquisas Ltda.

Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes - ABIEC. (2020). BeefREPORt. Perfil da pecuária no Brasil. Recuperado de http://abiec.com.br/wp-content/uploads/SUM%C3%81RIO-BEEF-REPORT-2020_NET-4.pdf

Barbosa, F. A., Soares, B. S., Fº., Merry, F. D., Azevedo, H. O., Costa, W. L.S., & Coe, M. T. (2015). Cenários para a pecuária de corte na Amazônia. Belo Horizonte, MG: ICG/UFMG. Recuperado de https://csr.ufmg.br/pecuaria/wp-content/uploads/2015/03/relatorio_cenarios_para_pecuaria_corte_ amazonica.pdf

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (2018). Cepea, Pib/Agro Cepea: PIB do agronegócio fecha 2018 com estabilidade. Recuperado de https://www.cepea.esalq.usp.br/br/diarias-de-mercado/boi-cepea-pecuaria-brasileira-tem-produtividade-recorde.aspx

Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. (2019a). Projeto Campo Futuro.Brasília. Recuperado de https://www.cnabrasil.org.br/paginas-especiais/campo-futuro

Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. (2019b). Projeto Campo Futuro. Recuperado de https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/boletins/ativos_Pecuaria_corte_campo_ futuro_Abril.pdf

Cruz, A. M. (2019). Custos e lucratividade na produção de bovinos no sistema de pecuária extensiva, no município de Denise-MT, Revista Unemat de Contabilidade, 8(16), 155-179. doi: 10.30681/ruc.v8i16. 3434

Demeu, A. A. (2011). Custo de produção e Análise de rentabilidade de sistemas de produção de gado de corte no Estado de Minas Gerais. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Lavras, MG, Brasil.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Contas nacionais PIB regional. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/contas-nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?=&t=resultados

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2018). Pesquisa pecuária municipal-PPM.. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal?=&t=resultados

Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento - LAPIG (2020). MAPS. Universidade Federal de Goiás. Recuperado de https://www.lapig.iesa.ufg.br/lapig/index.php/produtos/atlas-digital-das-pastagens-brasileiras

Lopes, M. A., Cardoso, M. G., Demeu, F. A., & Dias, A. S. (2008). Composição de rebanhos bovinos leiteiros: levantamento, estimativa do dimensionamento e da evolução. Boletim de Industria Animal, 65(2), 167-171.

Lopes, M. A., & Carvalho, F. M. (2002). Custo de produção do gado de corte. (Boletim Agropecuário, n. 47). Lavras: UFLA.

Lopes, M. A., Lima, A. L. R., Carvalho, F. M., Reis, R. P., Santos, I. C., & Saraiva, F. H. (2004). Controle gerencial e estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite na região de Lavras, MG. Ciência e Agrotecnologia, 28(4), 883-892. doi: 10.1590/S1413-70542004000400022

Lopes, M. A., Santos, G., Magalhães, G. P., & Carvalho, F. M. (2007). Efeito da escala de produção na rentabilidade da terminação de bovinos de corte em confinamento. Ciências Agrotecnologia, 31(1), 212-217. doi: 10.1590/S1413-70542007000100031

Matsunaga, M., Bemelmans, P. F., & Toledo, P. E. N. (1976). Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. Instituto de Economia Agrícola (IEA) Agricultura em São Paulo, 23(1), 123-139.

Nogueira, L. C. A., & Bergamasco, S. M. P. P. (2010). Capacitação técnica e seus benefícios para a comunidade de agricultura familiar. Recuperado de https://www.uniara.com.br/legado/nupedor/ nupedor_2010/00%20textos/sessao_7B/07B-12.pdf

Reis, R. P., Takaki, H. R. C., & Reis, A. J. (1999). Como calcular o custo de produção. Lavras: UFLA.

Sant’Ana, R. S. (2014). Trabalho e desenvolvimento: a realidade rural e a questão social. Serviço Social & Sociedade, (120), 723-745, doi: 10.1590/0101-6628.007

Downloads

Published

2022-03-23

How to Cite

Nobile, C. B., Reis, E. M. B., Linhares, L. P., Oliveira, A. V. D. de, Lopes, M. A., Rosa, B. L., & Beber, P. M. (2022). Profitability analysis of backgrounding and finishing of beef cattle in western amazon: a multiple-case study. Semina: Ciências Agrárias, 43(3), 1257–1268. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1257

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >> 

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.