Effect of crushed sugarcane on performance, bone characteristics and intestinal morphology of free-range chicken lines
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n5p2893Keywords:
Alternative feedstuffs, Bone minerals, Gut health, Organic production, Poultry.Abstract
The objective of this study was to evaluate the effect of different levels of crushed sugarcane in the diet on the performance, bone characteristics and intestinal morphology of slow-growing broiler strains. A total of 448 chickens at 35 days of age were allotted to two randomized blocks in a 4×2 factorial arrangement (levels of feed replacement with crushed sugarcane, on a fresh-matter basis: 0, 15, 30, and 45%) and two strains (Pesadão and Label Rouge (LR)). Two replicates were used per block over time (containing the treatments and the strains), and 14 individuals were used per experimental unit. Weight gain and feed intake decreased linearly in response to the increasing sugarcane levels. Feed intake was higher in the Pesadão strain than in LR. Chicken foot weight was lower in Pesadão than in LR. There were no effects of sugarcane levels or strains on the tarsometatarsal bone weight, breaking strength, maximum load and deformation. The dry matter (DM) content of the tarsometatarsal bone was lower in LR than in Pesadão. The replacement of feed with sugarcane induced a linear increase in bone ash content and a decrease in bone phosphorus and calcium contents. Label Rouge chickens showed a greater crypt depth and lower values of villus/crypt ratio and mucosal layer thickness. The performance and intestinal morphology of broiler chickens are negatively affected by increasing sugarcane levels in the diet. In addition, the increasing intake of sugarcane changes the bone mineral composition without reducing mechanical resistance, in both the Pesadão and Label Rouge strains.References
Amaefule, K. U., Ukpanah, U. A., & Ibok, A. E. (2011). Performance of starter broilers fed raw pigeon pea [Cajanus cajan (L.) Millsp.] seed meal diets supplemented with lysine and or methionine. International Journal of Poultry Science, 10(3), 205-211. doi: 10.3923/ijps.2011.205.211
Amerah, A. M., Ravindran, V., & Lentle, R. G. (2009). Influence of insoluble fibre and whole wheat inclusion on the performance, digestive tract development and ileal microbiota profile of broiler chickens. British Poultry Science, 50(3), 366-375. doi: 10.1080/00071660902865901
Atteh, J. O., & Leeson, S. (1983). Influence of increasing dietary calcium and magnesium levels on performance, mineral metabolism, and egg mineral content of laying hens. Poultry Science, 62(7), 1261-1268. doi: 10.3382/ps.0621261
Branciari, R., Mugnai, C., Mammoli, R., Miraglia, D., Ranucci, D., Dal Bosco, A., & Castellini, C. (2009). Effect of genotype and rearing system on chicken behavior and muscle fiber characteristics1. Journal of Animal Science, 87(12), 4109-4117. doi: 10.2527/jas.2009-2090
Browning, L. C., & Cowieson, A. J. (2014). Effect of vitamin D3 and strontium on performance, nutrient retention, and bone mineral composition in broiler chickens. Animal Production Science, 54(7), 942-949. doi: 10.1071/an13091
Castromán, G., Del Puerto, M., Ramos, A., Cabrera, M. C., & Saadoun, A. (2013). Organic and conventional chicken meat produced in Uruguay: colour, pH, fatty acids composition and oxidative status. American Journal of Food and Nutrition, 1(2), 12-21. doi: 10.12691/ajfn-1-2-2
Cruz, L. R., Geraseev, L. C., Carmo, T. D., Santos, L. D. T., Barbosa, E. A., Costa, G. A., & Santos, A., Jr. (2014). Características agronômicas e composição bromatológica de variedades de cana-de-açúcar. Bioscience Journal, 30(6), 1779-1786. Recuperado de http://www.seer.ufu.br/index.php/bioscience journal/article/view/22312
Detmann, E., Souza, M. A., Valadares, S. C., Fº., Queiroz, A. C., Berchielli, T. T., Saliba, E. O. S.,... Azevedo, J. A. G. (2012). Métodos para análise de alimentos. Visconde do Rio Branco, MG: Suprema.
Espósito, M., Fassani, E. J., Clemente, A. H. S., Makiyama, L., Retes, P. L., & Castro, S. F. (2015). Uso da cana de açúcar triturada na alimentação de frangos de corte tipo caipira. Boletim de Indústria Animal, 72(2), 129-136. doi: 10.17523/bia.v72n2p129
Faria, P. B., Vieira, J. O., Silva, J. N., Rodrigues, A. Q., Souza, X. R., Santos, F. R., & Pereira, A. A. (2011). Performance and carcass characteristics of free-range broiler chickens fed diets containing alternative feedstuffs. Brazilian Journal of Poultry Science, 13(3), 211-216. doi: 10.1590/s1516-635x2011000300 009
Ipek, A., & Sozcu, A. (2017). The effects of access to pasture on growth performance, behavioural patterns, some blood parameters and carcass yield of a slow-growing broiler genotype. Journal of Applied Animal Research, 45(1), 464-469. doi: 10.1080/09712119.2016.1214136
Kheravii, S. K., Swick, R. A., Choct, M., & Wu, S. B. (2017). Dietary sugarcane bagasse and coarse particle size of corn are beneficial to performance and gizzard development in broilers fed normal and high sodium diets. Poultry Science, 96(11), 4006-4016. doi: 10.3382/ps/pex225
Leal, M. R. L. V., Galdos, M. V., Scarpare, F. V., Seabra, J. E. A., Walter, A., & Oliveira, C. O. F. (2013). Sugarcane straw availability, quality, recovery and energy use: a literature review. Biomass and Bioenergy, 53, 11-19. doi: 10.1016/j.biombioe.2013.03.007
Madeira, L. A., Sartori, J. R., Araujo, P. C., Pizzolante, C. C., Saldanha, E. S. P. B., & Pezzato, A. C. (2010). Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(10), 2214-2221. doi: 10.1590/s1516-35982010 001000017
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Donzele, J. L., Gomes, P. C., Oliveira, R. F., Lopes, D. C.,... Barreto, S. L. T. (2005). Tabelas brasileiras para suínos e aves: composição de alimentos e exigências nutricionais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Santos, F. R., Stringhini, J. H., Freitas, N. F., Minafra, C. S., Oliveira, P. R., Duarte, E. F., & Guimarães, G. S. (2015). Aspectos morfológicos e morfométricos do aparelho digestório, perfil bioquímico sérico e atividade de enzimas pancreáticas de frangos de crescimento lento e rápido. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 10(2), 322-327. doi: 10.5039/agraria.v10i2a4370
Savino, V. J. M., Coelho, A. A. D., Rosario, M. F., & Silva, M. A. N. (2007). Avaliação de materiais genéticos visando à produção de frango caipira em diferentes sistemas de alimentação. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(3), 578-583. doi: 10.1590/S1516-35982007000300009
Shastak, Y., & Rodehutscord, M. (2015). A review of the role of magnesium in poultry nutrition. World’s Poultry Science Journal, 71(1), 125-138. doi: 10.1017/s0043933915000112
Sistemas para Análise Estatística e Genéticas (2007). SAEG. Versão 9.0 Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Verdal, H., Mignon-Grasteau, S., Jeulin, C., Le Bihan-Duval, E., Leconte, M., Mallet, S.,... Narcy, A. (2010). Digestive tract measurements and histological adaptation in broiler strains divergently selected for digestive efficiency. Poultry Science, 89(9), 1955-1961. doi: 10.3382/ps.2010-813
Williams, B., Solomon, S., Waddington, D., Thorp, B., & Farquharson, C. (2000). Skeletal development in the meat-type chicken. British Poultry Science, 41(2), 141-149. doi: 10.1080/713654918
Zheng, M., Mao, P., Tian, X., Guo, Q., & Meng, L. (2019). Effects of dietary supplementation of alfalfa meal on growth performance, carcass characteristics, meat and egg quality, and intestinal microbiota in Beijing-you chicken. Poultry Science, 98(5), 2250-2259. doi: 10.3382/ps/pey550
Amerah, A. M., Ravindran, V., & Lentle, R. G. (2009). Influence of insoluble fibre and whole wheat inclusion on the performance, digestive tract development and ileal microbiota profile of broiler chickens. British Poultry Science, 50(3), 366-375. doi: 10.1080/00071660902865901
Atteh, J. O., & Leeson, S. (1983). Influence of increasing dietary calcium and magnesium levels on performance, mineral metabolism, and egg mineral content of laying hens. Poultry Science, 62(7), 1261-1268. doi: 10.3382/ps.0621261
Branciari, R., Mugnai, C., Mammoli, R., Miraglia, D., Ranucci, D., Dal Bosco, A., & Castellini, C. (2009). Effect of genotype and rearing system on chicken behavior and muscle fiber characteristics1. Journal of Animal Science, 87(12), 4109-4117. doi: 10.2527/jas.2009-2090
Browning, L. C., & Cowieson, A. J. (2014). Effect of vitamin D3 and strontium on performance, nutrient retention, and bone mineral composition in broiler chickens. Animal Production Science, 54(7), 942-949. doi: 10.1071/an13091
Castromán, G., Del Puerto, M., Ramos, A., Cabrera, M. C., & Saadoun, A. (2013). Organic and conventional chicken meat produced in Uruguay: colour, pH, fatty acids composition and oxidative status. American Journal of Food and Nutrition, 1(2), 12-21. doi: 10.12691/ajfn-1-2-2
Cruz, L. R., Geraseev, L. C., Carmo, T. D., Santos, L. D. T., Barbosa, E. A., Costa, G. A., & Santos, A., Jr. (2014). Características agronômicas e composição bromatológica de variedades de cana-de-açúcar. Bioscience Journal, 30(6), 1779-1786. Recuperado de http://www.seer.ufu.br/index.php/bioscience journal/article/view/22312
Detmann, E., Souza, M. A., Valadares, S. C., Fº., Queiroz, A. C., Berchielli, T. T., Saliba, E. O. S.,... Azevedo, J. A. G. (2012). Métodos para análise de alimentos. Visconde do Rio Branco, MG: Suprema.
Espósito, M., Fassani, E. J., Clemente, A. H. S., Makiyama, L., Retes, P. L., & Castro, S. F. (2015). Uso da cana de açúcar triturada na alimentação de frangos de corte tipo caipira. Boletim de Indústria Animal, 72(2), 129-136. doi: 10.17523/bia.v72n2p129
Faria, P. B., Vieira, J. O., Silva, J. N., Rodrigues, A. Q., Souza, X. R., Santos, F. R., & Pereira, A. A. (2011). Performance and carcass characteristics of free-range broiler chickens fed diets containing alternative feedstuffs. Brazilian Journal of Poultry Science, 13(3), 211-216. doi: 10.1590/s1516-635x2011000300 009
Ipek, A., & Sozcu, A. (2017). The effects of access to pasture on growth performance, behavioural patterns, some blood parameters and carcass yield of a slow-growing broiler genotype. Journal of Applied Animal Research, 45(1), 464-469. doi: 10.1080/09712119.2016.1214136
Kheravii, S. K., Swick, R. A., Choct, M., & Wu, S. B. (2017). Dietary sugarcane bagasse and coarse particle size of corn are beneficial to performance and gizzard development in broilers fed normal and high sodium diets. Poultry Science, 96(11), 4006-4016. doi: 10.3382/ps/pex225
Leal, M. R. L. V., Galdos, M. V., Scarpare, F. V., Seabra, J. E. A., Walter, A., & Oliveira, C. O. F. (2013). Sugarcane straw availability, quality, recovery and energy use: a literature review. Biomass and Bioenergy, 53, 11-19. doi: 10.1016/j.biombioe.2013.03.007
Madeira, L. A., Sartori, J. R., Araujo, P. C., Pizzolante, C. C., Saldanha, E. S. P. B., & Pezzato, A. C. (2010). Avaliação do desempenho e do rendimento de carcaça de quatro linhagens de frangos de corte em dois sistemas de criação. Revista Brasileira de Zootecnia, 39(10), 2214-2221. doi: 10.1590/s1516-35982010 001000017
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Donzele, J. L., Gomes, P. C., Oliveira, R. F., Lopes, D. C.,... Barreto, S. L. T. (2005). Tabelas brasileiras para suínos e aves: composição de alimentos e exigências nutricionais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Santos, F. R., Stringhini, J. H., Freitas, N. F., Minafra, C. S., Oliveira, P. R., Duarte, E. F., & Guimarães, G. S. (2015). Aspectos morfológicos e morfométricos do aparelho digestório, perfil bioquímico sérico e atividade de enzimas pancreáticas de frangos de crescimento lento e rápido. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 10(2), 322-327. doi: 10.5039/agraria.v10i2a4370
Savino, V. J. M., Coelho, A. A. D., Rosario, M. F., & Silva, M. A. N. (2007). Avaliação de materiais genéticos visando à produção de frango caipira em diferentes sistemas de alimentação. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(3), 578-583. doi: 10.1590/S1516-35982007000300009
Shastak, Y., & Rodehutscord, M. (2015). A review of the role of magnesium in poultry nutrition. World’s Poultry Science Journal, 71(1), 125-138. doi: 10.1017/s0043933915000112
Sistemas para Análise Estatística e Genéticas (2007). SAEG. Versão 9.0 Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Verdal, H., Mignon-Grasteau, S., Jeulin, C., Le Bihan-Duval, E., Leconte, M., Mallet, S.,... Narcy, A. (2010). Digestive tract measurements and histological adaptation in broiler strains divergently selected for digestive efficiency. Poultry Science, 89(9), 1955-1961. doi: 10.3382/ps.2010-813
Williams, B., Solomon, S., Waddington, D., Thorp, B., & Farquharson, C. (2000). Skeletal development in the meat-type chicken. British Poultry Science, 41(2), 141-149. doi: 10.1080/713654918
Zheng, M., Mao, P., Tian, X., Guo, Q., & Meng, L. (2019). Effects of dietary supplementation of alfalfa meal on growth performance, carcass characteristics, meat and egg quality, and intestinal microbiota in Beijing-you chicken. Poultry Science, 98(5), 2250-2259. doi: 10.3382/ps/pey550
Downloads
Published
2021-07-02
How to Cite
Teixeira, A. de O., Resende, V. A. de, Moreira, L. M., Corassa, A., Brighenti, C. R. G., Gaya, L. de G., … Reis, R. de S. (2021). Effect of crushed sugarcane on performance, bone characteristics and intestinal morphology of free-range chicken lines. Semina: Ciências Agrárias, 42(5), 2893–2906. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n5p2893
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
