From hegemony to ducks and frogs: an essay on the Brazilian industrial thought’s past and present
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n2p192Keywords:
Industrials, Ideas, National projectAbstract
This essay will establish a comparison among the industrials’ thoughts of the first half of the XX century and of nowadays. It will establish the differences between the relevance and depth of the industrial thought of the 1940’s and the relative irrelevance of contemporary industrial thought in Brazil. Our main sources are current documents published by the representative associations of the industrial Brazilians of the present time (Federation of the Industries of São Paulo. FIESP, National Confederation of the Industry. CNI) and the Annals of the I Brazilian Congress of the Industry, that happened in 1944 and from which derived the main proposals that constituted the ideological core of the industrials’ political project. The balance of the comparison allows us to conclude that, unlike industrial leaderships of the past, contemporary ones don’t have neither a political project for the country, neither a political project for themselves. This insufficiency is probably one of the reasons why their political and economical dimensions hasn’t ceased to decrease.Downloads
Download data is not yet available.
References
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. 4. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.
BOSCHI, Renato; DINIZ, Eli; SANTOS, Fabiano. Elites políticas e econômicas no Brasil contemporâneo: a desconstrução da ordem corporativa e o papel do Legislativo no cenário pós-reformas. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2000.
CANO, Wilson et al. Economia paulista: dinâmica socioeconômica entre 1980 e 2005. Campinas: Alínea, 2007.
CARONE, Edgard. O pensamento industrial no Brasil 1880-1945. Rio de Janeiro: Difel, 1977.
CHESNAIS, François. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Informe Conjuntural, Brasília, ano 34, n. 1, jan./mar. 2018.
CONGRESSO BRASILEIRO DA INDÚSTRIA, 1., 1945, São Paulo. Anais... São Paulo: CNI/FIESP, 1945. DEL VECCHIO, Angelo. Mais uma vez, navegar é preciso. In: CASARO, Rita (Org.). São Paulo: realidade e perspectivas. Efeitos do neoliberalismo tucano no estado. São Paulo: A. Garibaldi, 2006. p. 91-104.
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Diga não aos juros mais altos do mundo: chega de engolir sapo. São Paulo. 2018. Disponível em: http://chegadeengolirsapo.com.br/. Acesso em: 2 maio 2018.
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Não vamos pagar o pato. São Paulo. 2015. Disponível em: http://www.naovoupagaropato.com.br/manifesto/. Acesso em: 2 maio 2018.
FREITAS JUNIOR, Moacir. I congresso da indústria de 1944: um marco na consolidação da hegemonia da burguesia industrial brasileira. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPOCS, 41., 2017, Caxambu. Anais... Caxambú, 2017. Disponível em: www.anpocs.org.br. A. Acesso em: 14 ago. 2018.
FREITAS JUNIOR, Moacir. Um plano marshall para a américa latina: a contribuição de Roberto
HARVEY, David. Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança
cultural. São Paulo: Loyola, 2003.
INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL – IEDI. Carta IEDI 841. São Paulo. 2018. Disponível em: . Acesso em: 2 maio 2018.
INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL – IEDI. O futuro da indústria. São Paulo, 2017. Disponível em: . Acesso em: 2 maio 2018.
MARCONDES, Alexandre. “Discurso de abertura do I Congresso Brasileiro da Indústria”. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA INDÚSTRIA, 1., 1945, São Paulo. Atas... São Paulo: CNI/FIESP, 1945.
MOORE JUNIOR, Barrington. As origens sociais da ditadura e da democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno. São Paulo: Martins Fontes, 1983.
SCHNEIDER, Sérgio; SCHIMITT, Cláudia J. O uso do método comparativo nas Ciências Sociais. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v. 9, p. 49-87, 1998.
SIMONSEN, Roberto C. Elos da indústria. Quatro discursos pronunciados em junho de 1944. São Paulo: FIESP, 1944.
SKOCPOL, Theda; SOMERS, Margaret. The uses of comparative history in macrossocial inquiry. Comparative Studies in Society and History, Cambridge, v. 22, n. 2, p. 174- 197, Apr. 1980. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/178404?origin=JSTORpdf&seq=1#page_scan_tab_contents. Acesso em: 15 ago. 2018.
BOSCHI, Renato; DINIZ, Eli; SANTOS, Fabiano. Elites políticas e econômicas no Brasil contemporâneo: a desconstrução da ordem corporativa e o papel do Legislativo no cenário pós-reformas. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2000.
CANO, Wilson et al. Economia paulista: dinâmica socioeconômica entre 1980 e 2005. Campinas: Alínea, 2007.
CARONE, Edgard. O pensamento industrial no Brasil 1880-1945. Rio de Janeiro: Difel, 1977.
CHESNAIS, François. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Informe Conjuntural, Brasília, ano 34, n. 1, jan./mar. 2018.
CONGRESSO BRASILEIRO DA INDÚSTRIA, 1., 1945, São Paulo. Anais... São Paulo: CNI/FIESP, 1945. DEL VECCHIO, Angelo. Mais uma vez, navegar é preciso. In: CASARO, Rita (Org.). São Paulo: realidade e perspectivas. Efeitos do neoliberalismo tucano no estado. São Paulo: A. Garibaldi, 2006. p. 91-104.
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Diga não aos juros mais altos do mundo: chega de engolir sapo. São Paulo. 2018. Disponível em: http://chegadeengolirsapo.com.br/. Acesso em: 2 maio 2018.
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Não vamos pagar o pato. São Paulo. 2015. Disponível em: http://www.naovoupagaropato.com.br/manifesto/. Acesso em: 2 maio 2018.
FREITAS JUNIOR, Moacir. I congresso da indústria de 1944: um marco na consolidação da hegemonia da burguesia industrial brasileira. In: ENCONTRO NACIONAL DA ANPOCS, 41., 2017, Caxambu. Anais... Caxambú, 2017. Disponível em: www.anpocs.org.br. A. Acesso em: 14 ago. 2018.
FREITAS JUNIOR, Moacir. Um plano marshall para a américa latina: a contribuição de Roberto
HARVEY, David. Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança
cultural. São Paulo: Loyola, 2003.
INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL – IEDI. Carta IEDI 841. São Paulo. 2018. Disponível em: . Acesso em: 2 maio 2018.
INSTITUTO DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL – IEDI. O futuro da indústria. São Paulo, 2017. Disponível em: . Acesso em: 2 maio 2018.
MARCONDES, Alexandre. “Discurso de abertura do I Congresso Brasileiro da Indústria”. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA INDÚSTRIA, 1., 1945, São Paulo. Atas... São Paulo: CNI/FIESP, 1945.
MOORE JUNIOR, Barrington. As origens sociais da ditadura e da democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno. São Paulo: Martins Fontes, 1983.
SCHNEIDER, Sérgio; SCHIMITT, Cláudia J. O uso do método comparativo nas Ciências Sociais. Cadernos de Sociologia, Porto Alegre, v. 9, p. 49-87, 1998.
SIMONSEN, Roberto C. Elos da indústria. Quatro discursos pronunciados em junho de 1944. São Paulo: FIESP, 1944.
SKOCPOL, Theda; SOMERS, Margaret. The uses of comparative history in macrossocial inquiry. Comparative Studies in Society and History, Cambridge, v. 22, n. 2, p. 174- 197, Apr. 1980. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/178404?origin=JSTORpdf&seq=1#page_scan_tab_contents. Acesso em: 15 ago. 2018.
Downloads
Published
2018-09-02
How to Cite
FREITAS JR., Moacir. From hegemony to ducks and frogs: an essay on the Brazilian industrial thought’s past and present. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 23, n. 2, p. 192–223, 2018. DOI: 10.5433/2176-6665.2018v23n2p192. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/34804. Acesso em: 23 nov. 2024.
Issue
Section
Dossier
License
Copyright on articles published in Mediações belongs to the author(s): in the case of partial or entire republication of the original publication, we ask author(s) to indicate the original publication in the periodical.
Mediações uses the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows Open Access, enabling any user to read, download, copy and disseminate its content so long as adequately referenced.
The opinions expressed by the author(s) are their sole responsibility.
