Physicochemical and sensory properties of papaya fruits of elite lines and hybrids
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n1p121Keywords:
Carica papaya L, Genetic breeding, Preference mapping, Sensory acceptance.Abstract
This study aimed to evaluate papaya elite lines and hybrids as to fruit physicochemical and sensory characteristics, thus identifying the most promising ones for the market. Fruits from improved genotypes of the Solo group (CMF H10.60, CMF L78, and UC 14) and Formosa group (CMF L10, UC 10, and UC 12) were evaluated, and the commercial cultivars Golden and Tainung nº 1 were used as controls. The following physical and physicochemical evaluations were performed: fruit length and diameter, fruit inner cavity diameter, fruit weight, fruit and pulp firmness, soluble solids, pH, titratable acidity, Ratio (soluble solids and titratable acidit relation), and firmness of peeled and unpeeled ripe fruits. Sensory tests were performed with 50 papaya consumers. In general, the improved genotypes of the Solo and Formosa groups showed similar physical and physicochemical characteristics to the Golden and Tainung n° 1 controls. The CMF L78 line of the Solo group and the UC10 hybrid of the Formosa group showed similar fruit firmness and ratio characteristics compared to both commercial cultivars. The three new genotypes in the Solo group showed superior sensory characteristics to the commercial cultivar Golden. The internal preference mapping of this group revealed a higher preference for the genotypes UC 14 and CMF L78, for having fruits with more intense color, stronger flavor, and firmer texture than the others. In the Formosa group, the UC 10 genotype outperformed the cultivar Tainung nº 1, with a global acceptance percentage of 96.15%, due to a more intense aroma, color, and flavor. The CMF L78 line of the Solo group and the UC 10 hybrid of the Formosa group have excellent physicochemical and sensory characteristics and are therefore promising alternatives to replace both commercial cultivars (Golden and Tainung nº 1).References
Barros, F. L. S., Kuhlcamp, K. T., Arantes, S. D., & Moreira, S. O. (2017). Productivity and quality of Formosa and Solo papaya over two harvest seasons. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52 (8), 599-606. doi: 10.1590/S0100-204X2017000800005
Dantas, J. L. L., Dantas, A. C. V. L., & Lima, J. F. de. (2002). Mamoeiro. In C. H. Bruckner (Ed.), Melhoramento de fruteiras tropicais (pp. 309-349). Viçosa, MG: UFV.
Dantas, J. L. L., Lucena, R. S., & Vilas Boas, S. A. (2015). Avaliação agronômica de linhagens e híbridos de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 37(1), 138-148. doi: 10.1590/0100-2945-022/14
Dias, N. L. P., Oliveira, E. J. de, & Dantas, J. L. L. (2011). Avaliação de genótipos de mamoeiro com uso de descritores agronômicos e estimação de parâmetros genéticos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46 (11), 1471-1479. doi: 10.1590/S0100-204X2011001100008
Fagundes, G. R., & Yamanishi, O. K. (2001). Características físicas e químicas de frutos de mamoeiro do grupo Solo comercializados em quatro estabelecimentos de Brasília, DF. Revista Brasileira de Fruticultura, 23 (3), 541-5451. doi: 10.1590/S0100-29452001000300018
Food and Agriculture Organization of The United Nations. (2019). The agricultural production. Retrieved from http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize.
Instituto Adolfo Lutz. (2008). Métodos físico-químicos para análise de alimentos. São Paulo, SP: IAL. 1020 p.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Produção agrícola municipal. Retrieved from https://sidra.ibge.gov.br/tabela/5457#resultado
Luz, L. N. da, Pereira, M. G., Barros, F. R., Barros, G. de B., & Ferreguetti, G. A. (2015). Novos híbridos de mamoeiro avaliados nas condições de cultivo tradicional e no semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 37(1), 159-171. doi: 10.1590/0100-2945-069/14
Martins, D. S., & Costa, A. de F. S. da. (2003). A cultura do mamoeiro: tecnologias de produção. Vitória, ES: INCAPER. 497 p.
Meilgaard, M., Civille, G. V., & Carr, B. T. (2006). Sensory evaluation techniques. (4nd ed.). Boca Raton: CRC Press. 464 p.
Moretti, C. L., Mattos, L. M., Calbo, A. G., & Sargent, S. A. (2010). Climate changes and potential impacts on postharvest quality of fruit and vegetable crops: a review. Food Research International, 43(7), 1824-1832. doi: 10.1016/j.foodres.2009.10.013
Oliveira, E. J., Lima, D. S., Lucena, R. S, Motta, T. B. N., & Dantas, J. L. L. (2010). Correlações genéticas e análise de trilha para número de frutos comerciais por planta em mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(8), 855-862. doi: 10.1590/S0100-204X2010000800011
Oliveira, J. G., & Vitoria, A. P. (2011). Papaya: nutritional and pharmacological characterization, and quality loss due to physiological disorders. An overview. Food Research International, 44(5), 1306-1313. doi: 10.1016/j.foodres.2010.12.035
Pinto, F. O., Ramos, H. C. C., Cardoso, D. L., Luz, L. N., & Pereira, M. G. (2013). Desenvolvimento de genótipos tolerantes à mancha fisiológica. Revista Brasileira de Fruticultura, 35(4), 1101-1115. doi: 10.1590/S0100-29452013000400022.
R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from http://www.R-project.org
Reis, R. C., Viana, E. S., Jesus, J. L., Dantas, J. L. L., & Lucena, R. S. (2015). Caracterização físico-química de frutos de novos híbridos e linhagens de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(3), 210-217. doi: 10.1590/S0100-204X2015000300004
Souza, T. V., Coelho, E. F., Paz, V. P. S, & Ledo, C. A. S. (2009). Avaliação física e química de frutos de mamoeiro Tainung nº 1, fertirrigado com diferentes combinações de fontes nitrogenadas. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 4(2), 179-184. doi: 10.5039/agraria.v4i2a10
Viana, E. S., Reis, R. C., Silva, S. C. S., Neves, T. T., & Jesus, J. L. (2015). Avaliação físico-química e sensorial de frutos de genótipos melhorados de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(3), 297-303. doi: 10.1590/1983-40632015v4535008
Vivas, M., Silveira, S. F., Vivas, J. M. S., Santos, P. H. D., Carvalho, B. M., Daher, R. F,... Pereira, M. G. (2017). Phenotypic characterization of papaya genotypes to determine powdery mildew resistance. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(3), 198-205. doi: 10.1590/1984-70332017v17n3a31
Zhou, L., & Paull, R. E. (2001). Sucrose metabolismo during papaya (Carica papaya) fruit growth and ripening. Journal of the American Society for Horticultural Science, 126(3), 351-357. doi: 10.21273/JASHS.126.3.351
Dantas, J. L. L., Dantas, A. C. V. L., & Lima, J. F. de. (2002). Mamoeiro. In C. H. Bruckner (Ed.), Melhoramento de fruteiras tropicais (pp. 309-349). Viçosa, MG: UFV.
Dantas, J. L. L., Lucena, R. S., & Vilas Boas, S. A. (2015). Avaliação agronômica de linhagens e híbridos de mamoeiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 37(1), 138-148. doi: 10.1590/0100-2945-022/14
Dias, N. L. P., Oliveira, E. J. de, & Dantas, J. L. L. (2011). Avaliação de genótipos de mamoeiro com uso de descritores agronômicos e estimação de parâmetros genéticos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46 (11), 1471-1479. doi: 10.1590/S0100-204X2011001100008
Fagundes, G. R., & Yamanishi, O. K. (2001). Características físicas e químicas de frutos de mamoeiro do grupo Solo comercializados em quatro estabelecimentos de Brasília, DF. Revista Brasileira de Fruticultura, 23 (3), 541-5451. doi: 10.1590/S0100-29452001000300018
Food and Agriculture Organization of The United Nations. (2019). The agricultural production. Retrieved from http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize.
Instituto Adolfo Lutz. (2008). Métodos físico-químicos para análise de alimentos. São Paulo, SP: IAL. 1020 p.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Produção agrícola municipal. Retrieved from https://sidra.ibge.gov.br/tabela/5457#resultado
Luz, L. N. da, Pereira, M. G., Barros, F. R., Barros, G. de B., & Ferreguetti, G. A. (2015). Novos híbridos de mamoeiro avaliados nas condições de cultivo tradicional e no semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Fruticultura, 37(1), 159-171. doi: 10.1590/0100-2945-069/14
Martins, D. S., & Costa, A. de F. S. da. (2003). A cultura do mamoeiro: tecnologias de produção. Vitória, ES: INCAPER. 497 p.
Meilgaard, M., Civille, G. V., & Carr, B. T. (2006). Sensory evaluation techniques. (4nd ed.). Boca Raton: CRC Press. 464 p.
Moretti, C. L., Mattos, L. M., Calbo, A. G., & Sargent, S. A. (2010). Climate changes and potential impacts on postharvest quality of fruit and vegetable crops: a review. Food Research International, 43(7), 1824-1832. doi: 10.1016/j.foodres.2009.10.013
Oliveira, E. J., Lima, D. S., Lucena, R. S, Motta, T. B. N., & Dantas, J. L. L. (2010). Correlações genéticas e análise de trilha para número de frutos comerciais por planta em mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(8), 855-862. doi: 10.1590/S0100-204X2010000800011
Oliveira, J. G., & Vitoria, A. P. (2011). Papaya: nutritional and pharmacological characterization, and quality loss due to physiological disorders. An overview. Food Research International, 44(5), 1306-1313. doi: 10.1016/j.foodres.2010.12.035
Pinto, F. O., Ramos, H. C. C., Cardoso, D. L., Luz, L. N., & Pereira, M. G. (2013). Desenvolvimento de genótipos tolerantes à mancha fisiológica. Revista Brasileira de Fruticultura, 35(4), 1101-1115. doi: 10.1590/S0100-29452013000400022.
R Core Team. (2018). R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Retrieved from http://www.R-project.org
Reis, R. C., Viana, E. S., Jesus, J. L., Dantas, J. L. L., & Lucena, R. S. (2015). Caracterização físico-química de frutos de novos híbridos e linhagens de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(3), 210-217. doi: 10.1590/S0100-204X2015000300004
Souza, T. V., Coelho, E. F., Paz, V. P. S, & Ledo, C. A. S. (2009). Avaliação física e química de frutos de mamoeiro Tainung nº 1, fertirrigado com diferentes combinações de fontes nitrogenadas. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 4(2), 179-184. doi: 10.5039/agraria.v4i2a10
Viana, E. S., Reis, R. C., Silva, S. C. S., Neves, T. T., & Jesus, J. L. (2015). Avaliação físico-química e sensorial de frutos de genótipos melhorados de mamoeiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(3), 297-303. doi: 10.1590/1983-40632015v4535008
Vivas, M., Silveira, S. F., Vivas, J. M. S., Santos, P. H. D., Carvalho, B. M., Daher, R. F,... Pereira, M. G. (2017). Phenotypic characterization of papaya genotypes to determine powdery mildew resistance. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 17(3), 198-205. doi: 10.1590/1984-70332017v17n3a31
Zhou, L., & Paull, R. E. (2001). Sucrose metabolismo during papaya (Carica papaya) fruit growth and ripening. Journal of the American Society for Horticultural Science, 126(3), 351-357. doi: 10.21273/JASHS.126.3.351
Downloads
Published
2020-01-10
How to Cite
Carvalho, E. de M. L., Reis, R. C., Borges, V. P., Ledo, C. A. da S., Araújo, E. da S., & Dantas, J. L. L. (2020). Physicochemical and sensory properties of papaya fruits of elite lines and hybrids. Semina: Ciências Agrárias, 41(1), 121–130. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n1p121
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2019 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
