O estado neodesenvolvimentista no Brasil e sua crise: notas em perspectiva histórica

Autores

  • Dario Clemente Universidad de Buenos Aires - UBA

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n1p102

Palavras-chave:

Estadoneo-desenvolvimentista, Brasil, PT, Lulismo, Crise de hegemonia

Resumo

O presente artigo representa uma primeira abordagem sobre a questão do “Estado neodesenvolvimentista” no Brasil em perspectiva histórica, mostrando como as principais interpretações em torno da fase recente estão inseridas no debate clássico entre uma visão “estatocêntrica” e as análises críticas do Estado. Para este fim, revisam-se diferentes leituras das encruzilhadas políticas brasileiras de 1930, 1964 e 1985, caracterizando o modelo socioeconômico “neo-desenvolvimentista” e a correlação de forças subjacente, evidenciando os pontos de contato com os debates tradicionais. Finalmente, busca-se defender o uso do termo neodesarrollista para a investigação do Estado no Brasil na fase recente, além de caracterizar sua crise atual como uma crise de hegemonia, sugerindo algumas linhas úteis de abordagem para o aprofundamento de seu estudo, combinando a dimensão nacional com a internacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dario Clemente, Universidad de Buenos Aires - UBA

Doutor em Ciências Sociais pela Universidad de Buenos Aires. Professor da Universidad de Buenos Aires - UBA.

Referências

ACUÑA, Carlos. Empresarios y política. La relación de las organizaciones empresarias con regímenes políticos en América Latina: los casos argentino y brasileño. Boletín Techint, Buenos Aires, v. 255, 1988.

ARMIJO, Leslie Elliott. The public bank trilemma: Brazil’s new developmentalism and the BNDES. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2014.

BAN, Cornel. Brazil's liberal neo-developmentalism: new paradigm or edited orthodoxy? Review of International Political Economy, London, v. 20, n. 2, p. 298-331, 2013.

BASTOS, Pedro Paulo Zahluth. A economia política do novo-desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. Economía e Sociedade, Campinas, v. 21, p. 779-810, dez. 2012.

BERRINGER, Tatiana. Bloco no poder e política externa nos governos FHC e Lula. 2014. Tese (Doutorado). Universidade de Campinas, Campinas, 2014.

BOITO, Armando. A burguesia no governo Lula. In: BASUALDO, Eduardo M.; ARCEO, Enrique. Neoliberalismo y sectores dominantes: tendências globales y experiencias nacionales. Buenos Aires: CLACSO, 2006.

BOITO, Armando. As bases políticas do neodesenvolvimentismo. In: FÓRUM ECONÔMICO DA FGV, 2012, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: FGV, 2012.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. El nuevo desarrollismo y la ortodoxia convencional. Economía Unam, Ciudad de México, v. 4, n. 10, p. 7-29, 2007.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Empresários, o governo do PT e o desenvolvimentismo. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 21, n. 47, 2013.

BUGIATO, Caio, A política de financiamento do BNDES e a burguesia brasileira. Tese (Doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2016.

CAVALCANTE, Savio. Classe média e conservadorismo liberal. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2015.

CERVO, Amado Luiz. Inserção internacional: formação de conceitos brasileiros. São Paulo: Saraiva, 2007.

CHASIN, José. O integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo hipertardio. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas, 1978.

COUTINHO, Carlos Nelson. Democracia e socialismo no Brasil de hoje. São Paulo: Cortez, 2000.

COUTINHO, Carlos Nelson. Gramsci en Brasil. Cuadernos Políticos, México, n. 46, p. 24-35, 1986.

DINIZ, Eli. As elites empresariais e a Nova República: corporativismo, democracia e reformas liberais no Brasil dos anos 90. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 17, n. 2, p. 55-79, 1996.

DINIZ, Eli. Empresário, estado e democracia: continuidade e mudança entre os governos Fernando Henrique e Lula. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2005.

DINIZ, Eli; BOSCHI, Renato; GAITÁN, Flavio. Elites estratégicas y cambio institucional: la construcción del proyecto post-neoliberal en Argentina y Brasil. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, Brasília, v. 6, n. 2, p. 14-53, 2012.

FAORO, Raymundo. Os donos do poder. Rio de Janeiro: Globo, 1958.
FONSECA, Pedro Cezar Dutra. Desenvolvimentismo: a construção do conceito. Rio de Janeiro: IPEA, 2015. (Texto para discussão, n. 2103).

FONTES, Virgínia. A incorporação subalterna brasileira ao capitalimperialismo. Revista Crítica Marxista, Campinas, v. 36, p. 103-113, 2013.

FONTES, Virgínia. O Brasil e o capital-imperialismo: teoria e história. Rio de Janeiro: EPSJV, UFRJ, 2010.

FONTES, Virgínia. Reflexões impertinentes: história e capitalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Bom Texto, 2005.

FURTADO, Celso. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Editora Nacional, 1995.

GONÇALVES, Reinaldo. Governo Lula e o nacional-desenvolvimentismo às avessas. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Niterói, v. 31, p. 5-30, 2012.

HOCHSTETLER, Kathryn; MONTERO, Alfred. The renewed developmental state. Journal of Development Studies, London, v. 49, n. 11, p. 1484-1499, 2013.

LAZZARINI, Sérgio. Capitalismo de lazos: os donos do Brasil e suas conexões. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

LUCE, Mathias Seibel. O subimperialismo, etapa superior do capitalismo. Tensões Mundiais, Fortaleza, v. 10, n. 18-19, p. 43-65, 2014.

MANCUSO, Wagner Pralon. O empresariado como ator político no Brasil: balanço da literatura e agenda de pesquisa. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 28, 2007.

MANCUSO, Wagner Pralon; OLIVEIRA, Amâncio Jorge. Abertura econômica, empresariado e política: os planos doméstico e internacional. Lua Nova, São Paulo, v. 69, p. 147-172, 2006.

MARINI, Ruy Mauro. Subdesarrollo y revolución. México: Siglo XXI Editores, 1969.

MARTUSCELLI, Danilo Enrico. Balanço dos governos petistas e análise dos realinhamentos de classe na crise do governo Dilma. Buenos Aires: El Colectivo, 2018.

MARTUSCELLI, Danilo Enrico. Crises políticas e capitalismo neoliberal no Brasil. Curitiba: CRV, 2015.

MUSACCHIO, Aldo; LAZZARINI, Sergio. Reinventing state capitalism. Harvard: Harvard University Press, 2014.

NEVES, Lúcia Maria Wanderley. Direita para o social e esquerda para o capital: intelectuais da nova pedagogia da hegemonia no Brasil. São Paulo: Xamã, 2010.

NOGUEIRA, Marco Aurelio, As desventuras do liberalismo: Joaquín Nabuco, a Monarquia e a República. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984.

OLIVEIRA, Francisco de. A crítica da razão dualista: o ornitorrinco. São Paulo: Boitempo, 2003.

OLIVEIRA, Francisco de. O momento Lênin. Novos estudos-CEBRAP, São Paulo, n. 75, p. 23-47, 2006.

OLIVEIRA, Francisco. Hegemonia às avessas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2010.

OLIVER, Lucio. Ciclos de estado y ecuación estado-sociedad civil en Brasil y México. Buenos Aires: El Colectivo, 2018.

POULANTZAS, Nikos. Poder político y clases sociales. México: Siglo XXI, 1968.

RIESCO, Manuel. Latin America: a new developmental welfare state in the making? United Kingdom: Palgrave Macmillan UK, 2007.

SCHNEIDER, Ben Ross. Business politics and the state in twentieth-century Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

VIANNA, Luiz Werneck. Liberalismo e sindicato no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.

Publicado

2019-05-10

Como Citar

CLEMENTE, Dario. O estado neodesenvolvimentista no Brasil e sua crise: notas em perspectiva histórica. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 1, p. 102–126, 2019. DOI: 10.5433/2176-6665.2019v24n1p102. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/35508. Acesso em: 25 nov. 2024.

Edição

Seção

Dossiê

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.