Definição de enfoques epistemológicos e de diretrizes para inferências causais

Virgínia Caetano Baumhardt

doi:10.5433/2176-6665.2020v25n1p265

Autores/as

Virgínia Caetano Baumhardt Universidade Federal do Rio Grande do Sul -UFRGS http://orcid.org/0000-0002-3130-0431

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2020v25n1p265

Palabras clave:

Causalidad, Seguimiento de procesos, Metodología de investigación

Resumen

Desde el lanzamiento de Designing Social Inquiry (1994), de King, Keohane y Verba (KKV), muchos investigadores escribieron ensayos sobre inferencias casuales en Ciencias Sociales. Uno de ellos son los métodos de estudio de caso causal: fundamentos y pautas para comparar, emparejar y rastrear, por Derek Beach y Rasmus Brun Pedersen (2016), autodenominados investigadores post-KKV. Los métodos de estudio de caso causal tienen dos objetivos principales: analizar el conjunto de diseños de investigación y metodologías utilizadas para hacer inferencias casuales; y para crear un conjunto de pautas prácticas para usar el método de rastreo de procesos. El libro presenta contribuciones relevantes mediante la definición de mecanismos casuales y proporcionando herramientas de transparencia analítica para las investigaciones de Ciencias Sociales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Virgínia Caetano Baumhardt, Universidade Federal do Rio Grande do Sul -UFRGS

Doctora en Política y Políticas por la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Profesor del Instituto Federal Sul-Rio-Grandense - IFSul.

Citas

BAUMHARDT, Virgínia Caetano. Os tipos de governança da comunicação social na América do Sul, nas décadas de 2000 e 2010: o caso do Brasil. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.

BEACH, Dérek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Causal case studies: comparing, matching and tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016.

BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey Taylor (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

BRADY, Henry E.; COLLIER, David (ed.). Rethinking social inquiry: diverse tools shared standards. Lanham MD: Rowman Littlefield, 2010.

BRASIL. Lei nº 12.485, de 12 de setembro de 2011. Dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado; altera a Medida Provisória nº 2.228-1, de 6 de setembro de 2001, e as Leis nºs 11.437, de 28 de dezembro de 2006, 5.070, de 7 de julho de 1966, 8.977, de 6 de janeiro de 1995, e 9.472, de 16 de julho de 1997; e dá outras providências. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm. Acesso em: 22 out. 2019.

KING, Gary; KEOHANE, Robert Owen; VERBA, Sidney. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.

MORAVCSIK, Andrew. Trust, but verify: the transparency revolution and qualitative International Relations. Security Studies, London, v. 23, n. 4, p. 663-688, 2014.

TILLY, Charles.; GOODIN, Robert Edward. It depends. In: TILLY, Charles; GOODIN, Robert Edward (ed.). The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2006.