En busca del grande: Hartmut Esser y el modelo macro-micro-macro como síntesis final de la teoría sociológica.
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n2p179Palabras clave:
Teoría sociológica, Hartmut Esser, Eleccion racional, Acción Social, Practicas sociales, SistemaResumen
El artículo examina críticamente el modelo explicativo multinivel de Hartmut Esser. Después de presentar las principales características de su teoría [1. Lógica de situación, 2. Lógica de acción y 3. Lógica de agregación y transformación], analiza el intento de Esser de integrar la teoría de la acción social con la teoría de la práctica social en un solo modelo llamado Frame Selektion, así como como su uso de elementos de la teoría de sistemas. A pesar de los problemas y limitaciones de la teoría de Esser, se argumenta que el modelo "macro-micro-macro" representa una plataforma metateórica importante para el análisis comparativo de paradigmas sociológicos.Citas
ALBERT, Gert. Holismo metodológico moderado: uma interpretação weberiana do modelo macro-micro-macro. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 14, n. 34, p. 43-76, 2016.
ALBERT, Gert; SIGMUND, Steffen (org.). Soziologische Theorien Kontroversen. Wiesbaden: VS-Verl., 2011.
ALEXANDER, J. O novo movimento teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 5-28, jun. 1987.
ARCHER, Margaret. Realist social theory: the morphogenetic approach. Cambridge: University Press, 2005.
BOURDIEU, Pierre. O senso prático. Petrópolis: Vozes, 2009.
BRAUM, Norman. Rational choice theorie. In: KNEER, Georg;. SCHROER, Markus (org.). Handbuch soziologische theorien. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. p.395-419.
BUDE, Heinz. Die Charismatiker des Anfangs. Lebenszeiten, Basel, p. 407-419, 2002.
COLEMAN, James S. Foundations of social theory. Harvard: Harvard University Press, 1990.
DAHRENDORF, Ralf. Die drei Soziologien. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie - KZfSS, Wiesbaden, v. 12, p. 120–133, 1960.
DAVIDSON, Donald. Actions, reasons, and causes. The Journal of Philosophy, New York, n. LX, p. 685–700, 1963.
ESSER, Hartmut. Die Rationalität der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklärung. In: Albert, Gert et al. (org.). Das Weber-Paradigma. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003. s. 154-188.
ESSER, Hartmut. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft . Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000a.
ESSER, Hartmut. Soziologie: spezielle Grundlagen. Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2001.
ESSER, Hartmut. Soziologie: allgemeine Grundlagen. Band 1: Situationslogik und handeln. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1999.
ESSER, Hartmut. Soziologie: allgemeine Grundlagen. Band 5: Institutionen. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000d.
ESSER, Hartmut. Soziologie: allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main; New York: Campus Verlag, 1993.
ESSER, Hartmut. Soziologie: spezielle Grundlagen. Band 3: Soziales Handeln. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000b.
ESSER, Hartmut. Soziologie: spezielle grundlagen. Band 4: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000c.
FISCHER, Joachin. Philosophische Anthropologie: Ein wirkungsvoller Denkansatz der deutschen Soziologie nach 1945. Zeitschrift für Soziologie, Stuttgart, Jg. 35, Heft 5, p. 322–347. 2006.
GIDDENS, Anthony. Elementos da teoria da estruturação. In: GIDDENS, Anthony. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p.1-46.
GREVE, Jens; ALBERT, Gert & SCHÜTZEICHEL, Rainer.. Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung: Zur Ontologie, Methodologie und Metatheorie eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS, 2008.
GRESHOFF, Rainer; SCHIMANK, Uwe (org.). Integrative sozialtheorie?: Esser-Luhmann-Weber. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss., 2006.
HILL, Paul (Org.). Hartmut Essers Erklärende Soziologie: Kontroversen und Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2009.
HONNETH, Axel. Kampf um Anerkennung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 1992.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung; Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunt. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1981.
KNEER, Georg; SCHROER, Markus (org.). Handbuch soziologische theorien. Wiesbaden: Springer VS, 2009.
MOEBIUS, Stephan. René König und die "Kölner Schule": Eine soziologiegeschichtliche Annäherung. Wiesbaden: Springer VS, 2015.
MOEBIUS, Stephan. Soziologische Denkschulen in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS, 2019.
KORTE, H. Über Norbert Elias: Das Werden eines Menschenwissenschaftlers. Oplande: Leske/Budrich, 1997.
KRON, Thomas. Zeitgenössische Soziologische Theorien: Zentrale Beiträge aus Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010.
LAHIRE, Bernard. Cena 1: o ator plural. In: LAHIRE, Bernard. Homem plural: os determinantes da ação. Petrópolis: Vozes, 2002, p.17-45.
LEPSIUS, M. Rainer. Ideen, Interessen und Institutionen. Opladen, Westdeutschland: Verlag, 1990.
LEPSIUS, M. Rainer. Die Entwicklung der Soziologie Nach dem Zweiten Weltkrieg 1945 bis 1967. In: LÜSCHEN Günther (ed.). Deutsche Soziologie Seit 1945.. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1979. p. 25–70. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 21).
LUHMANN, Niklas. Soziale systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1984.
LUHMANN, Niklas. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1997.
MIEBACH, Bernhard. Soziologische Handlungstheorie: Eine Einführung. 4. ed. Wiesbaden: Springer VS, 2014.
McCLELLAND, David C. The achieving society. Princeton, N.J., Van Nostrand, 1961.
PARSONS, Talcott. Sociedades: perspectivas evolutivas e comparativas. São Paulo: Livraria Pioneira, 1969.
PARSONS, Talcott. The social system. Glencoe: Free Press, 1951.
PARSONS, Talcott. A estrutura da ação social, 2 vols. Petrópolis: Vozes, 2010.
RECHWITZ, Andreas. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, 2002; 5, 243.
SCHUTZ, Alfred. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Konstanz: UVK-Verl.-Ges., 2004.
SCHLUCHTER, Wolfgang. Handlung, Ordnung und Kultur: studien zum einem Forschunsprogramm in Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005.
SCHWINN, Thomas. Brauchen wir den Systembegriff? Zur (Un-)Vereinbarkeit von Akteur- und Systemtheorie. In: Albert, Gert, Sigmund, Steffen (Hrsg.). Soziologische theorie kontrovers: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010. S. 447-461.
SELL, Carlos Eduardo; DE PAULA JUNIOR, Josias. A teoria sociológica e o debate micro-macro hoje. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 15, p. 7-17, 2016.
THOMAS, William I.; THOMAS, Dorothy S. The child in America. New York: Behavior Problems and Programs, 1928.
UDEHN, Lars. The changing face of methodological individualism. Annual Review of Sociology, Palo Alto, v. 28, p. 479-507, 2002.
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie; unvollendet (1919 - 1920). Tübingen: Mohr Siebeck, 2013. (MWG I/23).
VANDENBERGHE, Frédéric. “Prefácio à edição brasileira: Metateoria, teoria social, teoria sociológica”. Uma historia filosófica da sociologia alemã. Vol. 1. São Paulo: Annablume, 2009, p.-1-37
ALBERT, Gert; SIGMUND, Steffen (org.). Soziologische Theorien Kontroversen. Wiesbaden: VS-Verl., 2011.
ALEXANDER, J. O novo movimento teórico. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 2, n. 4, p. 5-28, jun. 1987.
ARCHER, Margaret. Realist social theory: the morphogenetic approach. Cambridge: University Press, 2005.
BOURDIEU, Pierre. O senso prático. Petrópolis: Vozes, 2009.
BRAUM, Norman. Rational choice theorie. In: KNEER, Georg;. SCHROER, Markus (org.). Handbuch soziologische theorien. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. p.395-419.
BUDE, Heinz. Die Charismatiker des Anfangs. Lebenszeiten, Basel, p. 407-419, 2002.
COLEMAN, James S. Foundations of social theory. Harvard: Harvard University Press, 1990.
DAHRENDORF, Ralf. Die drei Soziologien. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie - KZfSS, Wiesbaden, v. 12, p. 120–133, 1960.
DAVIDSON, Donald. Actions, reasons, and causes. The Journal of Philosophy, New York, n. LX, p. 685–700, 1963.
ESSER, Hartmut. Die Rationalität der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklärung. In: Albert, Gert et al. (org.). Das Weber-Paradigma. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003. s. 154-188.
ESSER, Hartmut. Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft . Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000a.
ESSER, Hartmut. Soziologie: spezielle Grundlagen. Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2001.
ESSER, Hartmut. Soziologie: allgemeine Grundlagen. Band 1: Situationslogik und handeln. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1999.
ESSER, Hartmut. Soziologie: allgemeine Grundlagen. Band 5: Institutionen. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000d.
ESSER, Hartmut. Soziologie: allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main; New York: Campus Verlag, 1993.
ESSER, Hartmut. Soziologie: spezielle Grundlagen. Band 3: Soziales Handeln. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000b.
ESSER, Hartmut. Soziologie: spezielle grundlagen. Band 4: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2000c.
FISCHER, Joachin. Philosophische Anthropologie: Ein wirkungsvoller Denkansatz der deutschen Soziologie nach 1945. Zeitschrift für Soziologie, Stuttgart, Jg. 35, Heft 5, p. 322–347. 2006.
GIDDENS, Anthony. Elementos da teoria da estruturação. In: GIDDENS, Anthony. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p.1-46.
GREVE, Jens; ALBERT, Gert & SCHÜTZEICHEL, Rainer.. Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung: Zur Ontologie, Methodologie und Metatheorie eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS, 2008.
GRESHOFF, Rainer; SCHIMANK, Uwe (org.). Integrative sozialtheorie?: Esser-Luhmann-Weber. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss., 2006.
HILL, Paul (Org.). Hartmut Essers Erklärende Soziologie: Kontroversen und Perspektiven. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 2009.
HONNETH, Axel. Kampf um Anerkennung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag; 1992.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns, Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung; Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunt. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1981.
KNEER, Georg; SCHROER, Markus (org.). Handbuch soziologische theorien. Wiesbaden: Springer VS, 2009.
MOEBIUS, Stephan. René König und die "Kölner Schule": Eine soziologiegeschichtliche Annäherung. Wiesbaden: Springer VS, 2015.
MOEBIUS, Stephan. Soziologische Denkschulen in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Springer VS, 2019.
KORTE, H. Über Norbert Elias: Das Werden eines Menschenwissenschaftlers. Oplande: Leske/Budrich, 1997.
KRON, Thomas. Zeitgenössische Soziologische Theorien: Zentrale Beiträge aus Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010.
LAHIRE, Bernard. Cena 1: o ator plural. In: LAHIRE, Bernard. Homem plural: os determinantes da ação. Petrópolis: Vozes, 2002, p.17-45.
LEPSIUS, M. Rainer. Ideen, Interessen und Institutionen. Opladen, Westdeutschland: Verlag, 1990.
LEPSIUS, M. Rainer. Die Entwicklung der Soziologie Nach dem Zweiten Weltkrieg 1945 bis 1967. In: LÜSCHEN Günther (ed.). Deutsche Soziologie Seit 1945.. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1979. p. 25–70. (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 21).
LUHMANN, Niklas. Soziale systeme. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1984.
LUHMANN, Niklas. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1997.
MIEBACH, Bernhard. Soziologische Handlungstheorie: Eine Einführung. 4. ed. Wiesbaden: Springer VS, 2014.
McCLELLAND, David C. The achieving society. Princeton, N.J., Van Nostrand, 1961.
PARSONS, Talcott. Sociedades: perspectivas evolutivas e comparativas. São Paulo: Livraria Pioneira, 1969.
PARSONS, Talcott. The social system. Glencoe: Free Press, 1951.
PARSONS, Talcott. A estrutura da ação social, 2 vols. Petrópolis: Vozes, 2010.
RECHWITZ, Andreas. Toward a theory of social practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory, 2002; 5, 243.
SCHUTZ, Alfred. Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Konstanz: UVK-Verl.-Ges., 2004.
SCHLUCHTER, Wolfgang. Handlung, Ordnung und Kultur: studien zum einem Forschunsprogramm in Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck, 2005.
SCHWINN, Thomas. Brauchen wir den Systembegriff? Zur (Un-)Vereinbarkeit von Akteur- und Systemtheorie. In: Albert, Gert, Sigmund, Steffen (Hrsg.). Soziologische theorie kontrovers: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010. S. 447-461.
SELL, Carlos Eduardo; DE PAULA JUNIOR, Josias. A teoria sociológica e o debate micro-macro hoje. Política & Sociedade, Florianópolis, v. 15, p. 7-17, 2016.
THOMAS, William I.; THOMAS, Dorothy S. The child in America. New York: Behavior Problems and Programs, 1928.
UDEHN, Lars. The changing face of methodological individualism. Annual Review of Sociology, Palo Alto, v. 28, p. 479-507, 2002.
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie; unvollendet (1919 - 1920). Tübingen: Mohr Siebeck, 2013. (MWG I/23).
VANDENBERGHE, Frédéric. “Prefácio à edição brasileira: Metateoria, teoria social, teoria sociológica”. Uma historia filosófica da sociologia alemã. Vol. 1. São Paulo: Annablume, 2009, p.-1-37
Descargas
Publicado
2019-08-12
Cómo citar
SELL, Carlos Eduardo. En busca del grande: Hartmut Esser y el modelo macro-micro-macro como síntesis final de la teoría sociológica. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 2, p. 179–203, 2019. DOI: 10.5433/2176-6665.2019v24n2p179. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/35810. Acesso em: 22 jul. 2024.
Número
Sección
Artículos
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados en Mediations son del autor; En caso de republicación parcial o total de la primera publicación, se solicita a los autores que indiquen la publicación original en la revista.
Mediações utiliza la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International, que proporciona acceso abierto, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar y difundir su contenido, siempre que esté debidamente referenciado.
Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
