Tecnologias de governo, vigilância e transgressão: um estudo etnográfico sobre as tornozeleiras eletrônicas

Helena Patini Lancellotti

doi:10.5433/2176-6665.2018v23n1p141

Autores/as

Helena Patini Lancellotti Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n1p141

Palabras clave:

Tobilleras electrónicas, Tecnologías Gubernamentales, Etnografía de los objetos

Resumen

Este artículo es resultado de una investigación etnográfica sobre los usos de tobilleras electrónicas en el estado de Rio Grande do Sul/RS. Las tobilleras electrónicas son objetos adheridos al tobillo de los reclusos criminales como alternativa a la prisión. El objetivo del trabajo es reflexionar sobre las diferentes formas en que este objeto es puesto en práctica por los diferentes públicos que forman y son formados por este artefacto, como agentes de seguridad, trabajadores sociales, jueces y reclusos penales y sus familiares. El foco estará en los procesos de mediación que acompañan al tornero electrónico, desde sus fines idealizados por los agentes del Estado -como la creación de nuevas subjetividades- hasta los diversos acomodos y consecuencias de esta tecnología gubernamental en el cotidiano de los propios usuarios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Helena Patini Lancellotti, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doctora en Antropología Social por la Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Profesor del Instituto Fedderal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul - IFRS.

Citas

AZEVEDO, Rodrigo; OLIVEIRA, Janaina. O monitoramento eletrônico de apenados no Brasil. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, n. 5, p. 100-191, 2011.

BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta pelo condenado nos casos em que especifica.

CAMPELLO, Ricardo. Circulações governadas: o monitoramento eletrônico de presos no Brasil. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, São Paulo, v. 7, n. 19, p. 51-69, 2014.

CHANTRAINE, Gilles. A prisão pós disciplinar. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 62, p. 79-106, 2006.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Rio de Janeiro: Vozes, 2009.

GRAHAM, Stephen et al. The politics of open defecation: informality, body, and infrastructure in Mumbai. Antipode, Worcester, v. 47, n. 1, p. 98-120, 2015.

GUPTA, Akhil. An anthropology of electricity from the global south. Cultural Anthropology, USA, v. 30, n. 4, p. 555-568, 2015.

LARKIN, Brian. The politics and poetics of infrastructure. Annual Review of Anthropology, USA, v. 42, p. 327-343, 2013.

LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.

LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Bauru: Edusc, 2012.

LAW, Jonh; BIJKER, Wiebe. Shaping Technology/ Building society: Studies in sociotechnical chance. The MIT Press, 1992

LAW, John; MOL, Annemarie. Situating technoscience: an inquiry into spatialities. Environment and planning D: society and space, Thousand Oaks, v. 19, n. 5, p. 609-621, 2001.

MARCUS, George. Ethnography in/of the world system: the emergence of multisited ethnography. Annual Review of Anthropology, Palo Alto, v. 24, p. 95-117, 1995.

MILLER, Peter; ROSE, Nikolas. Governing economic life. Foucault’s New Domains, v.19, n.1, 1993

MOL, Annemarie; LAET, Marianne. The zimbabwe bush pump. mechanics of a fluid technology, Social Studies of Science, London, v. 30, n. 2, p. 225-263, 2000.

ONG, Aihwa. Buddha is hiding: refugees, citizenship, the new America. California: University of California Press, 2003.

ROSE, Nicolas. Powers of freedom: reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

SCHNITZLER, Antina. Traveling technologies: infrastructure, ethical regimes, and the materiality of politics in South Africa. Cultural Anthropology, USA, v. 28, n. 4, p. 670-693, 2013.