Apresentação do Dossiê – Hegemonia Cibernética, Tecnoextrativismo e Colonialidade: Considerações sobre o Tecnoceno

Henrique Zoqui Martins Parra; Alana Moraes de Souza

doi:10.5433/2176-6665.2024v29n2e51043

Authors

Henrique Zoqui Martins Parra Federal University of São Paulo (UNIFESP) https://orcid.org/0000-0001-8545-1975
Alana Moraes de Souza Federal University of São Paulo (UNIFESP) https://orcid.org/0000-0003-4072-0320

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2024v29n2e51043

Keywords:

Technocene, extractivism, cybernetics, Coloniality, algorithmic governamentality

Abstract

In this text, we present some theoretical and conceptual considerations that cover zones of contact between the social studies of science and technology and studies on the ecological emergency. These considerations discuss the notion of Technocene based on the analytics of coloniality and its onto-epistemological expressions, allowing us to see relationships between extractive technologies, the cybernetic turn and new forms of control constituted by a certain informational metaphysics. We suggest some paths of reflection that intertwine the drive to expand the codification of the world, the expansion of a regime of equivalences through “algorithmic governmentality” with the political and epistemic grammar of colonial geology.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Henrique Zoqui Martins Parra, Federal University of São Paulo (UNIFESP)

Ph.D. in Education from the State University of Campinas (2009). Associate Professor in the Department of Social Sciences at the Federal University of São Paulo. Email: henrique.parra@unifesp.br.

Alana Moraes de Souza, Federal University of São Paulo (UNIFESP)

Ph.D. in Anthropology from the National Museum, Federal University of Rio de Janeiro (2020). Postdoctoral researcher at the Brazilian Institute of Information in Science and Technology in Rio de Janeiro and faculty member at the Center for Archaeology and Forensic Anthropology at the Federal University of São Paulo. Email: alana.ufrj@gmail.com.

References

ANDERS, Günther. La obsolescencia del hombre: sobre la destrucción de la vida en la época de la tercera revolución industrial. Tradução de Josep Monter Pérez. Valencia: Pre-textos, 2011. v. 2.

ARÁOZ, Horacio Machado. Ecología política de los regímenes extractivistas: de reconfiguraciones imperiales y re-ex-sistencias decoloniales en nuestra América. Bajo el Volcán, Puebla, año 15, n. 23, sep./feb. 2015-2016.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2011.

BERARDI, Franco. O terceiro inconsciente. São Paulo: Glac Edições, 2024.

BERARDI, Franco. Respirare: caos y poesía. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2020.

BROWNE, Simone. Dark Matters: on the surveillance of blackness. Durham, NC: Duke University Press, 2015.

COMITÊ INVISÍVEL. Aos nossos amigos. São Paulo: N-1 Edições. 2016.

COSTA, Flavia. El malestar en la cultura algorítmica. Review Revista de Libros, Buenos Aires, v. 25, p. 1-2, mar./mayo 2021.

COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises. Data Colonialism: rethinking big data’s relation to the contemporary subject. Television & New Media, Minnesota, v. 20, n. 4, p. 336-349, set. 2018.

CRUTZEN, Paul. Geology of mankind: the Antropocene. Nature, London, n. 415, 2002. DOI: https://doi.org/10.1038/415023a.

FEENBERG, Andrew. Racionalização democrática, poder e tecnologia. In: NEDER, Ricardo T. (org.). Observatório do movimento pela tecnologia social na América Latina. Brasília, DF: Centro de Desenvolvimento Sustentável, 2010. v. 1, n. 3.

GAGO, Verónica; MEZZADRA Sandro. Para una crítica de las operaciones extractivas del capital: patrón de acumulación y luchas sociales en el tiempo de la financiarización. Nueva Sociedad, [s. l.], v. 255, p. 38-52, 2015. Disponível em: https://nuso.org/articulo/para-una-critica-de-las-operaciones-extractivas-del-capital-patron-de-acumulacion-y-luchas-sociales-en-el-tiempo-de-la-financiarizacion/ Acesso em: 10 jul. 2023.

HEAVEN, Will Douglas. Hundreds of AI tools have been built to catch Covid: None of them helped. MIT Technology Review, Massachusetts, 30 July 2021. Disponível em: https://www.technologyreview.com/2021/07/30/1030329/machine-learning-ai-failed-covid-hospital-diagnosis-pandemic/. Acesso em: 30 jul. 2024.

HECHT, Gabrielle. An elemental force: Uranium production in Africa, and what it means to be nuclear. Bulletin of the Atomic Scientists, London, v. 68, n. 2, p. 22-33, 2012.

HONG, Sun-ha. Predictions without futures. History and Theory, Middletown, v. 61, p. 371-390, 2022.

LATOUR, Bruno. Onde estou? Lições do confinamento para uso dos terrestres. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.

LEPORE, Jill. Muskismo, o capitalismo extraterrestre. Outras Palavras, São Paulo, 11 nov. 2021. Disponível em: https://outraspalavras.net/crise-civilizatoria/muskismo-ocapitalismo-extraterrestre/. Acesso em: 10 jul. 2023.

LOPES, Thiago da Costa. Reimaginando o Social em Tempos de Pandemia: Negacionismo Científico, Diplomacia Brasileira e o “Vírus do Comunismo”. Mediações, v. 29, n. 2, p. 1-18, 2024. e50079. DOI: 10.5433/2176-6665.2024v29n2e50079.

MARTINS, Hermínio. The Technocene: reflections on bodies, minds, and markets. New York: Anthem Press, 2018.

MBEMBE, Achille. Brutalismo, Lisboa: Antígona, 2021.

McKITTRICK, Katherine. Plantation futures. Duke: Duke University Press, 2013. MEDEIROS, Cláudio; GALDINO, Victor. The greatest distance between two points is a straight line. E-Flux Journal, New York, n. 143, p. 1-9, Mar. 2024.

MILLS, Mark P. The energy transition won’t happen. City Journal, London, 23 maio 2024. Disponível em: https://www.city-journal.org/article/the-energy-transition-wont-happen. Acesso em: 30 jul. 2024. MONSERRATE, Steven Gonzalez. The cloud is material: on the environmental impacts of computation and data storage. MIT Case Studies in Social and Ethical Responsibilities of Computing, Cambridge, Jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.21428/2c646de5.031d4553.

MORAES, Alana; PARRA, Henrique. Zona de contágio: emergência pandêmica e práticas de conhecimento. In: MORAES, Alana; PARRA; Henrique; PEREIRA, Bru (org.). Zona de contágio: laboratório pandêmico, saberes insurgentes. Rio de Janeiro: Tramadora, 2021. p. 11-40. Disponível em: https://repositorio.unifesp.br/xmlui/handle/11600/62433. Acesso em: 10 jul. 2023. MOTEN, Fred; HARNEY, Stefano. Tudo incompleto. São Paulo: Glac Edições, 2023. PASQUINELLI, Matteo. The eye of the master: capital as computation in the age of artificial intelligence. London: Verso, 2023.

POVINELLI, Elizabeth. Geontologies: a requiem to late liberalism. Durham: Duke Press, 2016.

REN, Shaolei. Water is the new CO2. Sustain Magazine, [s. l.], n. 3, Autumn 2013. Disponível em: https://sustain.algorithmwatch.org/en/water-is-the-new-co2/. Acesso em: 10 jul. 2023. RHATTO, Silvio. Ensaios vertiginosos. [S. l.]: Ensaios Fluxo, 2024. v. I: Projeto Vertigem. Disponível em: https://ensaios.fluxo.info/index.html. Acesso em:10 jul. 2024.

RICAURTE, Paola. Data epistemologies, coloniality of power, and resistance. Television & New Media, Los Angeles, v. 20, n. 4, p. 350-365, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/1527476419831640.

ROUVROY, Antoinette; BERNS, Thomas. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, p. 36-56, 2015. Dossiê Tecnopolíticas e Vigilância.

SANTOS, Laymert Garcia dos. A informação após a virada cibernética. In: SANTOS, Laymert Garcia dos et al. Revolução tecnológica, internet e socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. p. 9-33. (Coleção Socialismo em Discussão). TIQQUN. La hipótesis cibernética. Coletivo Tiqqun [online]. Disponível em: https://tiqqunim.blogspot.com/2013/01/cibernetica.html. Acesso em: 10 jul. 2024.

WANG, Jackie. Capitalismo carcerário. São Paulo: Ed. Igra Kniga, 2022.

WARK, McKenzie. O capital está morto. São Paulo. Ed: Funilaria e Ed. Sobinfluencia. 2022

YUSOFF, Kathryn. A billion black Anthropocenes or none. 2nd ed. Minnesota: University of Minnesota Press, 2018.