Supreme spectacle: an approach on STF’s public images.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2016v21n1p199

Keywords:

Democracy, Judiciary, Brazilian supreme court, Media

Abstract

This article seeks to contribute to the actual debate around the Judiciary, Politics and Media. Expressions such as judicial activism, judicial protagonism and government of judges demonstrate, in certain extent, some of the changes occurred in contemporary democracies. Interactions between judicial functions and the political system – more specifically the political dimension of court rulings – has awakened renewed interests among political scientists, legal scholars and sociology researchers. Our challenge is to accurately describe the visibility and media around the Judiciary branch, taking into account which risks to democracy can arise from the broadening of judicial power and the growing power of judges.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernanda da Silva Borges, Universidade Federal de Goiás - UFG

PhD in Sociology from the Universidade Federal de Goiás - UFG. Professor at the Pontifícia Universidade Católica de Goiás - PUC-GO.

Sandro Ballande Romanelli, Instituto Federal do Paraná - IFPR

Doctor in Human Rights and Democracy from the Universidade Federal do Paraná - UFPR. Professor at the Instituto Federal do Paraná - IFPR.

References

BERGAMASCO, Débora; RECONDO, Felipe. TV Justiça pode ter recorde com mensalão. Estadão, São Paulo, 2 ago. 2012.

BRASIL. Lei nº 10.461, de 17 de maio de 2002. Acrescenta alínea ao inciso I do art. 23 da Lei no 8.977, de 6 de janeiro de 1995, que dispõe sobre o Serviço de TV a Cabo, para incluir canal reservado ao Supremo Tribunal Federal. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10461.htm. Acesso em: 13 dez. 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Penal 470. 2013. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticianoticiastf/anexo/ap_470_embargos_infrigentes. Acesso em: 15 jun. 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. AP 470 - Ação Penal. 2007. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=11541. Acesso em: 15 nov. 2015.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Notícias STF. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/listarNoticiaUltima.asp. Acesso em: 4 dez. 2015.

BUCCI, Eugênio. O estado de Narciso: a comunicação pública a serviço da vaidade particular. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.

CARVALHO, Luiz Maklouf. Data Venia, O Supremo: o Supremo, quousque tandem? Piauí, Rio de Janeiro: São Paulo, v. 4, n. 48, p. 34-41, 2010.

DEBORD, Guy. A sociedade do espetáculo. Versão eletrônica produzida para eBooks. São Paulo, 2003.

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. 7. ed. Tradução de Luiz Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.

GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia: o guardião das promessas. Tradução de Maria Luiza de Carvalho. Rio de Janeiro: Revan, 1999.

KOERNER, Andrei. Ativismo Judicial? Jurisprudência constitucional e política no STF pós-88. Novos Estudos, São Paulo, n. 96, p. 69-85, jul. 2013.

LATOUR, Bruno. La fabrique du droit: une ethnographie du conseil d’État. Paris: La Découverte, 2004.

MANZANO, Gabriel. Suprema Corte Americana é um mundo secreto e a brasileira é um reality-show. O Estado de São Paulo, São Paulo, 19 ago. 2013.

MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade jurisprudencial na “sociedade órfã”. Revista Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 58, p. 183-202, nov. 2002.

MELLO, Patrícia Perrone Campos. Nos bastidores do Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

MENDES, Conrado Hubner; SILVA, Virgílio Afonso. Entre a transparência e o populismo judicial. Folha de São Paulo, São Paulo, 11 maio 2009. Tendências/ Debates, p. 3.

MENDONÇA, Ricardo. Os réus do mensalão têm alguma razão’, diz jurista guru dos ministros do STF. Folha de São Paulo, São Paulo, 24 nov. 2013. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/11/1375636-os-reus-do-mensalaotemalguma-razao-diz-jurista-guru-dos-ministros-do-stf.shtml. Acesso em: 23 nov. 2015.

NOVELINO, Marcelo. A Influência da Opinião Pública no Comportamento Judicial dos Membros do STF. In: FELLET, André; NOVELINO, Marcelo (Org.). Constitucionalismo e Democracia. Salvador: Juspodivm, 2013. p. 265-328.

OLIVEIRA, Fabiana Luci. O Supremo Tribunal Federal no processo de transição democrática: uma análise de conteúdo dos jornais Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 22, p. 101-118, set. 2004. Disponível em: http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/rsp/article/view/3664. Acesso em: 24 nov. 2015.

REQUENA, Jesús González. El espectáculo informativo. Madri: Akal, 1998.

RUBIM, Antônio Albino Canelas. Espetáculo, política e mídia. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PROGRAMAS DE PÓS GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, 11., 2002, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Compós, jun. 2002.

SADEK, Maria Tereza. Magistrados: uma imagem em movimento. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SCHUBERT, Glendon. The judicial mind: the attitudes and ideologies of supreme court justices 1946-1963. Evanston: Northwestern University Press, 1965.

SILVA, Mariana Ferreira Cardoso. Vinculação de decisões do STF: aspectos normativos, institucionais e culturais. 2014. 99 f. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) - Universidade de São Paulo, São Paulo. 2014.

THOMPSON, John B. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. 9. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2. p. 441-463, 2008

Published

2016-06-19

How to Cite

BORGES, Fernanda da Silva; ROMANELLI, Sandro Ballande. Supreme spectacle: an approach on STF’s public images. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 21, n. 1, p. 199–235, 2016. DOI: 10.5433/2176-6665.2016v21n1p199. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/24619. Acesso em: 23 nov. 2024.

Issue

Section

Dossier

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.