Apresentação do Dossiê: Continuidades Esquecidas e Rupturas Construídas entre Ditaduras e Democracias

Ana Carina Azevedo

doi:10.5433/2176-6665.2023v28n2e48425

Autores

Ana Carina Azevedo Universidade de Coimbra-Portugal

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2023v28n2e48425

Palavras-chave:

Séculos XX e XXI, Metodologia, Continuidades, Ruturas, Transições políticas

Resumo

Independentemente do modo como se processaram, as mudanças de regime político são, por norma, analisadas sob a lente da ruptura, sendo dada uma atenção insuficiente aos elementos de continuidade presentes nos mais variados níveis. Neste texto de apresentação são abordadas algumas das questões teóricas subjacentes aos estudos apresentados no dossiê temático. São destacadas as problemáticas ligadas à divisão do tempo histórico e os impactos das escolhas relativas à definição das balizas cronológicas dos trabalhos de investigação; as questões que envolvem as noções de continuidade e mudança; e a centralidade destes temas nos estudos sobre transições políticas. Argumenta-se que o modo como o passado é interpretado é devedor da forma como estas problemáticas são ou não incorporadas e problematizadas pelos pesquisadores. No final, conclui-se que uma análise transversal entre regimes políticos permite esbater rupturas fictícias e identificar continuidades escondidas, transformando a nossa compreensão sobre o passado e sobre o seu impacto no presente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Carina Azevedo, Universidade de Coimbra-Portugal

Doutora em História pela Universidade Nova de Lisboa (2014). Bolsista de Pós-Doutorado junto ao Centre for Functional Ecology – Science for People & the Planet da Universidade de Coimbra. Pesquisa financiada pela FCT, Portugal (SFRH/BPD/113250/2015). E-mail: aazevedo@fcsh.unl.pt

Referências

AGASSI, Joseph. Continuity and discontinuity in the History of Science. Journal of the History of Ideas, Philadelphia, v. 34, n. 4, p. 609-626, 1973. DOI: https://doi.org/10.2307/2708892

BELAND, Daniel; POWELL, Martin. Continuity and change in social policy. Social Policy and Administration, Oxford, v. 50, n. 2, p. 129-147, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/spol.12207

BERKHOFER, Robert. A behavioral approach to historical analysis. New York: The Free Press, 1969.

BLACKBOURN, David. The horologe of time: periodization in history. PMLA, Cambridge, v. 127, n. 2, p. 301-307, mar. 2012. DOI: https://doi.org/10.1632/pmla.2012.127.2.301

BRAUDEL, Fernand. Écrits sur l’histoire. Paris: Éditions Flammarion, 1985.

BRAUDEL, Fernand. History and the social sciences: the longue durée. Review, New York, v. 32, n. 2, p. 171-203, 2009.

BROWN, Marshall. Periods and resistances. MLQ: Modern Language Quarterly, Durham, v. 62, n. 4, p. 309-316, 2001. DOI: https://doi.org/10.1215/00267929-62-4-309

CARDOSO, Lucileide Costa. Construindo a memória do regime de 64. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 14, n. 27, p. 179-196, 1994.

CARR, Edward Hallet. O que é a história? Lisboa: Gradiva, 1986.

DINIZ, Elí. A transição política no Brasil: perspectivas para a democracia. Sociedade e Estado, Brasília, v. 1, n. 2, p. 65-88, 2022.

EVANS, Richard. Em defesa da história. Lisboa: Temas e Debates, 2000.

FOUCAULT, Michel. Réponse à une question. Esprit, Paris, n. 371, p. 850-873, maio 1968.

FRITZSCHE, Peter. Stranded in the present: modern time and the melancholy of history. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.

GALLO, Carlos Artur. A justiça das transições: uma proposta de análise para Portugal, Espanha, Argentina e Brasil. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 38, p. 1-31, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-3352.2022.38.253850

GENRO, Tarso. Direito, constituição e transição democrática no Brasil. Brasília: Francis, 2010.

GEORGE, Lucian. Introduction. Periodization challenges and challenging periodization: interdisciplinary reflections. In: GEORGE, Lucian; MCGLYNN, Jade (org.). Rethinking period boundaries: new approaches to continuity and discontinuity in modern European history and culture. Berlin: Walter de Gruyter, 2022. p. 1-34. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110636000-001

GERHARD, Dietrich. Periodization in European History. The American Historical Review, Washington, v. 61, n. 4, p. 900-913, jul. 1956. DOI: https://doi.org/10.2307/1848823

GERSCHENKRON, Alexander. On the concept of continuity in history. Proceedings of the American Philosophical Society, Philadelphia, v. 106, n. 3, p. 195-209, jun. 1962.

GODINHO, Vitorino Magalhães. Teoria da História e Historiografia: devir e estrutura. In: CHAVES, Maria Adelaide (org.). Formas de pensamento em Portugal no século XV. Viseu: Livros Horizonte, 1970. p. 197-208.

GREEN, William. Periodization in European and World History. Journal of World History, Ogden, v. 3, n. 1, p. 13-53, 1992.

HARTOG, François. Regimes of historicity: presentism and experiences of time. New York: Columbia University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.7312/hart16376

HAYOT, Eric. Against periodization; or, on institutional time. New Literary History, Baltimore, v. 42, n. 4, p. 739-756, 2011. DOI: https://doi.org/10.1353/nlh.2011.0039

HÖLSCHER, Lucian. The discovery of the future. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1999.

KARL, Terry Lynn. Dilemmas of democratization in Latin America. Comparative Politics, New York, v. 23, n. 1, p. 1-21, out. 1990. DOI: https://doi.org/10.2307/422302

KOSELLECK, Reinhart. The practice of conceptual history: timing history, spacing concepts. Redwood City: Stanford University Press, 2002. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503619104

LA RASILLA, Ignacio de. The problem of periodization in the history of international law. Law and History Review, Cambridge, v. 37, n. 1, p. 275-308, 2019. DOI: https://doi.org/10.1017/S0738248018000445

LANDWEHR, Achim. Birth of the present: a history of time in the seventeenth century. Frankfurt am Main: S. Fischer, 2014.

LE GOFF, Jacques. Must we periodize history into periods? New York: Columbia University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.7312/le-g17300

LE GOFF, Jacques. Les ‘retours’ dans l'historiographie française actuelle. Les Cahiers du Centre de Recherches Historiques, [s.l.], n. 22, 1999. Disponível em: https://journals.openedition.org/ccrh/2322. Acesso em: 6 jan. 2023. DOI: https://doi.org/10.4000/ccrh.2322

LEE, Richard. Lessons of the Longue Durée: the legacy of Fernand Braudel. Historia Crítica, Bogotá, n. 69, p. 69-77, jul. 2018. DOI: https://doi.org/10.7440/histcrit69.2018.04

LORENZ, Chris. ‘The times they are a-changin’: on time, space and periodization in history. In: CARRETERO, Mario; BERGER, Stefan; GREVER, Maria (ed.). Palgrave Handbook of research in historical culture and education. Houndmills: Palgrave, 2017. p. 109-133. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-52908-4_6

MENDES, José. A história como ciência: fontes, metodologia e teorização. Coimbra: Coimbra Editora, 1987.

MORLINO, Leonardo. Authoritarian legacies, politics of the past and the quality of democracy in southern Europe: open conclusions. In: PINTO, António Costa; MORLINO, Leonardo (eds.). Dealing with the legacy of authoritarianism: the “politics of the past” in Southern European democracies. London; New York: Routledge, 2011. p.165-187.

MORLINO, Leonardo. Del fascismo a una democracia débil: el cambio de régimen en Italia (1939-1948). In: SANTAMARIA, Julián (coord.). Transición a la democracia en el sur de Europa y América Latina. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 1982. p. 93-150.

MUNCK, Gerardo; LEFF, Carol Skalnik. Modes of transition and democratization: South America and Eastern Europe in comparative perspective. Comparative Politics, New York, v. 29, n. 3, p. 343-362, abr. 1997. DOI: https://doi.org/10.2307/422125

PINTO, António Costa. Introduction: The authoritarian past and South European democracies: an introduction. In: PINTO, António Costa; MORLINO, Leonardo (ed.). Dealing with the legacy of authoritarianism: the “politics of the past” in Southern European democracies. London; New York: Routledge, 2011. p. 1-20.

POLLITT, Christopher; BOUCKAERT, Geert. Continuity and change in public policy and management. Cheltenham; Camberley; Northampton: Edward Elgar Publishing, 2011.

REIS, Annelyze. Historiador: leitor do tempo. In: RAMOS, Francisco (org.). História, memória e historiografia. Sobral, CE: Sertão Cult, 2020. p. 439-446.

SANTAMARIA, Julián. Transición controlada y dificultades de consolidación: el ejemplo español. In: SANTAMARIA, Julián (coord.). Transición a la democracia en el sur de Europa y América Latina. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 1982. p. 371-417.

SCHIFFMAN, Zachary. The birth of the past. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2011.

SEELEIB-KAISER, Martin. Welfare State transformations in comparative perspective: shifting boundaries of ‘public’ and ‘private’ social policy. In: SEELEIB-KAISER, Martin (ed.). Welfare State transformations: comparative perspectives. Basingstoke: Macmillan, 2008. p. 1-13. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230227392_1

STEARNS, Peter. Periodization in world history teaching: identifying the big changes. The History Teacher, Long Beach, v. 20, n. 4, p. 561-580, ago. 1987. DOI: https://doi.org/10.2307/493757

STREECK, Wolfgang; THELEN, Kathleen (ed.). Beyond continuity: institutional change in advanced political economies. Oxford: Oxford University Press, 2005.

WAKABAYASHI, Judy. Time matters: conceptual and methodological considerations in translation timescapes. Chronotopos - A Journal of Translation History, Vienna, v. 1, n. 1, p. 22–39, 2019.

ZEHAVI, Amos. A reform less ordinary? Historical institutionalism, punctuated equilibrium, and mental health care privatization. Administration and Society, Thousand Oaks, v. 44, n. 6, p. 731-753, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/0095399711412911