Métodos de restrição alimentar para induzir a muda em poedeiras comerciais
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n4Suplp2817Keywords:
Desempenho, Gallus gallus, Ovo marrom, Postura comercial, Troca de penas.Abstract
O objetivo do trabalho foi avaliar métodos de restrição alimentar quantitativa ou qualitativa para a indução a muda sobre o desempenho de poedeiras Hy-Line Brown no segundo ciclo de produção. Foram utilizadas 225 aves com 88 semanas de idade em um delineamento inteiramente casualizado com cinco tratamentos: Quant100 – restrição de 100% da quantidade diária de ração recomendada para a linhagem; Quant75 – restrição de 75% da quantidade diária de ração recomendada; Quant50 – restrição de 50% da quantidade diária de ração recomendada; Qual75 – dieta com 75% de casca de arroz e 25% de dieta basal; Qual50 – dieta com 50% casca de arroz e 50% de dieta basal. A conversão alimentar por dúzia e por massa de ovos foi similar (P=0,0035 e P=0,0139) para os métodos Quant75 e Qual75 em relação ao Quant100. A produção de ovos foi semelhante (P=0,0122) para as poedeiras dos tratamentos Quant75, Quant50 e Qual75 em relação ao Quant100. Os métodos de restrição alimentar não alteraram (P=0,8971) a densidade dos ovos no segundo ciclo. Os métodos Quant75 ou Qual75podem substituir o método tradicional (Quant100) para induzir a muda em poedeiras Hy-Line Brown, sem alterações no desempenho das aves no segundo ciclo de produção.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adopts the CC-BY-NC license for its publications, the copyright being held by the author, in cases of republication we recommend that authors indicate first publication in this journal.
This license allows you to copy and redistribute the material in any medium or format, remix, transform and develop the material, as long as it is not for commercial purposes. And due credit must be given to the creator.
The opinions expressed by the authors of the articles are their sole responsibility.
The magazine reserves the right to make normative, orthographic and grammatical changes to the originals in order to maintain the cultured standard of the language and the credibility of the vehicle. However, it will respect the writing style of the authors. Changes, corrections or suggestions of a conceptual nature will be sent to the authors when necessary.