Avaliação comparativa da eficácia de diferentes produtos à base de marbofloxacina em suínos nas fases de creche, crescimento e terminação com sinais clínicos de doenças respiratórias
Zootecnia
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n1p343Palavras-chave:
Antibióticos, Desempenho, Pneumonia, Tosse.Resumo
A marbofloxacina é um dos antibióticos selecionados para o tratamento de suínos com manifestações clínicas de doenças respiratórias. Existem alguns produtos comerciais no mercado com este princípio ativo, nesse sentido, objetivou-se com esse trabalho avaliar, com base no conceito SISAAB (antibioticoterapia de curta duração e dose única), a eficiência de três marbofloxacinas disponíveis sobre os parâmetros de desempenho e saúde de suínos em fase de creche, crescimento e terminação com quadros clínicos de doenças respiratórias (DR). Foram utilizados 78 animais com manifestações clínicas de DR de um total de 1726 porcos. Os animais que apresentaram sintomas de DR foram pesados, identificados e submetidos aleatoriamente a 3 tratamentos: T1 - Forcyl® (n = 27); T2 - Marbox® (n = 25); T3 - Resolutor® (n = 26). Todos os tratamentos corresponderam a uma dose única intramuscular de 8 mg de marbofloxacina por kg de peso vivo. Após o tratamento, foram avaliados os sinais clínicos de tosse e depressão, consumo de água, temperatura retal, parâmetros de desempenho, lesões pulmonares e o índice de pneumonia dos animais. Os animais que receberam T1 e T3 mantiveram temperatura retal média de 39,38°C, 2 dias após a administração. Em contrapartida, os animais do grupo que recebeu T2 apresentaram temperaturas significativamente mais elevadas (p < 0,10) neste período (39,53 °C). Em linha, foi possível observar a maior diminuição de temperatura (p = 0,042) nas 24 horas após a aplicação da medicação nos animais do grupo T1 (-0,573 °C). Em relação aos demais parâmetros de desempenho, sinais clínicos de tosse e estado de depressão, consumo de água, lesões pulmonares e índice de pneumonia, não foram observadas diferenças entre as marboloxacinas avaliadas (p>0,05). Todas as marbofloxacinas foram eficazes na redução dos sinais clínicos de doenças respiratórias, promovendo o desempenho e saúde dos animais, entretanto foi constatada a maior eficiência de T1 na redução da temperatura retal dos animais.
Downloads
Referências
Biberstein, E. L. (1990). Our understanding of the Pasteurellaceae. Canadian Journal of Veterinary Research = Revue Canadienne de Recherche Veterinaire, 54(Suppl.), S78-82.
Christensen, G., Sorensen, V., & Mousing, J. (2006). Diseases of the respiratory system. In J. J. Zimmerman, L. A. Karriker, K. J. Schwartz, G. W. Stevenson, & A. Ramirez (Eds.), Diseases of swine (9nd ed., pp. 913-940). Ames.
Craig, W. A., & Gudmundsson, S. (1996). The postantibiotic effect. In V. Lorian (Ed.), Antibiotics in laboratory medicine (4nd ed., pp. 296-329). Baltimore The Williams & Wilkins Co.
Ding, H., Li, Y., Chen, Z., Rizwan-Ul-Haq, M., & Zeng, Z. (2010). Plasma and tissue cage fluid pharmacokinetics of marbofloxacin after intravenous, intramuscular, and oral single-dose application in pigs. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 33(5), 507-510. doi: 10.1111/j.1365-2885.2010.01164.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2885.2010.01164.x
Dorey, L., Pelligand, L., & Lees, P. (2017). Prediction of marbofloxacin dosage for the pig pneumonia pathogens Actinobacillus pleuropneumoniae and Pasteurella multocida bypharmacokinetic/pharmacodynamic modelling. BMC Veterinary Research, 13(1), 1-10. doi: 10.1186/s12917-017-1128-y DOI: https://doi.org/10.1186/s12917-017-1128-y
El Garch, F., Kroemer, S., Galland, D., Morrissey, I., & Woehrle, F. (2017). Survey of susceptibility to marbofloxacin in bacteria isolated from diseased pigs in Europe. Veterinary Record, 180(24), 34-60. doi: 10.1136/vr.103954 DOI: https://doi.org/10.1136/vr.103954
European Medicines Evaluation Agency - EMEA (1998). Committee for veterinary medicinal products - Mecillinam. Report.
Escobar, J., van Alstine, W. G., Baker, D. H., & Johnson, R. W. (2007). Behaviour of pigs with viral and bacterial pneumonia. Applied Animal Behaviour Science, 105(1-3), 42-50. doi: 10.1016/j.applanim.2006.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.applanim.2006.06.005
Garcia-Morante, B., Segalés, J., Fraile, L., Pérez de Rozas, A., Maiti, H., Coll, T., & Sibila, M. (2016). Assessment of Mycoplasma hyopneumoniae-induced pneumonia using different lung lesion scoring systems: a comparative review. Journal of Comparative Pathology, 154(2-3), 125-134. doi: 10.1016/J.JCPA.2015.11.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2015.11.003
Grandemange, E., Perrin, P. A., Cvejic, D., Haas, M., Rowan, T., & Hellmann, K. (2017). Randomised controlled field study to evaluate the efficacy and clinical safety of a single 8 mg/kg injectable dose of marbofloxacin compared with one or two doses of 7.5 mg/kg injectable enrofloxacin for the treatment of Actinobacillus pleuropneumoniae infections in growingfattening pigs in Europe. Porcine Health Management, 3(1), 1-12. doi: 10.1186/S40813-017-0057-2/FIGURES/1 DOI: https://doi.org/10.1186/s40813-017-0057-2
Haritova, A. M., Rusenova, N. V, Parvanov, P. R., Lashev, L. D., & Fink-Gremmels, J. (2006). Pharmacokinetic-pharmacodynamic modelling of danofloxacin in turkeys. Veterinary Research Communications, 30(7), 775-789. doi: 10.1007/s11259-006-3400-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s11259-006-3400-7
Hart, B. L. (2009). Beyond fever: comparative perspectives on sickness behavior. Encyclopedia of Animal Behavior, 1, 205-210. doi: 10.1016/B978-0-08-045337-8.00133-9 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-045337-8.00133-9
Hoeltig, D., Rohde, J., Brunner, B., Hellmann, K., Grandemange, E., & Waldmann, K.-H. (2018). Efficacy of a one-shot marbofloxacin treatment on acute pleuropneumonia after experimental aerosol inoculation of nursery pigs. Porcine Health Management, 4(1), 1-10. doi: 10.1186/s40813-018-0089-2
Hossain, Md. A., Park, H., Jeong, K., Jang, Y. ho, Kim, D. G., Kang, J., & Lee, K. (2017). Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation of marbofloxacin in pig against korean local isolates of Actinobacillus pleuropneumoniae. BioMed Research International, 2017(1), 2469826. doi: 10.1155/2017/2469826 DOI: https://doi.org/10.1155/2017/2469826
Lees, P., & Shojaee Aliabadi, F. (2002). Rational dosing of antimicrobial drugs: animals versus humans. International Journal of Antimicrobial Agents, 19(4), 269-284. doi: 10.1016/S0924-8579(02)00025-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0924-8579(02)00025-0
Nedbalcova, K., Satran, P., Jaglic, Z., Ondriasova, R., & Kucerova, Z. (2006). Haemophilus parasuis and Glässer’s disease in pigs: a review. Veterinarni Medicina, 51(3), 168-179. doi: 10.17221/5537-VETMED DOI: https://doi.org/10.17221/5537-VETMED
Nedbalcova, K., Zouharova, M., & Sperling, D. (2019). Post-antibiotic effect of marbofloxacin, enrofloxacin and amoxicillin against selected respiratory pathogens of pigs. Veterinarni Medicina, 64(2), 67-77. doi: 10.17221/123/2018-VETMED DOI: https://doi.org/10.17221/123/2018-VETMED
O’Connor, A. M., Totton, S. C., & Shane, D. (2019). A systematic review and network meta-analysis of injectable antibiotic treatment options for naturally occurring swine respiratory disease. Journal of Swine Health and Production, 27(3), 133-149. doi: 10.1017/S1466252320000031 DOI: https://doi.org/10.1017/S1466252320000031
Opriessnig, T., Giménez-Lirola, L. G., & Halbur, P. G. (2011). Polymicrobial respiratory disease in pigs. Animal Health Research Reviews, 12(2), 133-148. doi: 10.1017/S1466252311000120 DOI: https://doi.org/10.1017/S1466252311000120
Rossi, L., Turin, L., Alborali, G. L., Demartini, E., Filipe, J. F. S., Riva, F., Riccaboni, P., Scanziani, E., Trevisi, P., Dall’Ara, P., Dell’Anno, M., & Baldi, A. (2021). Translational approach to induce and evaluate verocytotoxic E. coli O138 based disease in piglets. Animals, 11(8), 1-17. doi: 10.3390/ani11082415 DOI: https://doi.org/10.3390/ani11082415
Sargeant, J. (2018). Protocol for a systematic review on antibiotic for prevention in swine. Guelph.
Schneider, M., Paulin, A., Dron, F., & Woehrlé, F. (2014). Pharmacokinetics of marbofloxacin in pigs after intravenous and intramuscular administration of a single dose of 8 mg/kg: dose proportionality, influence of the age of the animals and urinary elimination. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 37(6), 523-530. doi: 10.1111/jvp.12125 DOI: https://doi.org/10.1111/jvp.12125
Sun, J., Xiao, X., Huang, R.-J., Yang, T., Chen, Y., Fang, X., Huang, T., Zhou, Y.-F., & Liu, Y.-H. (2015). In vitro dynamic pharmacokinetic/pharamcodynamic (PK/PD) study and COPD of marbofloxacin against Haemophilus parasuis. BMC Veterinary Research, 11(1), 2-8. doi: 10.1186/s12917-015-0604-5 DOI: https://doi.org/10.1186/s12917-015-0604-5
Thomas, E., Grandemange, E., Pommier, P., Wessel-Robert, S., & Davot, J. L. (2000). Field evaluation of efficacy and tolerance of a 2% marbofloxacin injectable solution for the treatment of respiratory disease in fattening pigs. The Veterinary Quarterly, 22(3), 131-135. doi: 10.1080/01652176.2000.9695041 DOI: https://doi.org/10.1080/01652176.2000.9695041
Vallé, M., Schneider, M., Galland, D., Giboin, H., & Woehrlé, F. (2012). Pharmacokinetic and pharmacodynamic testing of marbofloxacin administered as a single injection for the treatment of bovine respiratory disease. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 35(6), 519-528. doi: 10.1111/J.1365-2885.2011.01350.X DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2885.2011.01350.x
Vilalta, C., Giboin, H., Schneider, M., Garch, F. el, & Fraile, L. (2014). Pharmacokinetic/pharmacodynamic evaluation of marbofloxacin in the treatment of Haemophilus parasuis and Actinobacillus pleuropneumoniae infections in nursery and fattener pigs using Monte Carlo simulations. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 37(6), 542-549. doi: 10.1111/JVP.12134 DOI: https://doi.org/10.1111/jvp.12134
Vilalta, C., Schneider, M., López-Jimenez, R., Caballero, J. M., Gottschalk, M., & Fraile, L. (2011). Marbofloxacin reaches high concentration in pig tonsils in a dose-dependent fashion. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 34(1), 95-97. doi: 10.1111/J.1365-2885.2010.01206.X DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2885.2010.01206.x
Yang, F., Liu, Y., Li, Z., Wang, Y., Liu, B., Zhao, Z., Zhou, B., & Wang, G. (2017). Tissue distribution of marbofloxacin in pigs after a single intramuscular injection. Journal of Veterinary Science, 18(2), 169-173. doi: 10.4142/jvs.2017.18.2.169 DOI: https://doi.org/10.4142/jvs.2017.18.2.169
Zou, M., & Zeng, Z. (2012). Efficacy of marbofloxacin against experimentally induced Actinobacillus pleuropneumoniae in swine. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 25(6), 2333-2337. doi: 10.1186/s40813-018-0089-2 DOI: https://doi.org/10.1186/s40813-018-0089-2
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
