Produtividade e valor nutricional das silagens de genótipos de sorgo com uso de Azospirillum brasilense na região norte de Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n4p1721Palavras-chave:
Fixação biológica de nitrogênio, Adubação, Forragem, Sorghum bicolor.Resumo
O sorgo é uma cultura de grande interesse na alimentação animal em regiões semiáridas. O ambiente e a adubação nitrogenada podem influenciar seu potencial produtivo e qualidade nutricional. Este trabalho teve como objetivo avaliar genótipos de biomassa de sorgo associados ou não ao Azospirillum brasilense manejados em diferentes locais de semeadura sobre a produtividade e valor nutricional da silagem. Foram avaliados três genótipos de sorgo associados e três estratégias de adubação utilizando ureia, Azospirillum brasilense e a associação ureia/A. brasilense em dois locais de plantio (Janaúba, MG e Montes Claros, MG). O delineamento foi em blocos casualizados em esquema fatorial 3 x 3 x 2, com 3 genótipos, 3 estratégias de adubação e 2 locais de semeadura. A pulverização foliar de Azospirillum brasilense foi feita com o auxílio de um atomizador costal e para a produção de silagem foram utilizados silos de PVC com peso conhecido e comprimento de 50 cm e 10 cm de diâmetro. Não houve interação tripla entre as variáveis estudadas. Houve diferenças entre genótipos e entre locais para características agronômicas. Também foram observadas diferenças estatísticas entre os genótipos e locais estudados para a composição química e forrageira de sorgo nas avaliações de digestibilidade. A região de Montes Claros possui maior produção de forragem e a região de Janaúba possui melhor qualidade de silagem. Os genótipos de sorgo biomassa apresentam maior produção de forragem e o genótipo Volumax apresenta melhor qualidade de silagem.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Almeida, J. E., F., Tardin, F. D., Daher, R. F., Silva, K. J. da, Xavier, J. B. Neto, Bastos, E., & Menezes, C. B. de. (2014). Avaliação agronômica de híbridos de sorgo granífero em diferentes regiões produtoras do Brasil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(1), 82-95. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v13n1p82-95
Almeida, L. G. F. de, Parrella, R. A. da C., Simeone, M. L. F., Ribeiro, P. C. de O., Santos, A. S. dos, Costa, A. S. V., & Schaffert, R. E. (2019). Composition and growth of sorghum biomass genotypes for ethanol production. Biomass and Bioenergy, 122(1), 343-348. doi: 10.1016/j.biombioe.2019.01.030
Andrade, A. de F., Zoz, T., Zoz, A., Oliveira, C. E. da S., & Witt, T. W. (2019). Modos de inoculação de Azospirillum brasilense em milho e sorgo. Pesquisa Agropecuária Tropical, 49(e53027), 1-9. doi: 10.15 90/1983-40632019v4953027
Araújo, K. G., Villela, S. D. J., Leonel, F. de P., Costa, P. M., Fernandes, L. de O., Tamy, W. P., & Andrade, V. R. (2012). Yield and quality of silage of maize hybrids. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(6), 1539- 1544. doi: 10.1590/S1516-35982012000600031
Batista, P. S. C., Menezes, C. B., Carvalho, A. J., Portugal, A. F., Bastos, E. A., Cardoso, M. J. & Julio, M. P. M. (2017). Performance of grain sorghum hybrids under drought stress using GGE biplot analyses. Genetics and Molecular Research, 16(3), 1-12.
Buso, W. H. D., Machado, A. S., Ribeiro, T. B., & Silva, L. O. (2018). Produção e composição bromatológica da silagem de híbridos de milho sob duas alturas de corte. Revista de Agricultura Neotropical, 5(4), 74-80. doi: 10.32404/rean.v5i4.2682
Castro, F. M. C., Bruzi, A. T., Nunes, J. A. R., Parrella, R. A. C., Lombardi, G. M. R., Albuquerque, C. J. B., & Lopes, M. (2015). Agronomic and energetic potential of biomass sorghum genotypes. American Journal of Plant Sciences, 6(11), 1862-1873. doi: 10.4236/ajps.2015.611187
Detmann, E., Souza, M. A., Valadares, S. C., Queiroz, A. C., Berchielli, T. T., Saliba, E. O. S., & Azevedo, J. A. G. (2012). Methods for food analysis. Suprema.
Dobbelaere, S., Croonenborghs, A., Thys, A., Ptacek, D., Okon, Y., & Vnaderleyden, J. (2002). Effect of inoculation with wild type Azospirillum brasilense and A. Irakense strains on development and nitrogen uptake of spring wheat and grain maize. Biology and Fertily of Soils, 36(1), 284-297. doi: 10.1007/s0037 4-002-0534-9
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2014). Sistema brasileiro de classificação de solos (5a ed.). EMBRAPA.
Ferreira, A. S., Pires, R. R., Rabelo, P. G., Oliveira, R. C., Luz, J. M. Q., & Brito, C. H. (2013). Implications of Azospirillum brasiliense inoculation and nutriente addition on maize in soils of the Brazilian Cerrado under greenhouse and field conditions. Applied Soil Ecology, 72(1), 103-108. doi: 10.1016/j.apsoil.2013. 05.020
Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38(2), 109-112. doi: 10.1590/S1413-70542014000200001
Fortes, C., Evaristo, A. B., Barros, A., & Pimentel, L. D. (2018). Desempenho agronômico de híbridos de sorgo biomassa nas condições edafoclimáticas do Tocantins. Revista Energia na Agricultura, 33(1), 27-30. doi: 10.17224/EnergAgric.2018v33n1p27-30
Fukami, J., Nogueira, M., Araújo, R. S., & Hungria, M. (2016). Accessing inoculation methods of maize and wheat with Azospiriluminação brasiliense. AMB Express, 6(3), 1-13. doi: 10.1186/s13568-015-0171-y
Guimarães, M. J. M., Simões, W. L., Tabosa, J. N., Santos, J. E. dos, & Willadino, L. (2016). Cultivation of forage sorghum varieties irrigated with saline effluent.from fish farming under semiarid conditions. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20(5), 461-465. doi: 10.1590/1807-1929/ agriambi.v20n5p461-465
Gyaneshwar, P., Naresh Kumar, G., Parekh, L. J., & Poole, P. S. (2002). Role of soil microorganisms in improving P nutrition of plants. Plant Soil, 245(1), 133-143. http://www.jstor.org/stable/24121058
Iniguez, A. L., Dong, Y., & Triplett, E. W. (2004). Nitrogen fixation in wheat provided by Klebsiella pneumoniae 342. Molecular Plant-Microbe Interactions, 17(10), 1078-1085. doi: 10.1094/MPMI.2004. 17.10.1078
Instituto Nacional de Meteorologia (2021). Tabelas Estações. https://tempo.inmet.gov.br/TabelaEstacoes/ A001
Kaplan, M., Arslan, M., Kale, H., Kara, K., & Kokten, K. (2017). GT biplot analysis for silage potential, nutritive value, gas and methane production of stay-green grain sorghum shoots. International Journal of Agriculture and Natural Resources, 44(3), 230-238. doi: 10.7764/rcia.v44i3.1802
Köppen, W., & Geiger, R. (1928). Klimate der erde. Verlag Justus Perthes.
May, A., Silva, D. D. da, & Santos, F. C. dos. (2013). Cultivo do sorgo biomassa para cogeração de energia elétrica. EMBRAPA Milho e Sorgo.
May, A., Souza, V. F. de, Gravina, G. de A., & Fernandes, P. G. (2015). Plant population and row spacing on biomass sorghum yield performance. Ciência Rural, 46(3), 434-439. doi: 10.1590/0103-8478cr20141133
Menezes, C. B., Ribeiro, A. da S., Tardin, F. D., Carvalho, A. J. de, Bastos, E. A., Cardoso, M. J., & Almeida, F. H. L. de. (2015). Adaptabilidade e estabilidade de linhagens de sorgo em ambientes com e sem restrição hídrica. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 14(1), 101-115. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v14n1p101-115
Monção, F. P., Costa, M. A. M. S., Rigueira, J. P. S., Moura, M. M. A., Rocha, V. R., Jr., Mesquita, V. G., & Chamone, J. M. A. (2019). Yield and nutritional value of BRS Capiaçu grass at different regrowth ages. Semina: Ciências Agrárias, 41(5), 745-755. doi: 10.5433/1679-0359.2019v40n5p2045
Monção, F. P., Costa, M. A. M. S., Rigueira, J. P. S., Sales, E. C. J., Leal, D. B., Silva, M. F. P., & Rocha, V. R., Jr. (2020). Productivity and nutritional value of BRS capiaçu grass (Pennisetum purpureum) managed at four regrowth ages in a semiarid region. Tropical Animal Health and Production, 52(1), 235-241. doi: 10.1007/s11250-019-02012-y
Moutia, I., Saumtally, A. S., Spaepen, S., & Vanderleyden, J. (2010). Plant growth promotion by Azospirillum sp. In sugar cane is influenced by genotype and drought stress. Plant and Soil, 337(1), 233-242. doi: 10. 1007/s11104-010-0519-7
Mundia, C. W., Secchi, S., Akamani, K., & Wang, G. A. (2019) regional comparison of factors affecting global sorghum production: the case of North America, Asia and Africa’s Sahel. Sustainability, 11(7), 1-18. doi: 10.3390/su11072135
National Research Council (2001). Nutrient requirements of dairy cattle (7nd rev. ed.). National Academies Press.
Neumann, M., Horst, E. H., Souza, A. M. de, Venancio, B. J., Stadler, E. S., Jr., & Karpinski, R. A. K. (2019). Avaliação de doses crescentes de nitrogênio em cobertura em milho para silagem. Revista Agrarian, 12(44), 156-164. doi: 10.30612/agrarian.v12i44.7195
Parrella, R. A. da C., Rodrigues, J. A. S., Tardin, F. D., Damasceno, C. M. B., & Schaffert, R. E (2010). Desenvolvimento de híbridos de sorgo sensíveis ao fotoperíodo visando alta produtividade de biomassa. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento). EMBRAPA Milho e Sorgo.
Perazzo, A. F., Carvalho, G. G. P., Santos, E. M., Bezerra, H. F. C., Silva, T. C., Pereira, G. A., & Rodrigues, J. A. S. (2017). Agronomic evaluation of Sorghum hybrids for silage production cultivated in semiarid conditions. Frontiers in Plant Science, 8(1), 1-8. doi: 10.3389/fpls.2017.01088
Perazzo, A. F., Santos, E. M., Pinho, R. M. A., Campos, F. S., Ramos, J. P. de F., Aquino, M. M. de., & Bezerra, H. F. C. (2013). Características agronômicas e eficiência do uso da chuva em cultivares de sorgo no semiárido. Ciência Rural, 43(10), 1771-1776. doi: 10.1590/S0103-84782013001000007
Pereira, G. de A., Parrella, R. A. da C., Parrella, N. N. L. D., Souza, V. F., Schaffert, R. E., & Costa, R. K. (2012). Desempenho agronômico de híbridos de sorgo biomassa. Anais do Congresso Nacional de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, Brasil, 29.
Qu, H., XinBao, L., ChenFei, D., XiaoYian, L., & YiXin, S. (2014). Field performance and nutritive value of sweet sorghum in eastern China. Field Crops Research, 157(1), 84-88. doi: 10.1016/j.fcr.2013.12.010
Queiroz, F. E., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Rigueira, J. P. S., Parrella, R. A. da C., Rufino, L. D. de A., & Cordeiro, M. W. S. (2021). Effect of row spacing and maturity at harvest on the fermentative profile, aerobic stability, and nutritional characteristics of biomass sorghum (BRS 716) silage in the semiarid region of Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia, 50(e20200254), e20200254, 1-13. doi: 10.37496/rbz 5020200254
Queiroz, F. E., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Rigueira, J. P. S., Silva, F. V., Alencar, A. M. S., Cordeiro, M. W. S., Gomes, V. M., Carvalho, C. C. S., & Costa, M. D. (2022). Effect of replacement of forage sorghum silage with biomass sorghum silage in diets for dairy heifers. Semina: Ciências Agrárias, 43(1), 121-140. doi: 10.5433/1679-0359.2022v43n1p121
Ramos, J. C. P., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Parrela, R. A. da C., Caxito, A. M., Cordeiro, M. W. S., & Pires, D. A. de A. (2021). Effect of replacing forage sorghum silage with biomass sorghum silage in diets for F1 Holstein × Zebu lactating cows. Tropical Animal Health Production, 53(1), 99. doi: 10.1007/s11 250-020-02503-3.
Ribas, W. F. G., Monção, F. P., Rocha, V. R., Jr., Maranhão, C. M. A., Ferreira, H. C., Santos, A. S., & Rigueira, J. P. S. (2021). Effect of wilting time and enzymatic-bacterial inoculant on the fermentative profile, aerobic stability, and nutritional value of BRS capiaçu grass silage. Revista Brasileira de Zootecnia, 50(1), 1-12. doi: 0.37496/rbz5020200207
Souza, I. D. A. dos S., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Parrella, R. A. da C., Cordeiro, M. W. S., Carvalho, C. da C. S., & Delvaux, N. A. Jr. (2021). Yield and nutritional value of biomass sorghum (BRS 716) managed in different row spacing and maturity at harvest in the semiarid region of Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 42(6), 1679-0359. doi: 10.5433/1679-0359.2021v42n6p346
Tilley, J. M. A., & Terry, R. A. (1963). A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science, 18(2), 104-111. doi: 10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x
Valente, T. N. P., Detmann, E., Queiroz, A. C. de, Valadares, S. de C., Fº., Gomes, D. I., & Figueiras, J. F. (2011). Evaluation of ruminal degradation profile of forages using bags made from different textiles. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(11), 2566-2573. doi: 10.1590/S1516-35982011001100039
Vanamala, J. K. P., Massey, A. R., Pinnamaneni, S. R., Reddivari, L., & Reardon, K. F. (2018). Grain and sweet sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) serves as a novel source of bioactive compounds for human health. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 58(17), 2867-2881. doi: 10.1080/10408398.2017. 1344186
Veriato, T. F., Pires, D. A. de A., Tolentino, D. C., Dorismar, D. A., Jayme, D. G., & Moura, M. M. A. (2018). Características fermentativas e valor nutritivo de silagens de sorgo. Acta Scientiarum Animal Sciences, 40(e34458), 1-8. doi: 10.4025/actascianimsci.v40i1.34458
Von Pinho, R. G., Vasconcelos, R. C. de, Borges, I. D., & Resende, A. V. de. (2007). Produtividade e qualidade da silagem de milho e sorgo em função da época de semeadura. Bragantia: Revista de Ciências Agronômicas, 66(2), 235-245. doi: 10.1590/S0006-87052007000200007
Almeida, L. G. F. de, Parrella, R. A. da C., Simeone, M. L. F., Ribeiro, P. C. de O., Santos, A. S. dos, Costa, A. S. V., & Schaffert, R. E. (2019). Composition and growth of sorghum biomass genotypes for ethanol production. Biomass and Bioenergy, 122(1), 343-348. doi: 10.1016/j.biombioe.2019.01.030
Andrade, A. de F., Zoz, T., Zoz, A., Oliveira, C. E. da S., & Witt, T. W. (2019). Modos de inoculação de Azospirillum brasilense em milho e sorgo. Pesquisa Agropecuária Tropical, 49(e53027), 1-9. doi: 10.15 90/1983-40632019v4953027
Araújo, K. G., Villela, S. D. J., Leonel, F. de P., Costa, P. M., Fernandes, L. de O., Tamy, W. P., & Andrade, V. R. (2012). Yield and quality of silage of maize hybrids. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(6), 1539- 1544. doi: 10.1590/S1516-35982012000600031
Batista, P. S. C., Menezes, C. B., Carvalho, A. J., Portugal, A. F., Bastos, E. A., Cardoso, M. J. & Julio, M. P. M. (2017). Performance of grain sorghum hybrids under drought stress using GGE biplot analyses. Genetics and Molecular Research, 16(3), 1-12.
Buso, W. H. D., Machado, A. S., Ribeiro, T. B., & Silva, L. O. (2018). Produção e composição bromatológica da silagem de híbridos de milho sob duas alturas de corte. Revista de Agricultura Neotropical, 5(4), 74-80. doi: 10.32404/rean.v5i4.2682
Castro, F. M. C., Bruzi, A. T., Nunes, J. A. R., Parrella, R. A. C., Lombardi, G. M. R., Albuquerque, C. J. B., & Lopes, M. (2015). Agronomic and energetic potential of biomass sorghum genotypes. American Journal of Plant Sciences, 6(11), 1862-1873. doi: 10.4236/ajps.2015.611187
Detmann, E., Souza, M. A., Valadares, S. C., Queiroz, A. C., Berchielli, T. T., Saliba, E. O. S., & Azevedo, J. A. G. (2012). Methods for food analysis. Suprema.
Dobbelaere, S., Croonenborghs, A., Thys, A., Ptacek, D., Okon, Y., & Vnaderleyden, J. (2002). Effect of inoculation with wild type Azospirillum brasilense and A. Irakense strains on development and nitrogen uptake of spring wheat and grain maize. Biology and Fertily of Soils, 36(1), 284-297. doi: 10.1007/s0037 4-002-0534-9
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2014). Sistema brasileiro de classificação de solos (5a ed.). EMBRAPA.
Ferreira, A. S., Pires, R. R., Rabelo, P. G., Oliveira, R. C., Luz, J. M. Q., & Brito, C. H. (2013). Implications of Azospirillum brasiliense inoculation and nutriente addition on maize in soils of the Brazilian Cerrado under greenhouse and field conditions. Applied Soil Ecology, 72(1), 103-108. doi: 10.1016/j.apsoil.2013. 05.020
Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: a guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38(2), 109-112. doi: 10.1590/S1413-70542014000200001
Fortes, C., Evaristo, A. B., Barros, A., & Pimentel, L. D. (2018). Desempenho agronômico de híbridos de sorgo biomassa nas condições edafoclimáticas do Tocantins. Revista Energia na Agricultura, 33(1), 27-30. doi: 10.17224/EnergAgric.2018v33n1p27-30
Fukami, J., Nogueira, M., Araújo, R. S., & Hungria, M. (2016). Accessing inoculation methods of maize and wheat with Azospiriluminação brasiliense. AMB Express, 6(3), 1-13. doi: 10.1186/s13568-015-0171-y
Guimarães, M. J. M., Simões, W. L., Tabosa, J. N., Santos, J. E. dos, & Willadino, L. (2016). Cultivation of forage sorghum varieties irrigated with saline effluent.from fish farming under semiarid conditions. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20(5), 461-465. doi: 10.1590/1807-1929/ agriambi.v20n5p461-465
Gyaneshwar, P., Naresh Kumar, G., Parekh, L. J., & Poole, P. S. (2002). Role of soil microorganisms in improving P nutrition of plants. Plant Soil, 245(1), 133-143. http://www.jstor.org/stable/24121058
Iniguez, A. L., Dong, Y., & Triplett, E. W. (2004). Nitrogen fixation in wheat provided by Klebsiella pneumoniae 342. Molecular Plant-Microbe Interactions, 17(10), 1078-1085. doi: 10.1094/MPMI.2004. 17.10.1078
Instituto Nacional de Meteorologia (2021). Tabelas Estações. https://tempo.inmet.gov.br/TabelaEstacoes/ A001
Kaplan, M., Arslan, M., Kale, H., Kara, K., & Kokten, K. (2017). GT biplot analysis for silage potential, nutritive value, gas and methane production of stay-green grain sorghum shoots. International Journal of Agriculture and Natural Resources, 44(3), 230-238. doi: 10.7764/rcia.v44i3.1802
Köppen, W., & Geiger, R. (1928). Klimate der erde. Verlag Justus Perthes.
May, A., Silva, D. D. da, & Santos, F. C. dos. (2013). Cultivo do sorgo biomassa para cogeração de energia elétrica. EMBRAPA Milho e Sorgo.
May, A., Souza, V. F. de, Gravina, G. de A., & Fernandes, P. G. (2015). Plant population and row spacing on biomass sorghum yield performance. Ciência Rural, 46(3), 434-439. doi: 10.1590/0103-8478cr20141133
Menezes, C. B., Ribeiro, A. da S., Tardin, F. D., Carvalho, A. J. de, Bastos, E. A., Cardoso, M. J., & Almeida, F. H. L. de. (2015). Adaptabilidade e estabilidade de linhagens de sorgo em ambientes com e sem restrição hídrica. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 14(1), 101-115. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v14n1p101-115
Monção, F. P., Costa, M. A. M. S., Rigueira, J. P. S., Moura, M. M. A., Rocha, V. R., Jr., Mesquita, V. G., & Chamone, J. M. A. (2019). Yield and nutritional value of BRS Capiaçu grass at different regrowth ages. Semina: Ciências Agrárias, 41(5), 745-755. doi: 10.5433/1679-0359.2019v40n5p2045
Monção, F. P., Costa, M. A. M. S., Rigueira, J. P. S., Sales, E. C. J., Leal, D. B., Silva, M. F. P., & Rocha, V. R., Jr. (2020). Productivity and nutritional value of BRS capiaçu grass (Pennisetum purpureum) managed at four regrowth ages in a semiarid region. Tropical Animal Health and Production, 52(1), 235-241. doi: 10.1007/s11250-019-02012-y
Moutia, I., Saumtally, A. S., Spaepen, S., & Vanderleyden, J. (2010). Plant growth promotion by Azospirillum sp. In sugar cane is influenced by genotype and drought stress. Plant and Soil, 337(1), 233-242. doi: 10. 1007/s11104-010-0519-7
Mundia, C. W., Secchi, S., Akamani, K., & Wang, G. A. (2019) regional comparison of factors affecting global sorghum production: the case of North America, Asia and Africa’s Sahel. Sustainability, 11(7), 1-18. doi: 10.3390/su11072135
National Research Council (2001). Nutrient requirements of dairy cattle (7nd rev. ed.). National Academies Press.
Neumann, M., Horst, E. H., Souza, A. M. de, Venancio, B. J., Stadler, E. S., Jr., & Karpinski, R. A. K. (2019). Avaliação de doses crescentes de nitrogênio em cobertura em milho para silagem. Revista Agrarian, 12(44), 156-164. doi: 10.30612/agrarian.v12i44.7195
Parrella, R. A. da C., Rodrigues, J. A. S., Tardin, F. D., Damasceno, C. M. B., & Schaffert, R. E (2010). Desenvolvimento de híbridos de sorgo sensíveis ao fotoperíodo visando alta produtividade de biomassa. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento). EMBRAPA Milho e Sorgo.
Perazzo, A. F., Carvalho, G. G. P., Santos, E. M., Bezerra, H. F. C., Silva, T. C., Pereira, G. A., & Rodrigues, J. A. S. (2017). Agronomic evaluation of Sorghum hybrids for silage production cultivated in semiarid conditions. Frontiers in Plant Science, 8(1), 1-8. doi: 10.3389/fpls.2017.01088
Perazzo, A. F., Santos, E. M., Pinho, R. M. A., Campos, F. S., Ramos, J. P. de F., Aquino, M. M. de., & Bezerra, H. F. C. (2013). Características agronômicas e eficiência do uso da chuva em cultivares de sorgo no semiárido. Ciência Rural, 43(10), 1771-1776. doi: 10.1590/S0103-84782013001000007
Pereira, G. de A., Parrella, R. A. da C., Parrella, N. N. L. D., Souza, V. F., Schaffert, R. E., & Costa, R. K. (2012). Desempenho agronômico de híbridos de sorgo biomassa. Anais do Congresso Nacional de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, Brasil, 29.
Qu, H., XinBao, L., ChenFei, D., XiaoYian, L., & YiXin, S. (2014). Field performance and nutritive value of sweet sorghum in eastern China. Field Crops Research, 157(1), 84-88. doi: 10.1016/j.fcr.2013.12.010
Queiroz, F. E., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Rigueira, J. P. S., Parrella, R. A. da C., Rufino, L. D. de A., & Cordeiro, M. W. S. (2021). Effect of row spacing and maturity at harvest on the fermentative profile, aerobic stability, and nutritional characteristics of biomass sorghum (BRS 716) silage in the semiarid region of Brazil. Revista Brasileira de Zootecnia, 50(e20200254), e20200254, 1-13. doi: 10.37496/rbz 5020200254
Queiroz, F. E., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Rigueira, J. P. S., Silva, F. V., Alencar, A. M. S., Cordeiro, M. W. S., Gomes, V. M., Carvalho, C. C. S., & Costa, M. D. (2022). Effect of replacement of forage sorghum silage with biomass sorghum silage in diets for dairy heifers. Semina: Ciências Agrárias, 43(1), 121-140. doi: 10.5433/1679-0359.2022v43n1p121
Ramos, J. C. P., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Parrela, R. A. da C., Caxito, A. M., Cordeiro, M. W. S., & Pires, D. A. de A. (2021). Effect of replacing forage sorghum silage with biomass sorghum silage in diets for F1 Holstein × Zebu lactating cows. Tropical Animal Health Production, 53(1), 99. doi: 10.1007/s11 250-020-02503-3.
Ribas, W. F. G., Monção, F. P., Rocha, V. R., Jr., Maranhão, C. M. A., Ferreira, H. C., Santos, A. S., & Rigueira, J. P. S. (2021). Effect of wilting time and enzymatic-bacterial inoculant on the fermentative profile, aerobic stability, and nutritional value of BRS capiaçu grass silage. Revista Brasileira de Zootecnia, 50(1), 1-12. doi: 0.37496/rbz5020200207
Souza, I. D. A. dos S., Rocha, V. R., Jr., Monção, F. P., Parrella, R. A. da C., Cordeiro, M. W. S., Carvalho, C. da C. S., & Delvaux, N. A. Jr. (2021). Yield and nutritional value of biomass sorghum (BRS 716) managed in different row spacing and maturity at harvest in the semiarid region of Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 42(6), 1679-0359. doi: 10.5433/1679-0359.2021v42n6p346
Tilley, J. M. A., & Terry, R. A. (1963). A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science, 18(2), 104-111. doi: 10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x
Valente, T. N. P., Detmann, E., Queiroz, A. C. de, Valadares, S. de C., Fº., Gomes, D. I., & Figueiras, J. F. (2011). Evaluation of ruminal degradation profile of forages using bags made from different textiles. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(11), 2566-2573. doi: 10.1590/S1516-35982011001100039
Vanamala, J. K. P., Massey, A. R., Pinnamaneni, S. R., Reddivari, L., & Reardon, K. F. (2018). Grain and sweet sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) serves as a novel source of bioactive compounds for human health. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 58(17), 2867-2881. doi: 10.1080/10408398.2017. 1344186
Veriato, T. F., Pires, D. A. de A., Tolentino, D. C., Dorismar, D. A., Jayme, D. G., & Moura, M. M. A. (2018). Características fermentativas e valor nutritivo de silagens de sorgo. Acta Scientiarum Animal Sciences, 40(e34458), 1-8. doi: 10.4025/actascianimsci.v40i1.34458
Von Pinho, R. G., Vasconcelos, R. C. de, Borges, I. D., & Resende, A. V. de. (2007). Produtividade e qualidade da silagem de milho e sorgo em função da época de semeadura. Bragantia: Revista de Ciências Agronômicas, 66(2), 235-245. doi: 10.1590/S0006-87052007000200007
Downloads
Publicado
2022-05-13
Como Citar
Santana, I. A., Albuquerque, C. J. B., Monção, F. P., Rigueira, J. P. S., Rocha Júnior, V. R., Parrella, R. A. da C., … Lima, R. P. de. (2022). Produtividade e valor nutricional das silagens de genótipos de sorgo com uso de Azospirillum brasilense na região norte de Minas Gerais. Semina: Ciências Agrárias, 43(4), 1721–1736. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n4p1721
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2022 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
