Gallus gallus domesticus (Galliformes: Phasianidae) como modelo biológico para análise de biossegurança da fração hexânica de frutos e sementes de Ricinus communis L. (Malpighiales: Euphorbiaciae)
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n6p1785Palavras-chave:
Ecotoxicologia, Inseticida botânico, Mamona, Toxicidade.Resumo
O Brasil se tornou o maior consumidor de agrotóxicos do mundo em 2021. Esses produtos, embora necessários, podem causar danos significativos a organismos não-alvo e aos agroecossistemas. Nessa perspectiva, a busca por novos produtos mais seguros ganha destaque a cada ano. Para verificar a sua segurança, é essencial compreender como os organismos não-alvo reagem ao contacto com eles. Portanto, modelos de vertebrados, como o embrião de Gallus gallus domesticus L., 1758 (Galliformes: Phasianidae) (organismo que permite extrapolar os resultados para vertebrados) são importantes para garantir a seletividade e segurança de novos produtos. Objetivou-se avaliar o efeito da fração hexânica de frutos e sementes de Ricinus communis (HFFSRc) sobre G. gallus domesticus (galinha doméstica). Esta reação tem sido estutada como um potencial insetida para uso agrícola. Foram avaliadas três concentrações da HFFSRc, sendo elas, 1%, 1,5% e 2%, além de dois tratamentos controles, sendo um controle com água destilada e um controle com Tween 80® (0,01%). A HFFSRc foi analisada sobre embriões de G. gallus domesticus em duas formas diferentes de exposição: i) injeção dos tratamentos na câmara de ar do ovo e ii) pulverização dos tratamentos sobre o ovo. Os ovos de G. gallus domesticus, após os três dias de incubação, foram coletados para análise morfológica através da técnica de montagem total. Após a análise, observou-se que a exposição destes a HFFSRc, independentemente da concentração ou forma de exposição utilizada, causou redução na probabilidade de sobrevivência de G. gallus domesticus, bem como, a HFFSRc causou malformações nos embriões de G. gallus domesticus quando injetada na câmara de ar. Verificou-se que a HFFSRc é tóxica para embriões de G. gallus domesticus, reduzindo sua probabilidade de sobrevivência quando pulverizada na casca do ovo, esta HFFSRc quando injetado na câmara de ar também foi toxica além de causar malformações corporais nos embriões de G. gallus domesticus.
Downloads
Referências
Allein, C. M. (2021). Seletividade do extrato hexânico de frutos de Ricinus communis L. (Euphorbiaceae) à Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae). Dissertação de Mestrado, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, PR, Brasil.
Allein, C. M., Quisini, R., Rodrigues, M. G., Bordin, T. A., Warmling, J. V., Battisti, L., Cadorin Oldoni, T. L., Potrich, M., & Lozano, E. R. (2024). Is the hexane fraction of the extract of Ricinus communis L. (Euphorbiaceae) fruits and seeds selective for Trichogramma pretiosum Riley, 1879 (Hymenoptera: Trichogrammatidae)? Crop Protection, 184, 106839. doi: 10.1016/j.cropro.2024.106839
Almeida, F. C. G., & Lemonica, I. P. (2000). The toxic effects of Coleus barbatus B. on the different periods of pregnancy in rats. Journal of Ethnopharmacology, 73(1-2), 53-60. doi: 10.1016/S0378-8741(00)00275-0
Aspé, E., & Fernández, K. (2011). The effect of different extraction techniques on extraction yield, total phenolic, and anti-radical capacity of extracts from Pinus radiata bark. Industrial Crops and Products, 34(1), 838-844. doi: 10.1016/j.indcrop.2011.02.002
Barbosa, F. S. (1995). Tópicos em malacologia médica. Editora FIOCRUZ.
Blaszczyk, A., Matysiak, S., Kula, J., Szostakiewicz, K., & Karkusiewicz, Z. (2020). Cytotoxic and genotoxic effects of (R)- and (S)-ricinoleic acid derivatives. Chirality, 32(7), 998-1007. doi: 10.1002/chir.23226
Bordin, T. A., Henning, L. de L., Rodrigues, M. G., Oldoni, T. L. C., Carvalho, G. A., Potrich, M., & Lozano, E. R. (2023). Toxicity of the hexane fraction of fruits and seeds of Ricinus communis to caterpillars of the Spodoptera complex. Agriculture, 13(6), 1124. doi: 10.3390/agriculture13061124
Borges, L. P., & Amorim, V. A. (2020). Metabólitos secundários de plantas. Revista Agrotecnologia, 11(1), 54-67.
Caldas, G. F. R., Dantas, L. P., Camurça, A. J. dos S., Teixeira, M. M. de S., Rodrigues, F. F. G., Costa, J. G. M. da, & Wanderley, A. G. (2020). Propriedades farmacológicas e toxicologia do óleo essencial de Hyptis martiusii Benth.(cidreira-brava) e de seu composto majoritário 1, 8-cineol: Uma Revisão. Revista Interfaces: Saúde, Humanas e Tecnologia, 8(1), 461-471. doi: 10.16891/2317-434x.v8.e1.a2020.pp461-471
Carlson, B. M. (2014). Embriologia humana e biologia do desenvolvimento (5nd ed.). GEN Guanabara Koogan.
Corder, G. W., & Foreman, D. I. (2011). Nonparametric statistics for non‐statisticians. Wiley.
Cruz, M. P. da, Larentis, L. T., Vismara, E. de S., Vismara, L. de S., Freitas, P. F. de, & Mazaro, S. M. (2021). Action of Ganoderma lucidum mycelial growth filtrates on Erysiphe diffusa and embryotoxicity assessment in a chicken embryo model. Acta Biologica Szegediensis, 65(1), 47-57. doi: 10.14232/abs.2021.1.47-57
Cunha, M. A. S. (2006). Análise molecular da variabilidade genética entre genótipos de Ricinus communis L. revelada por marcadores RAPD. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Alagoas, Rio Largo, AL, Brasil.
Dantas, P. C., Araújo, R. G. V. de, Abreu, L. A. de, Araújo, J. V. de A., Jr., Batista, A. S., Sabino, A. R., & Cunha, J. L. X. L. (2019). Toxicidade de extratos vegetais em Coccidophilus citrícola (Brèthes, 1905) (Coleoptera: Coccinellidae). Brazilian Journal of Development, 5(3), 2060-2067. doi: 10.34117/bjdv5n3-1217
Dicke, J. M. (1989). Teratology: principles and practice. Medical Clinics of North America, 73(3), 567-582. doi: 10.1016/S0025-7125(16)30658-7
Figueiredo, E. M. de, Corrêa, G. da S. S., Albino, L. F. T., Donzele, R. F. M. de O., Donzele, J. L., Pinto, R., da Silva, M. D., Corrêa, A. B., & Tavares, J. M. N. (2021). Fisiologia da formação do ovo: um referencial teórioco. In R. L Galati, & M. F. S. Quieroz (Eds.), Inovações na nutrição animal: Desafios da produção de qualidade (pp. 109-126). Editora Científica Digital.
Galvão, G. C., Lopes, J. M. H., Bueno, L. M., & Freitas, P. F. de. (2019). Avaliação dos efeitos de extrato vegetal de Cymbopogon winterianus sobre o desenvolvimento embrionário inicial de ave. In C. T. Slivinski (Ed.), Impactos das tecnologias nas ciências biológicas e da saúde 3 (pp. 144-149). Belo Horizonte.
Gonzales, E., & Macari, M. (2003). Manejo da incubação. FACTA.
Hamburger, V., & Hamilton, H. L. (1951). A series of normal stages in the development of the chick embryo. Journal of Morphology, 88(1), 49-92. doi: 10.1002/aja.1001950404
Hill, M. A. (2023). Embryology Carnegie stages. UNSW Embryology. https://embryology.med.unsw.edu.au/embryology/index.php/Carnegie_Stages.
Irie, N., & Kuratani, S. (2011). Comparative transcriptome analysis reveals vertebrate phylotypic period during organogenesis. Nature Communications, 2(1), 1248. doi: 10.1038/ncomms1248
Kmecick, M. R. D. (2017). Avaliação dos efeitos do cádmio e ácido perfluorooctanóico nos estágios iniciais de desenvolvimento de ave (Gallus gallus). DSpace. https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/56771
Korn, M., & Cramer, K. (2007). Windowing chicken eggs for developmental studies. Journal of Visualized Experiments, 8, e306. doi: 10.3791/306
Larentis, L. T., Santos, T. dos, Oliveira, A. de, & Freitas, P. F. de. (2019). Avaliação dos efeitos de Beauveria bassiana (Hypocreales: Cordycipitaceae) e óleos essencias de Pogostemon cablin (Lamiales: Lamiaceae) sobre o desenvolvimento embrionario inicial de Gallus gallus (Galliformes: Phasianidae). In C. T. Slivinski (Ed.), Impactos das tecnologias nas ciências biológicas e da saúde 3 (pp. 130-134). Belo Horizonte.
Léonard, A., Clément, S., Kuo, C. D., & Manto, M. (2019). Changes in heart rate variability during heartfulness meditation: a power spectral analysis including the residual spectrum. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 6, 1-8. doi: 10.3389/fcvm.2019.00062
Macedo, T., Paiva-Martins, F., Valentão, P., & Pereira, D. M. (2024). In silico and in vitro chemometrics, cell toxicity and permeability of naringenin 8-sulphonate and derivatives. Frontiers in Pharmacology, 15, 1-12. doi: 10.3389/fphar.2024.1398389
Marangoni, C., Fernandes de Moura, N., Roberto, F., & Garcia, M. (2012). Utilização de óleos essenciais e extratos de plantas no controle de insetos. Revista de Ciências Ambientais, 6(2), 95-112.
Marcelino, A., Wachtel, C., & Ghisi, N. (2019). Are our farm workers in danger? Genetic damage in farmers exposed to pesticides. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(3), 358. doi: 10.3390/ijerph16030358
Martinez, E. A., Casalinho, H. D., Lima, A. C. R. de, & Schwengber, J. E. (2017). Oferta de serviços ambientais a partir de diferentes agroecossistemas de base familiar no sul do Rio Grande do Sul. Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação e Desenvolvimento, 11(1), 71-86. doi: 10.18542/raf.v11i1.4678
Mazzuco, H. (2008). Ovo: alimento funcional, perfeito à saúde. Revista Avicultura Industrial, 2, 12-16.
McCullagh, P., & Nelder, J. A. (2019). Generalized linear models. Routledge.
Moore, K. L., Persaud, T. V. N., & Torchia, M. G. (2020). Embriología clínica (11nd ed.). Elsevier.
Péres, V. F., Saffi, J., Melecchi, M. I. S., Abad, F. C., Assis Jacques, R. de, Martinez, M. M., Oliveira, E. C., & Caramão, E. B. (2006). Comparison of soxhlet, ultrasound-assisted and pressurized liquid extraction of terpenes, fatty acids and vitamin E from Piper gaudichaudianum Kunth. Journal of Chromatography A, 1105(1-2), 115-118. doi: 10.1016/j.chroma.2005.07.113
Sadler, T. (2012). Langman. Embriología médica. Ovid Technologies.
Saito, M. L., Pott, A., Ferraz, J. M. G., & Nascimento, R. D. S. (2004). Avaliação de plantas com atividade deterrente alimentar em Spodoptera frugiperda (J. E. Smith) e Anticarsia gemmatalis Hubner. Pesticidas: Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, 14, 1-10. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/15512/1/2004SP30SAITOavaliacao6937.pdf
Santana, E. C., Pires, L. B., Quintans, L. J., Jr., Quintans, J. de S. S., Araújo, A. A. de S., Santana, C. C., Jr., Serafini, M. R., Oliveira, A. M. S., Oliveira, T. B., & Duarte, M. C. (2022). Substâncias fitoquímicas para o controle do Aedes aegypti: Protocolo de scoping review. Research, Society and Development, 11(6), e39411629343. doi: 10.33448/rsd-v11i6.
Schoenwolf, G. C. (1999). The avian embryo. In S. A. Moody (Ed.), Cell lineage and fate determination (pp. 429-436). San Diego.
Sesti, L. A. C. (2003). Órgãos reprodutivos e reprodução de aves domésticas In E. Gonzales, & M. Macari (Eds.), Manejo da incubação (pp. 3-33). Campinas.
Snyder, L. R., Kirkland, J. J., & Glajch, J. L. (1997). Practical HPLC method development (2nd ed.). Wiley.
Sun, Y., Liu, Z., & Wang, J. (2011). Ultrasound-assisted extraction of five isoflavones from Iris tectorum Maxim. Separation and Purification Technology, 78(1), 49-54. doi: 10.1016/j.seppur.2011.01.017
União, Diário Oficial da (2013). Institui a Diretriz da Prática de Eutanásia do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal CONCEA. Resolução Normativa, (13).
Warmling, J. V. (2018). Efeitos letais e subletais de extratos vegetais alcoólicos sobre Chrysodeixis includens (Walker, 1858) (Lepidoptera: Noctuidae). Dissertação de Mestrado, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, PR, Brasil.
Wiesbrook, M. L. (2004). Natural indeed: are natural insecticides safer and better than conventional insecticides? Illinois Pesticide Review, 17(3), 1-3.
Yamamoto, F. Y., Filipak, F., Neto, Freitas, P. F., Oliveira Ribeiro, C. A., & Ortolani-Machado, C. F. (2012). Cadmium effects on early development of chick embryos. Environmental Toxicology and Pharmacology, 34(2), 548-555. doi: 10.1016/j.etap.2012.06.010
Yeboah, A., Ying, S., Lu, J., Xie, Y., Amoanimaa-Dede, H., Boateng, K. G. A., Chen, M., & Yin, X. (2021). Castor oil (Ricinus communis): a review on the chemical composition and physicochemical properties. Food Science and Technology, 41(Suppl. 2), 399-413. doi: 10.1590/fst.19620
Zhang, G., He, L., & Hu, M. (2011). Optimized ultrasonic-assisted extraction of flavonoids from Prunella vulgaris L. and evaluation of antioxidant activities in vitro. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 12(1), 18-25. doi: 10.1016/j.ifset.2010.12.003
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Juliana Marceli Hofma Lopes, Patricia Franchi de Freitas, Everton Ricardi Lozano, Edgar de Souza Vismara, Elizabete Artus Berté, Silvane Zancanaro de Oliveira, Camila Maria Zankanol Griebeler, Michele Potrich
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
