O gênero do público: críticas feministas ao liberalismo e seus desdobramentos
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n2p52Palavras-chave:
Feminismo, Liberalismo, Teoria política, Público/privadoResumo
O artigo aborda a distinção, oriunda do pensamento liberal clássico, entre público e privado. Para tanto, expõe-se brevemente alguns dos aspectos principais da teoria feminista, para, em seguida, mostrar a formulação pela teoria política liberal da diferenciação entre público (político) e privado (social) e, mais tarde, entre "público" e pessoal. Tal percurso permite compreender as bases sobre as quais se apóia a teoria feminista para acusar o liberalismo de tratar a justiça como parte exclusiva do domínio público (masculino) e dele excluir a especificidade social das relações de gênero na esfera doméstica. Por fim, discute-se alguns aspectos principais do feminismo de Susan Okin e, em especial, seu debate com o liberalismo igualitário de John Rawls, no qual vê possíveis contribuições para a coexistência entre justiça e gênero.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALLEN, Anita L. Uneasy access: privacy for women in a free society. LanhamOxford: Rowman and Littlefield Publishers, 1988.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.
BENHABIB, Seyla. El ser y el outro en la ética contemporânea: feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Ed. Gedisa, 2006.
BEAUVOIR, Simone. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos, comparada à dos modernos. Tradução de Loura Silveira. Revista de Filosofia Política, São Paulo, n. 2, 1985.
FIRESTONE, Shulamith. The dialectic of sex. London: The Women's Press, 1970.
GILLIGAN, Carol. In a differente voice: psychological theory and womes's development. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
GROSS, Elisabeth. What is feminist theory? In: PATEMAN, Carole; GROSS, Elisabeth (org.), Feminist challenges: social and political theory. Boston: Northeastern Press, 1987, 1986.
JAGGAR, Alison M. Feminist politics and human nature. Lanham-Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 1983.
KIMLYCKA, Will. Contemporary political philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
MACKINNON, Catharine. A. Feminism unmodified: discourses on life and law. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
MENDUS, Susan; KENNEDY, Ellen. Women in western political philosophy: Kant to Nietzsche. Brighton: Wheatshef Books, 1987.
MILLET, Kate. Sexual politics. London: Virago, 1969.
NUSSBAUM, Martha. Rawls and feminism. In: FREEMAN, Samuel. (ed.) The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
OAKLEY, Ann. Sex, gender and society. London: Temple Smith, 1985 [1972].
OKIN, Susan Moller. Women in western political thought. London: Virago, 1979.
OKIN, Susan Moller. Justice and gender. Philosophy and public affairs, Oxford, v. 16, n. 1, 1987.
OKIN, Susan Moller. Justice, gender and the family. New York: Basic Books, 1989.
OKIN, Susan Moller. The public/private dichotomy. In: FARRELLY, Colin (org.) Contemporary political theory. London: Sage, 2004.
OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Estudos feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, 2008.
PATEMAN, Carole. The disorder of women. Cambridge-Oxford: Polity Press-Basil Blackwell, 1989.
PATEMAN, Carole. O contrato sexual. São Paulo: Paz e Terra, 1993.
RAWLS, John. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press, 1971.
RAWLS, John. Kantian constructivism in moral theory. In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999 [1980].
RAWLS, John. Liberalismo político. São Paulo: Ática, 2000.
RAWLS, John. Resposta a Habermas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 17, n. 57, 1996.
RAWLS, John. The Idea of Public Reason Revisited. [1997] In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999.
ROSENBLUM, Nancy. Another liberalism. Romanticism and the reconstruction of liberal thought. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
RUDDICK, Sara. Maternal thinking: towards a politics of peace. Boston: Beacon Press, 1995.
YOUNG, Iris Marion. Polity and group difference: a critique of the ideal of universal citizenship. Ethics, Chicago, v. 99, n. 2, 1989.
WEINSTEIN, Wendy L. The private and the free: a conceptual inquiry. In: PENNOCK, J. Roland; CHAPMAN, John W. (orgs.). Privacy: Nomos XIII. New York: Atherton, 1971.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.
BENHABIB, Seyla. El ser y el outro en la ética contemporânea: feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Ed. Gedisa, 2006.
BEAUVOIR, Simone. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos, comparada à dos modernos. Tradução de Loura Silveira. Revista de Filosofia Política, São Paulo, n. 2, 1985.
FIRESTONE, Shulamith. The dialectic of sex. London: The Women's Press, 1970.
GILLIGAN, Carol. In a differente voice: psychological theory and womes's development. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
GROSS, Elisabeth. What is feminist theory? In: PATEMAN, Carole; GROSS, Elisabeth (org.), Feminist challenges: social and political theory. Boston: Northeastern Press, 1987, 1986.
JAGGAR, Alison M. Feminist politics and human nature. Lanham-Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 1983.
KIMLYCKA, Will. Contemporary political philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
MACKINNON, Catharine. A. Feminism unmodified: discourses on life and law. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
MENDUS, Susan; KENNEDY, Ellen. Women in western political philosophy: Kant to Nietzsche. Brighton: Wheatshef Books, 1987.
MILLET, Kate. Sexual politics. London: Virago, 1969.
NUSSBAUM, Martha. Rawls and feminism. In: FREEMAN, Samuel. (ed.) The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
OAKLEY, Ann. Sex, gender and society. London: Temple Smith, 1985 [1972].
OKIN, Susan Moller. Women in western political thought. London: Virago, 1979.
OKIN, Susan Moller. Justice and gender. Philosophy and public affairs, Oxford, v. 16, n. 1, 1987.
OKIN, Susan Moller. Justice, gender and the family. New York: Basic Books, 1989.
OKIN, Susan Moller. The public/private dichotomy. In: FARRELLY, Colin (org.) Contemporary political theory. London: Sage, 2004.
OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Estudos feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, 2008.
PATEMAN, Carole. The disorder of women. Cambridge-Oxford: Polity Press-Basil Blackwell, 1989.
PATEMAN, Carole. O contrato sexual. São Paulo: Paz e Terra, 1993.
RAWLS, John. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press, 1971.
RAWLS, John. Kantian constructivism in moral theory. In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999 [1980].
RAWLS, John. Liberalismo político. São Paulo: Ática, 2000.
RAWLS, John. Resposta a Habermas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 17, n. 57, 1996.
RAWLS, John. The Idea of Public Reason Revisited. [1997] In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999.
ROSENBLUM, Nancy. Another liberalism. Romanticism and the reconstruction of liberal thought. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
RUDDICK, Sara. Maternal thinking: towards a politics of peace. Boston: Beacon Press, 1995.
YOUNG, Iris Marion. Polity and group difference: a critique of the ideal of universal citizenship. Ethics, Chicago, v. 99, n. 2, 1989.
WEINSTEIN, Wendy L. The private and the free: a conceptual inquiry. In: PENNOCK, J. Roland; CHAPMAN, John W. (orgs.). Privacy: Nomos XIII. New York: Atherton, 1971.
Downloads
Publicado
2009-11-22
Como Citar
SILVA, André Luiz da; VENTURA, Raissa Wihby; KRITSCH, Raquel. O gênero do público: críticas feministas ao liberalismo e seus desdobramentos. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 14, n. 2, p. 52–82, 2009. DOI: 10.5433/2176-6665.2009v14n2p52. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4507. Acesso em: 6 dez. 2025.
Edição
Seção
Dossiê
Licença
Copyright (c) 2009 André Luiz da Silva, Raissa Wihby Ventura, Raquel Kritsch
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
