O gênero do público: críticas feministas ao liberalismo e seus desdobramentos
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2009v14n2p52Palabras clave:
Feminismo, Liberalismo, Teoria política, Público/privadoResumen
O artigo aborda a distinção, oriunda do pensamento liberal clássico, entre público e privado. Para tanto, expõe-se brevemente alguns dos aspectos principais da teoria feminista, para, em seguida, mostrar a formulação pela teoria política liberal da diferenciação entre público (político) e privado (social) e, mais tarde, entre "público" e pessoal. Tal percurso permite compreender as bases sobre as quais se apóia a teoria feminista para acusar o liberalismo de tratar a justiça como parte exclusiva do domínio público (masculino) e dele excluir a especificidade social das relações de gênero na esfera doméstica. Por fim, discute-se alguns aspectos principais do feminismo de Susan Okin e, em especial, seu debate com o liberalismo igualitário de John Rawls, no qual vê possíveis contribuições para a coexistência entre justiça e gênero.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
ALLEN, Anita L. Uneasy access: privacy for women in a free society. LanhamOxford: Rowman and Littlefield Publishers, 1988.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.
BENHABIB, Seyla. El ser y el outro en la ética contemporânea: feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Ed. Gedisa, 2006.
BEAUVOIR, Simone. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos, comparada à dos modernos. Tradução de Loura Silveira. Revista de Filosofia Política, São Paulo, n. 2, 1985.
FIRESTONE, Shulamith. The dialectic of sex. London: The Women's Press, 1970.
GILLIGAN, Carol. In a differente voice: psychological theory and womes's development. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
GROSS, Elisabeth. What is feminist theory? In: PATEMAN, Carole; GROSS, Elisabeth (org.), Feminist challenges: social and political theory. Boston: Northeastern Press, 1987, 1986.
JAGGAR, Alison M. Feminist politics and human nature. Lanham-Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 1983.
KIMLYCKA, Will. Contemporary political philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
MACKINNON, Catharine. A. Feminism unmodified: discourses on life and law. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
MENDUS, Susan; KENNEDY, Ellen. Women in western political philosophy: Kant to Nietzsche. Brighton: Wheatshef Books, 1987.
MILLET, Kate. Sexual politics. London: Virago, 1969.
NUSSBAUM, Martha. Rawls and feminism. In: FREEMAN, Samuel. (ed.) The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
OAKLEY, Ann. Sex, gender and society. London: Temple Smith, 1985 [1972].
OKIN, Susan Moller. Women in western political thought. London: Virago, 1979.
OKIN, Susan Moller. Justice and gender. Philosophy and public affairs, Oxford, v. 16, n. 1, 1987.
OKIN, Susan Moller. Justice, gender and the family. New York: Basic Books, 1989.
OKIN, Susan Moller. The public/private dichotomy. In: FARRELLY, Colin (org.) Contemporary political theory. London: Sage, 2004.
OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Estudos feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, 2008.
PATEMAN, Carole. The disorder of women. Cambridge-Oxford: Polity Press-Basil Blackwell, 1989.
PATEMAN, Carole. O contrato sexual. São Paulo: Paz e Terra, 1993.
RAWLS, John. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press, 1971.
RAWLS, John. Kantian constructivism in moral theory. In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999 [1980].
RAWLS, John. Liberalismo político. São Paulo: Ática, 2000.
RAWLS, John. Resposta a Habermas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 17, n. 57, 1996.
RAWLS, John. The Idea of Public Reason Revisited. [1997] In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999.
ROSENBLUM, Nancy. Another liberalism. Romanticism and the reconstruction of liberal thought. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
RUDDICK, Sara. Maternal thinking: towards a politics of peace. Boston: Beacon Press, 1995.
YOUNG, Iris Marion. Polity and group difference: a critique of the ideal of universal citizenship. Ethics, Chicago, v. 99, n. 2, 1989.
WEINSTEIN, Wendy L. The private and the free: a conceptual inquiry. In: PENNOCK, J. Roland; CHAPMAN, John W. (orgs.). Privacy: Nomos XIII. New York: Atherton, 1971.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1981.
BENHABIB, Seyla. El ser y el outro en la ética contemporânea: feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Ed. Gedisa, 2006.
BEAUVOIR, Simone. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos, comparada à dos modernos. Tradução de Loura Silveira. Revista de Filosofia Política, São Paulo, n. 2, 1985.
FIRESTONE, Shulamith. The dialectic of sex. London: The Women's Press, 1970.
GILLIGAN, Carol. In a differente voice: psychological theory and womes's development. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
GROSS, Elisabeth. What is feminist theory? In: PATEMAN, Carole; GROSS, Elisabeth (org.), Feminist challenges: social and political theory. Boston: Northeastern Press, 1987, 1986.
JAGGAR, Alison M. Feminist politics and human nature. Lanham-Oxford: Rowman & Littlefield Publishers, 1983.
KIMLYCKA, Will. Contemporary political philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2002.
MACKINNON, Catharine. A. Feminism unmodified: discourses on life and law. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
MENDUS, Susan; KENNEDY, Ellen. Women in western political philosophy: Kant to Nietzsche. Brighton: Wheatshef Books, 1987.
MILLET, Kate. Sexual politics. London: Virago, 1969.
NUSSBAUM, Martha. Rawls and feminism. In: FREEMAN, Samuel. (ed.) The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
OAKLEY, Ann. Sex, gender and society. London: Temple Smith, 1985 [1972].
OKIN, Susan Moller. Women in western political thought. London: Virago, 1979.
OKIN, Susan Moller. Justice and gender. Philosophy and public affairs, Oxford, v. 16, n. 1, 1987.
OKIN, Susan Moller. Justice, gender and the family. New York: Basic Books, 1989.
OKIN, Susan Moller. The public/private dichotomy. In: FARRELLY, Colin (org.) Contemporary political theory. London: Sage, 2004.
OKIN, Susan Moller. Gênero, o público e o privado. Estudos feministas, Florianópolis, v. 16, n. 2, 2008.
PATEMAN, Carole. The disorder of women. Cambridge-Oxford: Polity Press-Basil Blackwell, 1989.
PATEMAN, Carole. O contrato sexual. São Paulo: Paz e Terra, 1993.
RAWLS, John. A theory of justice. Oxford: Oxford University Press, 1971.
RAWLS, John. Kantian constructivism in moral theory. In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999 [1980].
RAWLS, John. Liberalismo político. São Paulo: Ática, 2000.
RAWLS, John. Resposta a Habermas. Educação e Sociedade, Campinas, v. 17, n. 57, 1996.
RAWLS, John. The Idea of Public Reason Revisited. [1997] In: Collected Papers, Cambridge: Harvard University Press, 1999.
ROSENBLUM, Nancy. Another liberalism. Romanticism and the reconstruction of liberal thought. Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press, 1987.
RUDDICK, Sara. Maternal thinking: towards a politics of peace. Boston: Beacon Press, 1995.
YOUNG, Iris Marion. Polity and group difference: a critique of the ideal of universal citizenship. Ethics, Chicago, v. 99, n. 2, 1989.
WEINSTEIN, Wendy L. The private and the free: a conceptual inquiry. In: PENNOCK, J. Roland; CHAPMAN, John W. (orgs.). Privacy: Nomos XIII. New York: Atherton, 1971.
Descargas
Publicado
2009-11-22
Cómo citar
SILVA, André Luiz da; VENTURA, Raissa Wihby; KRITSCH, Raquel. O gênero do público: críticas feministas ao liberalismo e seus desdobramentos. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 14, n. 2, p. 52–82, 2009. DOI: 10.5433/2176-6665.2009v14n2p52. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/4507. Acesso em: 6 dic. 2025.
Número
Sección
Dossier
Licencia
Derechos de autor 2009 André Luiz da Silva, Raissa Wihby Ventura, Raquel Kritsch
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en Mediations son del autor; En caso de republicación parcial o total de la primera publicación, se solicita a los autores que indiquen la publicación original en la revista.
Mediações utiliza la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International, que proporciona acceso abierto, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar y difundir su contenido, siempre que esté debidamente referenciado.
Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
