The Twitter/X Case: algorithm, public space, and digital ultra-liberalism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2025v30e52669

Keywords:

Social networks, Public space, Algorithms, Twitter/X, Disinformation

Abstract

This article investigates the dynamics of social networks in shaping public debate, with an emphasis on Twitter (currently called X) and the influence of algorithms on content regulation. Using an interdisciplinary approach that integrates concepts from Digital Sociology and Computer Science, the study analyzes how curation and moderation mechanisms – operated by private companies – affect the construction of discourses and the dissemination of information. The research brings together empirical data, academic analyses and journalistic reports to demonstrate that changes in moderation policies, especially after Elon Musk’s acquisition of Twitter, have significantly impacted both the quality of the content generated and the trust of users and the platform’s economic sustainability. The results indicate that, although the relaxation of moderation guidelines can increase access and visibility of diverse voices, it also favors the increase in hate speech, the proliferation of bots and the removal of advertisers, creating a challenging scenario for maintaining a plural and transparent public debate.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ettore Batalha, UFSCar

Master's degree in Sociology (2018). PhD candidate in Sociology at the Federal University of São Carlos. Email: ettorebatalha@gmail.com

Jefferson Ribeiro da Silva, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Bachelor's degree in Literature (2022) and Bachelor's degree in Social Sciences (2014). Master's student in Education at the Federal University of Mato Grosso do Sul. Email: jefferson.silva@ufms.br

Bruno Daniel Vendruscolo Velasquez, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Bachelor's degree in Social Sciences (2012). Master's student in the Graduate Program in Complex Systems Modeling at the University of São Paulo. Email: velasquez.bruno@gmail.com

References

BARBROOK, Richard. A regulamentação da liberdade: liberdade de expressão, liberdade de comércio e liberdade de dádiva na rede. In: COCCO, Giuseppe; GALVÃO, Alexander Patez; SILVA, Gerardo (org.). Capitalismo cognitivo: trabalho, redes e inovação. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2003. p. 133-150.

BARRETO, A. A oferta e a demanda da informação: condições técnicas, econômicas e políticas. Revista Ciência da Informação. Brasília: IBICT, vol. 28, n. 2. 1995.

BERNAL, James Lopez; CUMMINS, Steven; GASPARRINI, Antonio. Interrupted time series regression for the evaluation of public health interventions: a tutorial. International Journal of Epidemiology, v. 46, n. 1, p. 348–355, 2017. DOI: 10.1093/ije/dyw098.

CARDON, Dominique. À quoi rêvent les algorithmes: Nos vies à l’heure des big data. Paris: Éditions du Seuil, 2015.

CARDON, Dominique. Culture numérique. Paris: Presses de Science-Po, 2019.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CASTELLS, Manuel. Redes de indignação e esperança. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

CESARINO, Letícia. O mundo do avesso: verdade política na era digital. São Paulo: Editora Ubu, 2022.

CHUN, Wendy Hui Kyong. Discriminating data: correlation, neighborhoods, and the new politics of recognition. Cambridge: MIT Press, 2021.

CLEVELAND, W. S. The Elements of Graphing Data. New Jersey: Hobart Press, 1994.

FELDMAN, Ronen; SANGER, James. The Text Mining Handbook: Advanced Approaches in Analyzing Unstructured Data. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

GARFIELD, Eugene. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science, v. 122, n. 3159, p. 108-111, 1955. DOI: 10.1126/science.122.3159.108.

GOHN, Maria da Glória. Movimentos Sociais na Contemporaneidade. Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 17. p. 333-361, 2011. Disponível em:

https://www.scielo.br/j/rbedu/a/vXJKXcs7cybL3YNbDCkCRVp/?format=pdf&lang=pt. Acesso em 22 out. 2025.

HABERMAS, Jürgen. Espaço Público: 30 anos depois. Prefácio de 1990. In: HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Editora Unesp, 2014. p. 35-87. Disponível em: https://doceru.com/doc/s5vvvve. Acesso em 22 out. 2025.

HABERMAS, Jürgen. Uma nova mudança estrutural da esfera pública e as condições da política deliberativa. Tradução de Denilson Luís Werle. São Paulo: Unesp, 2023.

HELMOND, Anne. A plataformização da web. In: OMENA, Janna Joceli (org.). Métodos digitais: teoria-prática-crítica. Lisboa: ICNOVA, 2019. p. 49-72.

JURAFSKY, Daniel; MARTIN, James H. Speech and Language Processing: An Introduction to Natural Language Processing, Computational Linguistics, and Speech Recognition, with Language Models. 3rd ed., draft online, 2025. Stanford University. Disponível em: https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/ed3book_aug25.pdf. Acessoe m 22 out. 2025.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. 3. ed. São Paulo: Editora 34, 1999.

MALINI, Fábio. A informação como arma política: do confinamento ao descontrole. In: COCCO, Giuseppe; GALVÃO, Alexander Patez; SILVA, Gerardo (org.). Capitalismo cognitivo: trabalho, redes e inovação. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2003. p. 151-191.

MARTINO, Luis Mauro Sá. Teoria das mídias digitais: linguagens, ambientes e redes. Petrópolis: Vozes, 2015.

MISKOLCI, Richard. Notas sobre o microfascismo nas redes sociais. Cult UOL, São Paulo, 3 mar. 2017. Disponível em: https://revistacult.uol.com.br/home/redes-de-ressentimento-notassobre-o-microfascismo-nas-redes-sociais/. Acesso em: 29 mar. 2024.

O’REILLY, Tim. What is Web 2.0. United States: O’Reilly, 30 set. 2005. Disponível em:

https://www.oreilly.com/pub/a/web2/archive/what-is-web-20.html?page=1. Acesso em: 13 de março de 2025.

ROSSI, Andrew. Torre de marfim (Ivory Tower). Noruega: Documentário, 2014.

TAVARES, Vitor. Moraes determina bloqueio do X no Brasil após Elon Musk descumprir decisão judicial. BBC News Brasil, São Paulo, 30 ago. 2024. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c4gz28359d4o. Acesso em: 29 mar. 2025.

TUFTE, E. R. The Visual Display of Quantitative Information. Cheshire, CT: Graphics Press, 2001.

VAN DIJCK, José. La cultura de la conectividad: una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Editora Siglo Veintiuno, 2016.

VAZ, Paulo. Cronologia da internet. Revista Lugar Comum, Rio de Janeiro, n. 13-14, p. 81-89, 2002.

ZHAO, Dangzhi; STROTMANN, Andreas. Analysis and Visualization of Citation Networks. San Rafael, CA: Morgan & Claypool, 2015.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020. Ebook.

Published

2025-11-10

How to Cite

BATALHA, Ettore; SILVA, Jefferson Ribeiro da; VELASQUEZ, Bruno Daniel Vendruscolo. The Twitter/X Case: algorithm, public space, and digital ultra-liberalism. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 30, p. e52669, 2025. DOI: 10.5433/2176-6665.2025v30e52669. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/52669. Acesso em: 14 jan. 2026.

Issue

Section

Articles

Funding data