Domestic labor and caring labor under the optics of the social reproduction theory
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n3p70Keywords:
Sexual Division of Labor, Feminism, Genre, Social ReproductionAbstract
At the core of the plurality of feminist theories and analyzes, Social Reproduction Theory (SRT) researchers are based on Marxian notions of labor, value, labor power and social reproduction to elaborate the idea that the production of commodities and the housework and care constitute the systemic totality of capitalism, that both are necessary for the regeneration of capital. They understand that conflicts around social reproduction are at the heart of the dispute between capital and labor. This text analyzes the current problematic of housework and care, located in a crisis that imposes a new sexual and international division of labor and that evokes a renewal in social theory, expressed in the feminist development of SRT.References
ABRAMO, Laís; VALENZUELA, María Elena. Tempo de trabalho remunerado e não remunerado na América Latina: uma repartição desigual. In: ABREU, Alice Rangel de Paiva; HIRATA, Helena; LOMBARDI, Maria Rosa (Org.). Gênero e trabalho no Brasil e na França: perspectivas interseccionais. São Paulo, SP: Boitempo, 2016. Pt. 3, p.113-124.
AMORIM, Henrique José Domiciano. Valor-trabalho e imaterialidade da produção nas sociedades contemporâneas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2012.
ARAÚJO, Angela; LOMBARDI, Maria Rosa. Trabalho informal, gênero e raça no Brasil do início do século XXI. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 43, n. 149, p. 452-477, maio/ago. 2013.
ARRUZZA, Cinzia. Funcionalista, determinista e reducionista: o feminismo da reprodução social e seus críticos. Cadernos Cemarx, Campinas, n. 10, p. 39-60, 2017 [2016].
ÁVILA, Maria Betânia. O tempo do trabalho produtivo e reprodutivo na vida cotidiana. Revista ABET, v. 9, n. 2, p. 53-70, 2010.
BELUZZO, Luiz Gonzaga de Mello. Valor e capitalismo: um ensaio sobre a economia política. Campinas: Instituto de Economia da Unicamp, 1998.
BELUZZO, Luiz Gonzaga de Mello. Prefácio à edição brasileira. In: RUBIN, Isaak Illich. A teoria marxista do valor. São Paulo: Editora Pólis, 1987 [1928].
BENERÍA, Lourdes. The crisis of care, international migration, and public policy. Feminist Economics, Houston, TX, v. 14, n. 3, p. 1-21, 2008.
BENSTON, Margaret. The political economy of woman's liberation. Monthly Review, New York, NY, v. 21, n. 4, p. 13-27, 1969.
BERTOLIN, Patrícia Tuma Martins. Violência institucional nas sociedades de advogados: os óbices à ascensão das mulheres. In: SCHINKE, Vanessa Dorneles. A violência de gênero nos espaços de direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2017. v. 1, p. 215-228.
BHATTACHARYA, Tithi. How not to skip class: social reproduction of labor and the global working class. In: BHATTACHARYA, Tithi (Org.). social reproduction theory remapping class, recentering oppression. London: Pluto Press, 2017. p. 68-74.
BONELLI, Maria da Glória. Profissionalismo, gênero e diferença nas carreiras jurídicas. São Carlos, SP: EduFSCar, 2013.
BRUSCHINI, Cristina. Trabalho doméstico: inatividade econômica ou trabalho não-remunerado? Revista Bras. Est. Pop., São Paulo, v. 23, n. 2, p. 331-353, jul./dez. 2006.
CARRASCO, Cristina. La economía feminista: un recorrido a través del concepto de reproducción. Ekonomiaz, Araba, ES, n. 91, p. 50-75, 2017.
CARRASCO, Cristina. Notas para un tratamiento reproductivo de trabajo doméstico. Cuadernos de Economía, Madrid, v. 16, p. 1-20, 1988.
DALLA COSTA, Mariarosa; JAMES, Selma. The power of woman and the subversion of the community. Inglaterra: The Falling Wall Press, 1972.
DELPHY, Christine. A materialist feminism is possible. In: DELPHY, Christine. Close to home: a materialist analysis of women’s oppression. Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 1984. p. 154-181.
DELPHY, Christine. O inimigo principal: a economia política do patriarcado. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n.17, p. 99-119, maio/ago. 2015 [1970].
DELPHY, Christine. Pour une théorie générale de l'exploitation. Deuxième partie: repartir du bon pied. Mouvements, Liège, FR, v. 1, n. 31, p. 97-106, 2004.
DELPHY. Christine, Pour une théorie générale de l'exploitation. En finir avec la théorie de la plus-value. Mouvements, Liège, FR, v. 2, n. 26, p. 69-78, 2003.
FEDERICI, Silvia. Calibã e a bruxa. Mulheres, corpo e acumulação primitiva. Rio de Janeiro: Editora Elefante, 2017 [2004].
FERGUSON, Susan; MCNALLY, David. Capital, força de trabalho e relações de gênero. Revista Outubro, São Paulo, n. 29, p. 23-59, novembro de 2017 [2013].
FERGUSON, Susan. Feminismos interseccional e da reprodução social: rumo a uma ontologia integrativa. Cadernos Cemarx, Campinas, n. 10, p.13-38, 2017 [2016].
FOLBRE, Nancy. Holding hands at midnight: the paradox of caring labor. Feminist Economics, v. 1, n. 1, p. 73-92, 1995.
FOLBRE, Nancy. The invisible heart. Economics and Family values. New York: The News Press, 2001.
FRASER, Nancy. Contradictions of capital and care. New Left Review, n. 100, p. 99-117, july-aug, 2016.
FRIEDMAN, Sarah. Still a Stalled Revolution? Work/Family Experiences, Hegemonic Masculinity, and Moving Toward Gender Equality. Sociology Compass, v. 9, n. 2, p. 140-155, 2015.
GEORGES, Isabel. O ‘cuidado’ como ‘quase conceito’: porque está pegando? Notas sobre a resiliência de uma categoria emergente”. In: DEBERT, Guita Grin; PILHEZ, Mariana Marques (Org.). Textos didáticos. Campinas: IFCH/Unicamp, 2017. n. 66, p. 125-151.
GRECCO, Fabiana Sanches. Algumas análises críticas feministas à teoria do valor. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL MARX E ENGELS, 9., 2018, Campinas. Anais... Campinas, 2018.
GRECCO, Fabiana Sanches. O debate sobre a reprodução social no Brasil nos marcos da ‘crise do cuidado’. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 41., 2017, Caxambu/MG. Anais... Caxambu/MG, 2017.
GUIMARÃES, Nadya Araújo. Casa e mercado, amor e trabalho, natureza e profissão: controvérsias sobre o processo de mercantilização do trabalho de cuidado. Cadernos Pagu, Campinas, n. 46, p. 59-77, abr. 2016.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. A classe operária tem dois sexos. Revista Estudos Feministas, n. 1, p. 93-100, 1994.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Les paradigmes sociologiques à l'épreuve des catégories de sexe: quel renouvellement de l'épistémologie du travail? In: DURAND, Jean-Pierre; LINHART, Daniele (Coord.). Les ressorts de la mobilisation au travail. Paris: Octarès Editions, 2005. p. 263-272. (Collection Le travail en Débats, Série Colloques et Congrès).
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, set./dez. 2007.
HIRATA, Helena. Divisão: relações sociais de sexo e do trabalho: contribuição à discussão sobre o conceito de Trabalho. Em Aberto, Brasília, ano 15, n. 65, p. 38-49, jan./mar. 1995.
HIRATA, Helena. O trabalho de cuidado. Revista SUR, São Paulo, v. 13, n. 24, p. 53-64, 2016.
HIRATA, Helena. Vida reprodutiva e produção: família e empresa no Japão. In: KARTCHEVSKY, Andrée et al. O sexo do trabalho. Rio de Janeiro: Guerra e Paz, 1986.
HIRATA, Helena. Globalização, trabalho e gênero. Revista de Políticas Públicas, São Luis, v. 9, n. 1, p.111-128, jul./dez. 2005.
HIRATA, Helena; GUIMARÃES, Nadya Araújo. Cuidado e cuidadoras: as várias faces do trabalho do care. São Paulo: Editora Atlas, 2012.
HOCHSCHILD, Arlie R. The culture of politics: traditional, postmodern, cold-modern, and warmmodern ideals of car. Social Politics, Oxford, n.3, p. 331-346, 1995.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. Amor e ouro. In: DEBERT, Guita Grin; PILHEZ, Mariana Marques (Org.). Textos didáticos. Campinas: IFCH/Unicamp, 2017. n. 66, p. 5-27.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. The American Journal of Sociology, Chicago, v. 85, n. 3, p. 551-575, Nov. 1979.
HUNT, E. K. História do pensamento econômico. Petrópolis: Vozes, 2008.
KERGOAT, Danièle. Em defesa de uma sociologia das relações sociais. In: KARTCHEVSKY, Andrée et al. O sexo do trabalho. Rio de Janeiro: Guerra e Paz, 1986.
KERGOAT, Danièle. A relação social de sexo: da reprodução das relações sociais à sua subversão. Pro-Posições, Campinas, v. 13, n. 1, p. 47-59, jan./abr. 2002.
KERGOAT, Danièle. Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais. Revista Novos Estudos, São Paulo, n. 86, p. 93-103, Mar. 2010.
KERGOAT, Danièle. La division du travail entre les sexes. In: KERGOAT, Jacques et. al. Le monde du travail. Paris: Decouverte, 1998. p. 319-327.
KERGOAT, Danièle. O cuidado e a imbricação das relações sociais. In: ABREU, Alice Rangel de Paiva; HIRATA, Helena; LOMBARDI, Maria Rosa (Org.). Gênero e trabalho no Brasil e na França: perspectivas interseccionais. São Paulo, SP: Boitempo, 2016. Part. 1.
KERGOAT, Danièle. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, Helena et al. (Org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009 [2000]. p. 67.
MANDEL, Ernest. Tratado de economía marxista. México: Ediciones Era, 1971. Tomo II.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã (I – Feuerbach). São Paulo: Editora HUCITEC, 1993.
MARX, Karl. O capital. 3. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
MARX, Karl. Para a Crítica da Economia Política. Tradução de Edgard Malagodi. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
MATHIEU, Nicole Claude. Sexo e gênero. In: HIRATA, Helena et al. (Org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 222.
MELO, Hildete Pereira; CONSIDERA, Claudio Monteiro; SABBATO, Claudio Di. Os afazeres domésticos contam. Economia e Sociedade, Campinas, v. 16, n. 3, p. 435-454, dez. 2007.
MENEGATTI, Jessica Cristina Luz. Teoria da dissociação-valor: análise da mercadoria e hierarquia sexual. Cadernos Cemarx, Campinas, n.10, p. 113-130, 2017.
MOLINIER, Pascale. Le travail du care. Paris: La Dispute, 2013.
MORGAN, Mary. Economic man as model man: ideal types, idealization and caricatures. Journal of the History of Economic Thought, Cambridge, v. 28, n. 1, p.1-27, Mar. 2006.
NELSON, Julie. The study of choice or the study of provisioning? Gender and the definition of economics. In: FERBER, Marianne A.; NELSON, Julie A. (Ed.). Beyond Economic Man: feminist theory and economics. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
OIT - ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Perfil do trabalho decente no Brasil: um olhar sobre as Unidades da Federação. Brasília: OIT, 2012. p. 131-148.
OIT - ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Trabalho e família: rumo a novas formas de conciliação com corresponsabilidade social. Brasília: OIT, 2009.
PÉREZ OROZCO, Amaia. Amenaza tormenta: la crisis de los cuidados y la reorganización del sistema económico. Revista de Economía Crítica, v. 1, n. 5, p.7-37, Jan. 2006.
PICCHIO, Antonella. Social Reproduction: the political economy of the labour market. Cambridge: CUP, 1992.
ROSDOLSKY, Roman. Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro: EDUERJ: contraponto, 2001.
RUBIN, Isaak Illich. A teoria marxista do valor. São Paulo: Editora Pólis: 1987.
SAFFIOTI, Heleieth. Emprego doméstico e capitalismo. Petrópolis: Vozes, 1978. Tomo 1.
SAFFIOTI, Heleieth. Emprego doméstico e capitalismo. Rio de Janeiro: Avenir Editora Limitada, 1979. Tomo 2.
SCHOLZ, Roswitha. O valor é homem: teses sobre a socialização pelo valor e a relação entre os sexos. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 45, p. 15-36, jul. 1996.
SECCOMBE, Wally. The housewife and her labour under capitalism. New Left Review, London, n. 83, p.3-24, Jan./Feb.1974.
SMITH, Adam. A riqueza das nações: investigações sobre a sua natureza e suas causas. São Paulo: Abril Cultural, 1983. v. 1.
VOGEL, Lise. Marxism and the oppression of women: Toward a Unitary Theory. New Brunswick, New Jersey, 1983.
AMORIM, Henrique José Domiciano. Valor-trabalho e imaterialidade da produção nas sociedades contemporâneas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2012.
ARAÚJO, Angela; LOMBARDI, Maria Rosa. Trabalho informal, gênero e raça no Brasil do início do século XXI. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 43, n. 149, p. 452-477, maio/ago. 2013.
ARRUZZA, Cinzia. Funcionalista, determinista e reducionista: o feminismo da reprodução social e seus críticos. Cadernos Cemarx, Campinas, n. 10, p. 39-60, 2017 [2016].
ÁVILA, Maria Betânia. O tempo do trabalho produtivo e reprodutivo na vida cotidiana. Revista ABET, v. 9, n. 2, p. 53-70, 2010.
BELUZZO, Luiz Gonzaga de Mello. Valor e capitalismo: um ensaio sobre a economia política. Campinas: Instituto de Economia da Unicamp, 1998.
BELUZZO, Luiz Gonzaga de Mello. Prefácio à edição brasileira. In: RUBIN, Isaak Illich. A teoria marxista do valor. São Paulo: Editora Pólis, 1987 [1928].
BENERÍA, Lourdes. The crisis of care, international migration, and public policy. Feminist Economics, Houston, TX, v. 14, n. 3, p. 1-21, 2008.
BENSTON, Margaret. The political economy of woman's liberation. Monthly Review, New York, NY, v. 21, n. 4, p. 13-27, 1969.
BERTOLIN, Patrícia Tuma Martins. Violência institucional nas sociedades de advogados: os óbices à ascensão das mulheres. In: SCHINKE, Vanessa Dorneles. A violência de gênero nos espaços de direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2017. v. 1, p. 215-228.
BHATTACHARYA, Tithi. How not to skip class: social reproduction of labor and the global working class. In: BHATTACHARYA, Tithi (Org.). social reproduction theory remapping class, recentering oppression. London: Pluto Press, 2017. p. 68-74.
BONELLI, Maria da Glória. Profissionalismo, gênero e diferença nas carreiras jurídicas. São Carlos, SP: EduFSCar, 2013.
BRUSCHINI, Cristina. Trabalho doméstico: inatividade econômica ou trabalho não-remunerado? Revista Bras. Est. Pop., São Paulo, v. 23, n. 2, p. 331-353, jul./dez. 2006.
CARRASCO, Cristina. La economía feminista: un recorrido a través del concepto de reproducción. Ekonomiaz, Araba, ES, n. 91, p. 50-75, 2017.
CARRASCO, Cristina. Notas para un tratamiento reproductivo de trabajo doméstico. Cuadernos de Economía, Madrid, v. 16, p. 1-20, 1988.
DALLA COSTA, Mariarosa; JAMES, Selma. The power of woman and the subversion of the community. Inglaterra: The Falling Wall Press, 1972.
DELPHY, Christine. A materialist feminism is possible. In: DELPHY, Christine. Close to home: a materialist analysis of women’s oppression. Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 1984. p. 154-181.
DELPHY, Christine. O inimigo principal: a economia política do patriarcado. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n.17, p. 99-119, maio/ago. 2015 [1970].
DELPHY, Christine. Pour une théorie générale de l'exploitation. Deuxième partie: repartir du bon pied. Mouvements, Liège, FR, v. 1, n. 31, p. 97-106, 2004.
DELPHY. Christine, Pour une théorie générale de l'exploitation. En finir avec la théorie de la plus-value. Mouvements, Liège, FR, v. 2, n. 26, p. 69-78, 2003.
FEDERICI, Silvia. Calibã e a bruxa. Mulheres, corpo e acumulação primitiva. Rio de Janeiro: Editora Elefante, 2017 [2004].
FERGUSON, Susan; MCNALLY, David. Capital, força de trabalho e relações de gênero. Revista Outubro, São Paulo, n. 29, p. 23-59, novembro de 2017 [2013].
FERGUSON, Susan. Feminismos interseccional e da reprodução social: rumo a uma ontologia integrativa. Cadernos Cemarx, Campinas, n. 10, p.13-38, 2017 [2016].
FOLBRE, Nancy. Holding hands at midnight: the paradox of caring labor. Feminist Economics, v. 1, n. 1, p. 73-92, 1995.
FOLBRE, Nancy. The invisible heart. Economics and Family values. New York: The News Press, 2001.
FRASER, Nancy. Contradictions of capital and care. New Left Review, n. 100, p. 99-117, july-aug, 2016.
FRIEDMAN, Sarah. Still a Stalled Revolution? Work/Family Experiences, Hegemonic Masculinity, and Moving Toward Gender Equality. Sociology Compass, v. 9, n. 2, p. 140-155, 2015.
GEORGES, Isabel. O ‘cuidado’ como ‘quase conceito’: porque está pegando? Notas sobre a resiliência de uma categoria emergente”. In: DEBERT, Guita Grin; PILHEZ, Mariana Marques (Org.). Textos didáticos. Campinas: IFCH/Unicamp, 2017. n. 66, p. 125-151.
GRECCO, Fabiana Sanches. Algumas análises críticas feministas à teoria do valor. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL MARX E ENGELS, 9., 2018, Campinas. Anais... Campinas, 2018.
GRECCO, Fabiana Sanches. O debate sobre a reprodução social no Brasil nos marcos da ‘crise do cuidado’. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 41., 2017, Caxambu/MG. Anais... Caxambu/MG, 2017.
GUIMARÃES, Nadya Araújo. Casa e mercado, amor e trabalho, natureza e profissão: controvérsias sobre o processo de mercantilização do trabalho de cuidado. Cadernos Pagu, Campinas, n. 46, p. 59-77, abr. 2016.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. A classe operária tem dois sexos. Revista Estudos Feministas, n. 1, p. 93-100, 1994.
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Les paradigmes sociologiques à l'épreuve des catégories de sexe: quel renouvellement de l'épistémologie du travail? In: DURAND, Jean-Pierre; LINHART, Daniele (Coord.). Les ressorts de la mobilisation au travail. Paris: Octarès Editions, 2005. p. 263-272. (Collection Le travail en Débats, Série Colloques et Congrès).
HIRATA, Helena; KERGOAT, Danièle. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, set./dez. 2007.
HIRATA, Helena. Divisão: relações sociais de sexo e do trabalho: contribuição à discussão sobre o conceito de Trabalho. Em Aberto, Brasília, ano 15, n. 65, p. 38-49, jan./mar. 1995.
HIRATA, Helena. O trabalho de cuidado. Revista SUR, São Paulo, v. 13, n. 24, p. 53-64, 2016.
HIRATA, Helena. Vida reprodutiva e produção: família e empresa no Japão. In: KARTCHEVSKY, Andrée et al. O sexo do trabalho. Rio de Janeiro: Guerra e Paz, 1986.
HIRATA, Helena. Globalização, trabalho e gênero. Revista de Políticas Públicas, São Luis, v. 9, n. 1, p.111-128, jul./dez. 2005.
HIRATA, Helena; GUIMARÃES, Nadya Araújo. Cuidado e cuidadoras: as várias faces do trabalho do care. São Paulo: Editora Atlas, 2012.
HOCHSCHILD, Arlie R. The culture of politics: traditional, postmodern, cold-modern, and warmmodern ideals of car. Social Politics, Oxford, n.3, p. 331-346, 1995.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. Amor e ouro. In: DEBERT, Guita Grin; PILHEZ, Mariana Marques (Org.). Textos didáticos. Campinas: IFCH/Unicamp, 2017. n. 66, p. 5-27.
HOCHSCHILD, Arlie Russell. Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. The American Journal of Sociology, Chicago, v. 85, n. 3, p. 551-575, Nov. 1979.
HUNT, E. K. História do pensamento econômico. Petrópolis: Vozes, 2008.
KERGOAT, Danièle. Em defesa de uma sociologia das relações sociais. In: KARTCHEVSKY, Andrée et al. O sexo do trabalho. Rio de Janeiro: Guerra e Paz, 1986.
KERGOAT, Danièle. A relação social de sexo: da reprodução das relações sociais à sua subversão. Pro-Posições, Campinas, v. 13, n. 1, p. 47-59, jan./abr. 2002.
KERGOAT, Danièle. Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais. Revista Novos Estudos, São Paulo, n. 86, p. 93-103, Mar. 2010.
KERGOAT, Danièle. La division du travail entre les sexes. In: KERGOAT, Jacques et. al. Le monde du travail. Paris: Decouverte, 1998. p. 319-327.
KERGOAT, Danièle. O cuidado e a imbricação das relações sociais. In: ABREU, Alice Rangel de Paiva; HIRATA, Helena; LOMBARDI, Maria Rosa (Org.). Gênero e trabalho no Brasil e na França: perspectivas interseccionais. São Paulo, SP: Boitempo, 2016. Part. 1.
KERGOAT, Danièle. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, Helena et al. (Org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009 [2000]. p. 67.
MANDEL, Ernest. Tratado de economía marxista. México: Ediciones Era, 1971. Tomo II.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã (I – Feuerbach). São Paulo: Editora HUCITEC, 1993.
MARX, Karl. O capital. 3. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
MARX, Karl. Para a Crítica da Economia Política. Tradução de Edgard Malagodi. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
MATHIEU, Nicole Claude. Sexo e gênero. In: HIRATA, Helena et al. (Org.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP, 2009. p. 222.
MELO, Hildete Pereira; CONSIDERA, Claudio Monteiro; SABBATO, Claudio Di. Os afazeres domésticos contam. Economia e Sociedade, Campinas, v. 16, n. 3, p. 435-454, dez. 2007.
MENEGATTI, Jessica Cristina Luz. Teoria da dissociação-valor: análise da mercadoria e hierarquia sexual. Cadernos Cemarx, Campinas, n.10, p. 113-130, 2017.
MOLINIER, Pascale. Le travail du care. Paris: La Dispute, 2013.
MORGAN, Mary. Economic man as model man: ideal types, idealization and caricatures. Journal of the History of Economic Thought, Cambridge, v. 28, n. 1, p.1-27, Mar. 2006.
NELSON, Julie. The study of choice or the study of provisioning? Gender and the definition of economics. In: FERBER, Marianne A.; NELSON, Julie A. (Ed.). Beyond Economic Man: feminist theory and economics. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
OIT - ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Perfil do trabalho decente no Brasil: um olhar sobre as Unidades da Federação. Brasília: OIT, 2012. p. 131-148.
OIT - ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Trabalho e família: rumo a novas formas de conciliação com corresponsabilidade social. Brasília: OIT, 2009.
PÉREZ OROZCO, Amaia. Amenaza tormenta: la crisis de los cuidados y la reorganización del sistema económico. Revista de Economía Crítica, v. 1, n. 5, p.7-37, Jan. 2006.
PICCHIO, Antonella. Social Reproduction: the political economy of the labour market. Cambridge: CUP, 1992.
ROSDOLSKY, Roman. Gênese e estrutura de O Capital de Karl Marx. Rio de Janeiro: EDUERJ: contraponto, 2001.
RUBIN, Isaak Illich. A teoria marxista do valor. São Paulo: Editora Pólis: 1987.
SAFFIOTI, Heleieth. Emprego doméstico e capitalismo. Petrópolis: Vozes, 1978. Tomo 1.
SAFFIOTI, Heleieth. Emprego doméstico e capitalismo. Rio de Janeiro: Avenir Editora Limitada, 1979. Tomo 2.
SCHOLZ, Roswitha. O valor é homem: teses sobre a socialização pelo valor e a relação entre os sexos. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 45, p. 15-36, jul. 1996.
SECCOMBE, Wally. The housewife and her labour under capitalism. New Left Review, London, n. 83, p.3-24, Jan./Feb.1974.
SMITH, Adam. A riqueza das nações: investigações sobre a sua natureza e suas causas. São Paulo: Abril Cultural, 1983. v. 1.
VOGEL, Lise. Marxism and the oppression of women: Toward a Unitary Theory. New Brunswick, New Jersey, 1983.
Downloads
Published
2018-12-29
How to Cite
GRECCO, Fabiana Sanches. Domestic labor and caring labor under the optics of the social reproduction theory. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 23, n. 3, p. 70–102, 2018. DOI: 10.5433/2176-6665.2018v23n3p70. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/34318. Acesso em: 23 jul. 2024.
Issue
Section
Dossier
License
Copyright on articles published in Mediações belongs to the author(s): in the case of partial or entire republication of the original publication, we ask author(s) to indicate the original publication in the periodical.
Mediações uses the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows Open Access, enabling any user to read, download, copy and disseminate its content so long as adequately referenced.
The opinions expressed by the author(s) are their sole responsibility.
