Eficiência energética e emissões de CO2, CH4 e N2O em arroz sob cultivo orgânico e convencional
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n3p797Palavras-chave:
Arrozicultura, Gases de efeito estufa, Agricultura orgânica, Produção sustentável, Sustentabilidade.Resumo
O arroz é o segundo cereal mais cultivado no mundo e contribui ativamente nas emissões de GEE, principalmente em áreas produzidas sob inundação, com destaque para a produção de gás metano. A eficiência energética (EE) e as emissões de gases de efeito estufa (GEE) podem indicar o nível de sustentabilidade dos agrossistemas e a tomada de decisões relativas à redução dos custos de produção e poluição do ambiente. O objetivo deste trabalho foi avaliar a EE e emissões de GEE nas culturas do arroz sob cultivo orgânico e convencional na região sul do Brasil. Para isso, foram avaliadas oito áreas de arroz. As entradas e saídas de energia foram calculadas pela multiplicação da quantidade de produtos utilizados para a produção de arroz pelos seus respectivos poderes caloríficos ou coeficientes energéticos em cada etapa de produção. A EE foi obtida pela razão entre a quantidade de energia total de saída e o consumo total de energia durante o processo produtivo. Para estimar a emissão de GEE, foram aplicados princípios da metodologia de avaliação do ciclo de vida e recomendações do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Para cada 1,0 MJ de energia consumida na produção orgânica de arroz sob os sistemas orgânico e convencional, se produziram respectivamente em média, 10,5 MJ e 7,90 MJ de energia renovável, na forma de grãos. Os principais gastos energéticos no arroz orgânico foram com sementes, combustível, tratores, máquinas e implementos agrícolas e para o arroz convencional foram sementes, combustível e fertilizantes. Para cada 1 kg de grãos dos sistemas orgânicos e convencional são emitidos respectivamente 0,21 e 0,32 kg de CO2eq durante seus ciclos de produção e entrega no armazém, sendo as sementes, combustíveis e fertilizantes as principais fontes de emissão de CO2eq à atmosfera.Downloads
Referências
Boddey, R. M., Soares, L. H. B., Alves, B. J. R., & Urquiaga, S. (2008). Bio-ethanol production in Brazil. In D. Pimentel (Eds.), Biofuels, solar and wind as renewable energy systems (pp. 321-356). Dordrecht: Springer.
Brodt, S., Kendall, A., Mohammadi, Y., Aslihan, A., Yuan, J., Lee, I., & Linquist, B. (2014). Life cycle greenhouse gas emissions in California rice production. Field Crops Research, 169(1), 89-98. doi: 10.1016/j.fcr.2014.09.007
Campos, A. T., & Campos, A. T. (2004). Balanços energéticos agropecuários: uma importante ferramenta como indicativo de sustentabilidade de agroecossistemas. Ciência Rural, 34(6), 1977-1985. doi: 10.1590/S0103-84782004000600050
Capellesso, A. J., & Cazella, A. A. (2013). Indicador de sustentabilidade dos agroecossistemas: estudo de caso em áreas de cultivo de milho. Ciência Rural, 43(12), 2297-2303. doi: 10.1590/S0103-84782013005000130.
Claudino, E. S., & Talamini, E. (2013). Análise do Ciclo de Vida (ACV) aplicada ao agronegócio - uma revisão de literatura. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(1), 77-85. doi: 10.1590/S1415-43662013000100011
Comitre, V. (1993). Avaliação energética e aspectos econômicos da soja na região de Ribeirão Preto, SP. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Companhia Nacional de Abastecimento (2010). Custos de produção agrícola: a metodologia da Conab. Brasília: Conab.
Companhia Nacional de Abastecimento (2015). Acompanhamento da safra brasileira de grãos - Safra 2014/15. Brasília: Conab.
Costabeber, J. A. C. (1989). Eficiência energética e processos de produção em pequenas propriedades rurais. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil.
Cunha, J. P. B., Campos, A. T., Martins, F. G. L., Paula, V. R., Volpato, C. E. S., & Silva, F. C. (2015). Demanda energética de diferentes manejos de solo no cultivo de milho. Bioscience Journal, 31(3), 808-817. doi: 10.14393/BJ-v31n3a2015-22431
Fadare, D. A., Bamiro, O. A., & Oni, A. O. (2009). Energy analysis for production of powdered and pelletised organic fertilizer in nigeria. Journal of Engineering and Applied Sciences, 4(4), 75-82.
Ferreira, F. F., Neumann, P. S., & Hoffmann, R. (2014). Análise da matriz energética e econômica das culturas de arroz, soja e trigo em sistemas de produção tecnificados no Rio Grande do Sul. Ciência Rural, 44(2), 380-385. doi: 10.1590/S0103-84782013005000157
Gellings, C. W., & Parmenter, K. E. (2004). Energy efficiency in fertilizer production and use. In C. W. Gellings, & K. Blok (Eds.), Efficient use and conservation of energy. Oxford, UK: UNESCO.
Gundogmus, E., & Bayramoglu, Z. (2006). Energy input use on organic farming: a comparative analysis on organic versus conventional farms in Turkey. Journal of Agronomy, 5(1), 16-22. doi: 10.3923/ja.2006.16.22
Macedo, I. C., Leal, M. R. L. V., & Silva, J. E. A. R. (2004). Balanço das emissões de gases do efeito estufa na produção e no uso do etanol no Brasil. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente.
Macedônio, A. C., & Picchioni, S. A. (1985). Metodologia para o cálculo do consumo de energia fóssil no processo de produção agropecuária. Curitiba: Secretaria de Estado da Agricultura.
Miranda, M., & Marchioro, N. P. X. (1985). Primeiro treinamento em análise ecoenergética de sistemas Agrícolas. Curitiba: Fundação Instituto Agronômico do Paraná, IAPAR.
Mourad, A. L., & Walter, A. (2011). The energy balance of soybean biodiesel in Brazil: a case study. Biofuels, Bioproducts Biorefining, 5(1), 185-197. doi: 10.1002/bbb. 278
Nardi, A., Barbosa, A. C., Fioravante, E. F., Câmara, F. O., & Silveira, I. L. (2004). Proposição de limites máximos de emissão de poluentes atmosféricos de fontes fixas para a indústria de fertilizantes em nível nacional. Recuperado de http://www.mma.gov.br/port/conama/processos/198FC8A8/Emenda Fertilizantes7oGT. doc
Nunes, F. A. (2015). Avaliação do potencial de aquecimento global do arroz branco, integral, parboilizado e parboilizado integral obtidos em sistemas de cultivo mínimo e orgânico. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (2006). Guidlines for national greenhouse gas inventories. Retrieved from http://www.ipccnggi.iges.or.jp/public/2006gl
Pimentel, D. (1980). Handbook of energy utilization in agriculture. Boca Raton, US: CRC Press.
Pirdashti, H., Pirdashti, M., Mohammadi, M., Baigi, M. G., & Movagharnejad, K. (2015). Efficient use of energy through organic rice-duck mutualism system. Agronomy for Sustainable Development, 35(4), 1489-1497.
Pires, A. C., Rabelo, R. R., & Xavier, J. H. V. (2002). Uso potencial da análise do ciclo de vida (ACV) associada aos conceitos da produção orgânica aplicados à agricultura familiar. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 19(2), 149-178.
Quadros, K. R., & Kokuszka, R. (2007). Balanço energético em sistemas de produção convencional e agroecológico de feijão, na região de Rebouças-PR. Revista Brasileira de Agroecologia, 2(1), 50-54.
Queiroz, G. C., & Garcia, E. E. C. (2010). Reciclagem de sacolas plásticas de polietileno em termos de inventário de ciclo de vida. Revista Polimeros, 20(1), 401-406. doi: 10.1590/S0104-14282011005000003
Riquetti, N. B. (2014). Produtividade, eficiência energética e econômica em semeadura cruzada de soja. Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu, SP, Brasil.
Santos, H. P., Fontaneli, R. S., Spera, S. T., & Dreon, G. (2013). Conversão e balanço energético de sistemas de produção com integração lavoura-pecuária, sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 8(1), 1-7. doi: 10.1590/S0100-204X2011001000011
Soares, L. H. B., Alves, B. J. R., Boddey, R. M., & Urquiaga, S. (2009). Mitigação das emissões de gases efeito estufa pelo uso de etanol da cana-de-açúcar produzido no Brasil. Seropédica: EMBRAPA Agrobiologia.
Souza J. L., Casali, V. W. D., Santos, R. H. S., & Cecon, P. R. (2008). Balanço e análise da sustentabilidade energética na produção orgânica de hortaliças. Horticultura Brasileira, 26(4), 433-440. doi: 10.1590/S0102-05362008000400003
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.