Ecosystem services and production systems of family cattle farms: an analysis of animal production in Pampa Biome
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p661Keywords:
Cattle production, Environment, Payment for Environmental Services.Abstract
This paper aims at discussing the beef cattle production system, related to ecosystem services, to emphasize the case of Associação de Produtores do Rincão do Vinte e Oito (Association of Rincão do Vinte e Oito Producers). The main objective is to analyze the offer of ecosystem services in the Ibirapuitã Environmental Protection Area (EPA), regarding the beef cattle production and sheep farming in the natural grassland. A case study with nine producers of the Association, considered as an analysis unit, was conducted in 2017 through semi-structured interviews. According to the producers, the preservation of animal production was valid, as they believed that it can provide welfare for their families and the remaining population. The respondents mentioned that, in the past, the tradition of producing beef cattle and sheep was very strong in the region, but nowadays, besides the tradition, they produce for profit, to be able to remain in rural areas. Beef cattle through the ecosystem supply service providers food for the population through meat production and sheep farming through meat and wool. Although the main theme of the research is directly related to the provisioning services, mainly focusing on beef cattle in the natural grassland, the cultural ecosystem services were widely cited during the research. The interviewers strongly highlighted the preservation of the traditional activities, conducted since the early days of occupation of the territory of Rio Grande do Sul, as well as the issues related to the preservation of the environment in which they live, the solidarity between the producers, and the natural grassland maintenance. Moreover, the observed landscapes indicated that the maintenance of rural agroecosystems in the region was preserved, thus putting even more emphasis on the range of ecosystem regulatory services.References
Andrade, D. C. (2010). Modelagem e valoração de serviços ecossistêmicos: uma contribuição da economia ecológica. Tese de doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2009a). Serviços ecossistêmicos e sua importância para o sistema econômico e o bem-estar humano. (Texto para Discussão. IE/UNICAMP n. 155). Campinas, UNICAMP.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2009b). Capital natural, serviços ecossistêmicos e sistema econômico: rumo a uma “Economia dos Ecossistemas”. (Texto para Discussão. IE/Universidade Estadual de Campinas n. 159, maio Campinas, SP). Campinas, UNICAMP.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2015). Por uma economia dos ecossistemas. In S. G. Tosto, L. C. Belarmino, A. R. Romeiro, & C. A. G. Rodrigues (Ed.), Valoração de serviços ecossistêmicos: metodologias e estudos de caso (pp. 13-34). Brasília: EMBRAPA.
Andrade, M. D. de C. (2012). Aglomerados Urbanos em Área Protegida: Métodos para promover o desenvolvimento socioeconômico da população com a tutela da natureza - URB-AL Pampa, Segunda fase. Borba, Portugal: Nosso Guia.
Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., Joly, C., Lonsdale, M., Ash, N.,... Zlatanov, D (2015). The IPBES Conceptual Framework connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14(june), 1-16. doi: 10.1016/j.cosust.2014.11.002
Fernandez, F. (2008). Los conflictos evitables. In A. Monjeau (Org.), Ecofilosofía (pp. 14-28). Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.
Fidelis, A., Appezzato-da-Glória, B., & Pfadenhauer, J. (2009). A importância da biomassa e das estruturas subterrâneas nos Campos Sulinos. In V. D. P. Pillar, S. C. Müller, Z. M. S. Castilhos, & A. C. A. Jacques, Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 88-100). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2016). The contributions of livestock species and breeds to ecosystem services. Roma:FAO.
Gianezini, M., Alves, A. B., Techemayer, C. A., & Revillion, J. P. P. (2012). Diferenciação de produto e inovação na indústria agroalimentar: a inserção de alimentos funcionais no Brasil. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 11(1), 9-26.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Goodland, R. (1992). La tesis de que el mundo está en sus límites. In R. Goodland. Medio ambiente y desarrollo sostenible: Más Allá Del informe Brundtland. Madrid: Unesco.
Intergovernmental Plataform on Biodiversity & Economic Services (2015). Objectives. Bonn-German: IPBES. Retrieved from http://www.ipbes. net/work-programme/objective-1.html
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystem and human well-being: synthesis. Washington: Island Press.
Minayo, M. C. S. (2012). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. (32a ed.). Petrópolis: Vozes.
Nabinger, C., Ferreira, E. T., Freiras, A. K., Carvalho, P. C. F., & Sant’Anna, D. M. (2009). Produção animal com base no campo nativo: aplicações de resultados de pesquisa. In: V. D. P. Pillar, S. C. Müller, Z. M. S. Castilhos, & A. V. A. Jacques. Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 175-198). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Nicoloso, C. S., Silveira, V. C. P., Coelho, R. C., Fº, & Quadros, F. L. F. de. (2018). Aplicação do método Mesmis para análise da sustentabilidade de sistemas de produção da pecuária familiar em área do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul. Desenvolvimento em Questão, 16(45), 354-376. doi: 10.21527/2237-6453.2018.45.354-376
Peixoto, M. (2011). Pagamento por serviços ambientais: aspectos teóricos e proposições legislativas. (Textos para Discussão. Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal). Brasília: Senado Federal.
Pillar, V. P., Andrade, B. O., & Dadalt, B. (2015). Serviços ecossistêmicos. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 117-121). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Ribeiro, C. M., & Quadros, F. L. F. (2015). Valor histórico e econômico da pecuária. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os campos do Sul (pp. 21-32). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Ripoll-Bosch, R., Díez-Unquera, B., Ruiz, R., Villalba, D., Molina, E., Joy, M.,… Bernués, A. (2012). An integrated sustainability assessment of mediterranean sheep farms with different degrees of intensification. Agricultural Systems, (105), 46-56. doi: 10.1016/j.agsy.2011.10.003
Silveira V. C. P., González, J. A., & Fonseca, E. L. (2017). Land use changes after the period commodities rising price in the Rio Grande do Sul State, Brazil. Ciência Rural, 47(4). doi: 10.1590/0103-8478cr20160647.
Silveira, V. C. P., Vargas, A. F. C., Oliveira, J. O. R., Gomes, K. E., & Motta, A. F. (2005). Qualidade da pastagem nativa obtida por diferentes métodos de amostragem e em diferentes solos na Apa do Ibirapuitã, Brasil. Ciência Rural, 35(3), 582-588. doi: 10.1590/S0103-84782005000300014.
Silveira, V. C. P., Velho, J. P., Vargas, A. F. C., Genro, T. C. M., & Velho, I. M. P. H. (2006). Parâmetros nutricionais da pastagem natural em diferentes tipos de solos na APA do Ibirapuitã, Rio Grande do Sul - Brasil. Ciência Rural, 36(6), 1896-1901. doi: 10.1590/S0103-84782006000600036.
Vargas, A. F. C., & Silveira, V. C. P. (2010). Uma reflexão sobre o papel das entidades públicas e privadas nas relações com produtores rurais do Rincão do 28, Alegrete, Brasil. Anais das Jornadas Nacionales de Extensión Rural y del Mercosur, San Luis, Argentina.
Vargas, L. P. V., & Silveira, V. C. P. (2018) Produção animal sustentável e campo nativo: uma análise da Associação de Produtores do Rincão do Vinte e Oito. Revista de Extensão e Estudos Rurais, 7(1), 29-47. doi: 10.36363/rever71201829-47.
Vélez-Martin, E., Chomenko, L., Madeira, M., & Pillar, V. D. P. (2015a). Políticas públicas para os campos. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 169-175). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos - UFRGS.
Vélez-Martin, E., Rocha, C. H., Blanco, C., Azambuja B. O., Hasenack, H., & Pillar, V. D. P. (2015b). Conversão e fragmentação. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 125-134). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2009a). Serviços ecossistêmicos e sua importância para o sistema econômico e o bem-estar humano. (Texto para Discussão. IE/UNICAMP n. 155). Campinas, UNICAMP.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2009b). Capital natural, serviços ecossistêmicos e sistema econômico: rumo a uma “Economia dos Ecossistemas”. (Texto para Discussão. IE/Universidade Estadual de Campinas n. 159, maio Campinas, SP). Campinas, UNICAMP.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2015). Por uma economia dos ecossistemas. In S. G. Tosto, L. C. Belarmino, A. R. Romeiro, & C. A. G. Rodrigues (Ed.), Valoração de serviços ecossistêmicos: metodologias e estudos de caso (pp. 13-34). Brasília: EMBRAPA.
Andrade, M. D. de C. (2012). Aglomerados Urbanos em Área Protegida: Métodos para promover o desenvolvimento socioeconômico da população com a tutela da natureza - URB-AL Pampa, Segunda fase. Borba, Portugal: Nosso Guia.
Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., Joly, C., Lonsdale, M., Ash, N.,... Zlatanov, D (2015). The IPBES Conceptual Framework connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14(june), 1-16. doi: 10.1016/j.cosust.2014.11.002
Fernandez, F. (2008). Los conflictos evitables. In A. Monjeau (Org.), Ecofilosofía (pp. 14-28). Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.
Fidelis, A., Appezzato-da-Glória, B., & Pfadenhauer, J. (2009). A importância da biomassa e das estruturas subterrâneas nos Campos Sulinos. In V. D. P. Pillar, S. C. Müller, Z. M. S. Castilhos, & A. C. A. Jacques, Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 88-100). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2016). The contributions of livestock species and breeds to ecosystem services. Roma:FAO.
Gianezini, M., Alves, A. B., Techemayer, C. A., & Revillion, J. P. P. (2012). Diferenciação de produto e inovação na indústria agroalimentar: a inserção de alimentos funcionais no Brasil. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 11(1), 9-26.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Goodland, R. (1992). La tesis de que el mundo está en sus límites. In R. Goodland. Medio ambiente y desarrollo sostenible: Más Allá Del informe Brundtland. Madrid: Unesco.
Intergovernmental Plataform on Biodiversity & Economic Services (2015). Objectives. Bonn-German: IPBES. Retrieved from http://www.ipbes. net/work-programme/objective-1.html
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystem and human well-being: synthesis. Washington: Island Press.
Minayo, M. C. S. (2012). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. (32a ed.). Petrópolis: Vozes.
Nabinger, C., Ferreira, E. T., Freiras, A. K., Carvalho, P. C. F., & Sant’Anna, D. M. (2009). Produção animal com base no campo nativo: aplicações de resultados de pesquisa. In: V. D. P. Pillar, S. C. Müller, Z. M. S. Castilhos, & A. V. A. Jacques. Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 175-198). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Nicoloso, C. S., Silveira, V. C. P., Coelho, R. C., Fº, & Quadros, F. L. F. de. (2018). Aplicação do método Mesmis para análise da sustentabilidade de sistemas de produção da pecuária familiar em área do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul. Desenvolvimento em Questão, 16(45), 354-376. doi: 10.21527/2237-6453.2018.45.354-376
Peixoto, M. (2011). Pagamento por serviços ambientais: aspectos teóricos e proposições legislativas. (Textos para Discussão. Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal). Brasília: Senado Federal.
Pillar, V. P., Andrade, B. O., & Dadalt, B. (2015). Serviços ecossistêmicos. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 117-121). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Ribeiro, C. M., & Quadros, F. L. F. (2015). Valor histórico e econômico da pecuária. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os campos do Sul (pp. 21-32). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Ripoll-Bosch, R., Díez-Unquera, B., Ruiz, R., Villalba, D., Molina, E., Joy, M.,… Bernués, A. (2012). An integrated sustainability assessment of mediterranean sheep farms with different degrees of intensification. Agricultural Systems, (105), 46-56. doi: 10.1016/j.agsy.2011.10.003
Silveira V. C. P., González, J. A., & Fonseca, E. L. (2017). Land use changes after the period commodities rising price in the Rio Grande do Sul State, Brazil. Ciência Rural, 47(4). doi: 10.1590/0103-8478cr20160647.
Silveira, V. C. P., Vargas, A. F. C., Oliveira, J. O. R., Gomes, K. E., & Motta, A. F. (2005). Qualidade da pastagem nativa obtida por diferentes métodos de amostragem e em diferentes solos na Apa do Ibirapuitã, Brasil. Ciência Rural, 35(3), 582-588. doi: 10.1590/S0103-84782005000300014.
Silveira, V. C. P., Velho, J. P., Vargas, A. F. C., Genro, T. C. M., & Velho, I. M. P. H. (2006). Parâmetros nutricionais da pastagem natural em diferentes tipos de solos na APA do Ibirapuitã, Rio Grande do Sul - Brasil. Ciência Rural, 36(6), 1896-1901. doi: 10.1590/S0103-84782006000600036.
Vargas, A. F. C., & Silveira, V. C. P. (2010). Uma reflexão sobre o papel das entidades públicas e privadas nas relações com produtores rurais do Rincão do 28, Alegrete, Brasil. Anais das Jornadas Nacionales de Extensión Rural y del Mercosur, San Luis, Argentina.
Vargas, L. P. V., & Silveira, V. C. P. (2018) Produção animal sustentável e campo nativo: uma análise da Associação de Produtores do Rincão do Vinte e Oito. Revista de Extensão e Estudos Rurais, 7(1), 29-47. doi: 10.36363/rever71201829-47.
Vélez-Martin, E., Chomenko, L., Madeira, M., & Pillar, V. D. P. (2015a). Políticas públicas para os campos. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 169-175). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos - UFRGS.
Vélez-Martin, E., Rocha, C. H., Blanco, C., Azambuja B. O., Hasenack, H., & Pillar, V. D. P. (2015b). Conversão e fragmentação. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 125-134). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Downloads
Published
2020-03-06
How to Cite
Vargas, L. P., Vargas, A. F. da C., & Silveira, V. C. P. (2020). Ecosystem services and production systems of family cattle farms: an analysis of animal production in Pampa Biome. Semina: Ciências Agrárias, 41(2), 661–676. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p661
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
