Tipologia dos sistemas de produção da pecuária familiar no bioma pampa utilizando o método MESMIS
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n6Supl2p3249Palavras-chave:
Sustentabilidade, Pecuária familiar, Soja, Tipologia.Resumo
A pecuária desempenha um papel significativo no estado do Rio Grande do Sul. A atual dinâmica de valorização dos grãos, ocorrida em nível global, desencadeou o avanço da produção agrícola, especialmente da soja, sobre o bioma gaúcho do Pampa. Essas mudanças determinam o caminho de sustentabilidade dos sistemas de produção; e quão sustentáveis são esses sistemas de produção? Uma tipologia de 90 sistemas de produção da pecuária familiar no bioma Pampa foi realizada em função da sustentabilidade, utilizando o método MESMIS e análise de agrupamento. Os sistemas de produção foram agrupados em três grupos distintos: SPPF menos sustentável, apresentou maior percentual de lavouras nos sistemas, mais lavouras de soja, menor participação da produção pecuária, menor área de campo nativa. O SPPF mais sustentável, teve menores áreas de lavouras em relação à área total, mais campo nativo nos sistemas, rebanho mais padronizado, maior diversificação de culturas e maior nível de educação formal e participação dos produtores. O SPPF intermediário apresentou maior produtividade que o SPPF menos sustentável, autossuficiência igual aos demais grupos e resultados semelhantes ao SPPF menos sustentável para os demais atributos (p < 0,05).Downloads
Referências
BELZLEPKINA, I. REIDSMA, P.; SIEBER, S.; HELMING, K. Integrated assessment of sustainability of agricultural systems and land use: methods, tools and applications. Agricultural Systems, Amsterdam, v. 104, n. 2, p. 105-109, 2011. DOI: 10.1016/j.agsy.2010.11.002
BERNUÉS, A.; RUIZ, R.; OLAIZOLA, A.; CASASUS, I. Sustainability of pasture-based livestock farming systems in the European Mediterranean context: synergies and trade-offs. Livestock Science, Amsterdam, v. 139, n. 1-2, p. 44-57, 2011. DOI: 10.1016/j.livsci.2011.03.018
BINDER, C.R.; FEOLA, G.; STEINBERGER, J. K. Considering the normative, systemic and procedural dimensions in indicator-based sustainability assessments in agriculture. Environmental Impact Assessment Review, Amsterdam, v. 30, n. 2, p. 71-81, 2010. DOI: 10.1016/j.eiar.2009.06.002
BRASIL. Pampa: conhecimentos e descobertas. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2014. n.1, p 1-3. Disponível em: http://www.mma.gov.br/biomas/pampa/. Acesso em: 25 mar. 2017.
CAUDURO, G. F. Fluxo de biomassa aérea em azevém anual manejado sob duas intensidades e dois métodos de pastejo. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, MG, v. 36, n. 2, p. 282-290, 2007. DOI: 10.1590/S1516-35982007000200003.
CHOMENKO, L. Implantação de monoculturas: o desenvolvimento na metade sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Porto Alegre: Ecoagencia, 2006. n.1, p.1. Disponível em: http://www.ecoagencia.com.br/?open= listartigos. Acesso em: 15 maio 2017.
FERREIRA, P. A, ALENCAR, E.; PEREIRA, J. R.; SANTANA, A. C. Estado e agricultores familiares: uma análise interpretativa sobre o desenvolvimento rural no Sul de Minas Gerais. Revista de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 47, n. 3, p. 769-792, 2009. DOI: 10.1590/S0103-20032009000300011.
GARCIA-MARTINEZ, A.; OLAIZOLA, A. M.; BERNUES, A. Trajectories of evolution and drivers of change in European mountain cattle farming systems. Animal, Cambidge, v. 3, n. 1, p. 152-165, 2009. DOI: 10.1017 / S1751731108003297.
GIBON, A.; SIBBAD, A. R.; FLAMANT, J. C.; REVILLA, R.; RUBINO, R.; SORENSEN, J. T. Livestock farming systems research in Europe and its potential contribution for managing towards sustainability in livestock farming. Livestock Production Science, Amsterdam, v. 61, n. 2-3, p. 121-137, 1999. DOI: 10.1016/S0301-6226(99)00062-7.
HAIR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E. Multivariate data analysis. 6th ed. Upper Saddle River: Pearson Prentice Hall, 2006. 739 p.
LÓPEZ-RIDAURA, S.; MASERA, O.; ASTIER, M. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems: the MESMIS framework. Ecological Indicators, Amnstedam, v. 2, n. 1-2, p. 135-148, 2002. DOI: 10.1016/S1470-160X(02)00043-2
MEUL, M.; PASSEL, S.V.; NEVENS, F.; DESSEIN, J. A monitoring tool for integrated farm sustainability. Agronomy for Sustainable Development, Paris, v. 28, n. 1, p. 321-332, 2008. DOI: 10.1051/agro:2008001.
NABINGER, C. Manejo e produtividade das pastagens nativas do subtrópico brasileiro. In: SIMPÓSIO DE FORRAGEIRA E PRODUÇÃO ANIMAL, 1., 2006, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: UFRGS, 2006. p. 25-76.
NORONHA, E. O.; HESPANHOL, R. A. M. Perspectiva da produção agrícola familiar em relação ao associativismo rural: um estudo de caso no Município de Presidente Prudente (SP). In: ENCONTRO DE GUPOS DE PESQUISA DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA - UFU, 2., 2006, Uberaba. Anais... Uberaba: UFU, 2006. p. 32-40.
PIZZATO, F. Pampa gaúcho: causas e consequências do expressivo aumento das áreas de soja. 2013. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
PONTES, L. S.; CARVALHO, P. C. F.; NABINGER, C.; SOARES, A. B. Fluxo de biomassa em pastagem de azevém anual (Lolium multiflorum Lam.) manejada em diferentes alturas. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, MG, v. 32, n. 4, p. 814-820, 2003. DOI: 10.1590/S1516-35982004000300002.
PORTO, R. G.; BEZERRA, A. J. A.; PORTO, V. H. F.; CALDAS, N. V. Pecuária familiar: a emergência de uma categoria social no Sul do Brasil. Revista Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 48, n. 2, 2010. DOI: 10.1590/S0103-20032010000200010
RIBEIRO, C. M. Estudo do modo de vida dos pecuaristas familiares da Região da Campanha do Rio Grande do Sul. 2009. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
RIO GRANDE DO SUL. Decreto nº 48. 316, de 31 de agosto de 2011. Diário Oficial [do] Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n. 170, 1 set. 2011. 4 p.
RIPOLL B., R.; DÍEZ-UNQUERA, B.; RUIZ, R.; VILLALBA, D.; MOLINA, E.; JOY, M.; OLAIZOLA, A.; BERNUÉS, A. An integrated sustainability assessment of mediterranean sheep farms with differente of intensification. Agricultural Systems, Amsterdam, v. 105, n. 1, p. 46-56, 2012. DOI: 10.1016/j.agsy.2011.10.003
RIPOLL B., R.; JOY, M.; BERNUÉS, A. Role of self-sufficiency, productivity and diversification on the economic sustainability of farming systems with autochthonous sheep breeds in less favoured areas in Southern Europe. Animal, Amsterdam, v. 7, n. 8, p. 1-9, 2013. DOI: 10.1017/S1751731113000529
RODRIGUES, A. de L. O latifúndio no Rio Grande do Sul, velhas formas na funcionalidade de novos atores econômicos na Microrregião Geográfica da Campanha Central. 2006. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Marias.
SEVERO, C. M.; MIGUEL, L. A. A sustentabilidade dos sistemas de produção de bovinocultura de corte do estado do Rio Grande do Sul. REDES-Revista de Desenvolvimento Regional, Santa Cruz do Sul, v. 11, n. 3, p. 213-234, 2006.
SILVEIRA, V. C. P.; GONZÁLEZ, J. A.; FONSECA, E. L. Land use changes after the period commodities rising price in the Rio Grande do Sul State, Brazil. Ciência Rural, Santa Maria, v. 47, n. 4, 2017. DOI: 10.1590/0103-8478cr20160647
SPEELMAN, E. N.; LOPEZ-RIDAURA, S.; COLOMER, N. A.; ASTIER, M.; MESERA, O. R. Ten years of sustainability evaluation using the MESMIS framework: Lessons learned from its application in 28 Latin American case studies. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, Londres, v. 14, n. 4, p. 345-361, 2007. DOI: 10.1080/13504500709469735
WAQUILL, P. D.; MATTE, A.; NESKE, M. Z. Pecuária familiar no Rio Grande do Sul: a ressignificação de uma categoria social. In: WAQUILL, P. D.; MATTE, A.; NESKE, M. Z.; BORBA, M. F. S. (Org.). Pecuária familiar no Rio Grande do Sul: história, diversidade social e dinâmica de desenvolvimento. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2016. p.11-14.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.