Serviços ecossistêmicos e o sistema de produção de pecuaristas familiares: uma análise da produção animal no Bioma Pampa
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p661Palavras-chave:
Bovinocultura, Meio ambiente, Pagamento por Serviços Ambientais.Resumo
Este artigo visa abordar o sistema de produção da bovinocultura de corte, relacionado aos serviços ecossistêmicos, de modo a dar ênfase ao caso da Associação de Produtores do Rincão do Vinte e Oito. O principal objetivo é analisar a oferta de serviços ecossistêmicos na Área de Proteção Ambiental (APA) do Ibirapuitã, relacionados à bovinocultura de corte e a ovinocultura em campo nativo. Como unidade de análise, foi realizado um estudo de caso com nove produtores da Associação, através de entrevistas semiestruturadas, no ano de 2017. A manutenção da produção animal é considerada válida segundo os produtores, pois acreditam que pode proporcionar o bem-estar para as suas famílias e para o restante da população. Os entrevistados mencionam que antigamente a tradição de produzir bovinos de corte e ovinos era muito forte na região, mas que, atualmente, além da tradição, produzem por conta do lucro, para conseguirem se manter no meio rural. A pecuária de corte por meio do serviço ecossistêmico de provisão fornece alimento para a população através da produção de carne e a ovinocultura através da carne e lã. Apesar da principal temática da pesquisa ser diretamente relacionada com os serviços de provisão, principalmente com enfoque na bovinocultura de corte em campo nativo, durante a realização da pesquisa, os serviços ecossistêmicos culturais foram amplamente citados. A manutenção das atividades tradicionais, realizadas desde os primórdios da ocupação do território gaúcho, as questões voltadas à preservação do meio em que vivem, a solidariedade entre os produtores e a manutenção dos campos foram muito destacadas pelos entrevistados. Além disso, pôde-se constatar a partir da observação das paisagens, que a manutenção dos agroecossistemas rurais da região estão preservados, proporcionando, assim, ainda mais ênfase na gama de serviços ecossistêmicos de regulação.Downloads
Referências
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2009a). Serviços ecossistêmicos e sua importância para o sistema econômico e o bem-estar humano. (Texto para Discussão. IE/UNICAMP n. 155). Campinas, UNICAMP.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2009b). Capital natural, serviços ecossistêmicos e sistema econômico: rumo a uma “Economia dos Ecossistemas”. (Texto para Discussão. IE/Universidade Estadual de Campinas n. 159, maio Campinas, SP). Campinas, UNICAMP.
Andrade, D. C., & Romeiro, A. R. (2015). Por uma economia dos ecossistemas. In S. G. Tosto, L. C. Belarmino, A. R. Romeiro, & C. A. G. Rodrigues (Ed.), Valoração de serviços ecossistêmicos: metodologias e estudos de caso (pp. 13-34). Brasília: EMBRAPA.
Andrade, M. D. de C. (2012). Aglomerados Urbanos em Área Protegida: Métodos para promover o desenvolvimento socioeconômico da população com a tutela da natureza - URB-AL Pampa, Segunda fase. Borba, Portugal: Nosso Guia.
Díaz, S., Demissew, S., Carabias, J., Joly, C., Lonsdale, M., Ash, N.,... Zlatanov, D (2015). The IPBES Conceptual Framework connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14(june), 1-16. doi: 10.1016/j.cosust.2014.11.002
Fernandez, F. (2008). Los conflictos evitables. In A. Monjeau (Org.), Ecofilosofía (pp. 14-28). Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza.
Fidelis, A., Appezzato-da-Glória, B., & Pfadenhauer, J. (2009). A importância da biomassa e das estruturas subterrâneas nos Campos Sulinos. In V. D. P. Pillar, S. C. Müller, Z. M. S. Castilhos, & A. C. A. Jacques, Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 88-100). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (2016). The contributions of livestock species and breeds to ecosystem services. Roma:FAO.
Gianezini, M., Alves, A. B., Techemayer, C. A., & Revillion, J. P. P. (2012). Diferenciação de produto e inovação na indústria agroalimentar: a inserção de alimentos funcionais no Brasil. RACE: Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 11(1), 9-26.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Goodland, R. (1992). La tesis de que el mundo está en sus límites. In R. Goodland. Medio ambiente y desarrollo sostenible: Más Allá Del informe Brundtland. Madrid: Unesco.
Intergovernmental Plataform on Biodiversity & Economic Services (2015). Objectives. Bonn-German: IPBES. Retrieved from http://www.ipbes. net/work-programme/objective-1.html
Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystem and human well-being: synthesis. Washington: Island Press.
Minayo, M. C. S. (2012). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. (32a ed.). Petrópolis: Vozes.
Nabinger, C., Ferreira, E. T., Freiras, A. K., Carvalho, P. C. F., & Sant’Anna, D. M. (2009). Produção animal com base no campo nativo: aplicações de resultados de pesquisa. In: V. D. P. Pillar, S. C. Müller, Z. M. S. Castilhos, & A. V. A. Jacques. Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade (pp. 175-198). Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Nicoloso, C. S., Silveira, V. C. P., Coelho, R. C., Fº, & Quadros, F. L. F. de. (2018). Aplicação do método Mesmis para análise da sustentabilidade de sistemas de produção da pecuária familiar em área do Bioma Pampa no Rio Grande do Sul. Desenvolvimento em Questão, 16(45), 354-376. doi: 10.21527/2237-6453.2018.45.354-376
Peixoto, M. (2011). Pagamento por serviços ambientais: aspectos teóricos e proposições legislativas. (Textos para Discussão. Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado Federal). Brasília: Senado Federal.
Pillar, V. P., Andrade, B. O., & Dadalt, B. (2015). Serviços ecossistêmicos. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 117-121). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Ribeiro, C. M., & Quadros, F. L. F. (2015). Valor histórico e econômico da pecuária. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os campos do Sul (pp. 21-32). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Ripoll-Bosch, R., Díez-Unquera, B., Ruiz, R., Villalba, D., Molina, E., Joy, M.,… Bernués, A. (2012). An integrated sustainability assessment of mediterranean sheep farms with different degrees of intensification. Agricultural Systems, (105), 46-56. doi: 10.1016/j.agsy.2011.10.003
Silveira V. C. P., González, J. A., & Fonseca, E. L. (2017). Land use changes after the period commodities rising price in the Rio Grande do Sul State, Brazil. Ciência Rural, 47(4). doi: 10.1590/0103-8478cr20160647.
Silveira, V. C. P., Vargas, A. F. C., Oliveira, J. O. R., Gomes, K. E., & Motta, A. F. (2005). Qualidade da pastagem nativa obtida por diferentes métodos de amostragem e em diferentes solos na Apa do Ibirapuitã, Brasil. Ciência Rural, 35(3), 582-588. doi: 10.1590/S0103-84782005000300014.
Silveira, V. C. P., Velho, J. P., Vargas, A. F. C., Genro, T. C. M., & Velho, I. M. P. H. (2006). Parâmetros nutricionais da pastagem natural em diferentes tipos de solos na APA do Ibirapuitã, Rio Grande do Sul - Brasil. Ciência Rural, 36(6), 1896-1901. doi: 10.1590/S0103-84782006000600036.
Vargas, A. F. C., & Silveira, V. C. P. (2010). Uma reflexão sobre o papel das entidades públicas e privadas nas relações com produtores rurais do Rincão do 28, Alegrete, Brasil. Anais das Jornadas Nacionales de Extensión Rural y del Mercosur, San Luis, Argentina.
Vargas, L. P. V., & Silveira, V. C. P. (2018) Produção animal sustentável e campo nativo: uma análise da Associação de Produtores do Rincão do Vinte e Oito. Revista de Extensão e Estudos Rurais, 7(1), 29-47. doi: 10.36363/rever71201829-47.
Vélez-Martin, E., Chomenko, L., Madeira, M., & Pillar, V. D. P. (2015a). Políticas públicas para os campos. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 169-175). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos - UFRGS.
Vélez-Martin, E., Rocha, C. H., Blanco, C., Azambuja B. O., Hasenack, H., & Pillar, V. D. P. (2015b). Conversão e fragmentação. In V. P. Pillar, & O. Lange. Os Campos do Sul (pp. 125-134). Porto Alegre: Rede Campos Sulinos, UFRGS.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.