Genotype-environment interaction on baby corn production
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p383Keywords:
Adaptability, Plant breeding, Zea mays L.Abstract
The phase of genotype evaluation for recommendation in different environments is seen as the key stage of breeding programs, in view of the importance of the genotype – environment interaction on the main traits. The objective of this study was to evaluate different field corn, popcorn, white corn, and sweet corn genotypes for their capacity of baby corn production and the genotype - environment interaction. Twenty-nine genotypes were evaluated, in a randomized complete block design with three replications. The experiments were performed in the main and second season in Rio Verde – GO and in the second season in Maringá – PR. Significant (p < 0.05) differences between the genotypes were observed for all evaluated traits. The genotype - environment interaction was only significant for mean ear diameter, prolificacy and ear yield, indicating a differentiated performance between genotypes in response to environmental variations. The predominance of the complex part of interaction on prolificacy and yield is emphasized. Although the baby corn harvest is performed even before ear fertilization, the results suggests that the variations in the traits related with babycorn production and quality are mainly influenced by genetic-environmental factors. The genotypes P30K64, HD 332, IPR 119, and IAC 125 obtained the highest means for the evaluated traits. The groups of white and field corn genotypes stood out for with a significantly better performance than the others, principally for ear yield.Downloads
Download data is not yet available.
References
Araújo, E. D., Feitosa, F. M., Silva, F. C. S., Andrade, I. O., Jr., Rodrigues, B. R. A., & Mota, W. F. (2017). Growth and yield of baby corn as influenced by nitrogen topdressing. African Journal of Agricultural Research, 12(12), 936-969. doi: 10.5897/AJAR2016.11931.
Camacho, L. R. S., Scapim, C. A., Senhorinho, H. J. C., Conrado, T. V. (2015). Diallel analysis of popcorn lines and hybrids for baby corn production. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 15(1), 33-39. doi: 10.1590/1984-70332015v15n1n5.
Camilo, J. S., Barbieri, V. H. B., Rangel, R. M., Bonnas, D. S., Luiz, J. M. Q., Oliveira, R. C. (2015). Aceitação sensorial de híbridos de milho doce e híbridos de milho verde em intervalos de colheita. Revista Ceres, 62(1), 001-008. doi: 10.1590/0034-737X201562010001.
Cargnelutti, A., Fº., & Storck, L. (2009). Medidas do grau de precisão experimental em ensaios de competição de cultivares de milho. Revista Brasileira de Zootecnia, 44(2), 111-117. doi: 10.1590/S0100-204X2009000200001.
Carvalho, E. V., Afférri, F. S., Pelúzio, J. M., Santos, W. F., Bicudo, S. J. (2014). Adaptabilidade na produção de massa verde e grãos de genótipos de milho no Tocantins. Revista Ciência Agronômica, 45(4), 856-862. doi: 10.1590/S1806-66902014000400025
Carvalho, G. S., Pinho, R. L. V., Rodrigues, V. N. (2003). Produção de minimilho em diferentes ambientes de cultivo. Revista Ceres, 50(288), 155-169.
Cruz, C. D. (2013). GENES: A software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum Agronomy, 35(3), 271-276. doi: 10.4025/actasciagron.v35i3.21251.
Cruz, C. D., & Carneiro, P. C. S. (2006). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético (2a ed.). Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Cruz, C. D., & Castoldi, F. L. (1991). Decomposição da interação genótipos x ambientes em partes simples e complexa. Revista Ceres, 38(219), 422-430.
Dovale, J. C., Fritsche-Neto, R., Silva, P. S. L. (2011). Índice de seleção para cultivares de milho com dupla aptidão: minimilho e milho verde. Bragantia, 70(4), 781-787. doi: 10.1590/S0006-87052011000400008.
Falconer, D. S., & Mackay, T. F. C. (1996). Introduction to quantitative genetics (4nd ed.). London: Longman.
Fancelli, A. L. & Dourado Neto, D. (2000). Produção de milho (1a ed.). Guaíba: Agropecuária.
Mendes, F. F., Guimarães, L. J. M., Souza, J. C., Guimarães, P. E. O., Pacheco, C. A. P., Machado, J. R. A., …, Parentoni, S. N. (2012). Adaptability and stability of maize varieties using mixed model methodology. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 12(2), 111-117. doi: 10.1590/S1984-70332012000200003.
Moreira, A., Santos, M. Z., Favarão, S. C. M. (2014). Características agronômicas de genótipos de milho para produção de minimilho. Revista em Agronegócios e Meio Ambiente, 7(3), 633-643.
Oliboni, R., Faria, M. V., Neumann, M., Resende, J. T. V., Battistelli, G. M., Tegoni, R. G., Oliboni, D. F. (2013). Análise dialélica na avaliação do potencial de híbridos de milho para a geração de populações base para obtenção de linhagens. Semina, 34(1), 7-18. doi: 10.5433/1679-0359.2013v34n1p7.
Oliveira, L. F. G., Jr., Deliza, R., Bressan-Smith, R., Pereira, M. G., Chiquiere, T. B. (2006). Seleção de genótipos de milho mais promissores para o consumo in natura. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 26(1), 159-165. doi: 10.1590/S0101-20612006000100026.
Pereira, I. A., Fº., Borghi, E. (2016). Mercado de sementes no Brasil, safra 2016/2017. Sete Lagoas: EMBRAPA Milho e Sorgo.
Pereira, I. A., Fº., Gama, E. E. G., Cruz, J. C. (1998). Minimilho: efeito de densidade de plantio e cultivares na produção e em algumas características da planta de milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.
Pereira, I. A. Fº., & Karam D. (2008). A cultura do minimilho. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica.
Pereira. I. A., Fº., Cruz, J. C., Queiroz. V. A. V., Caxito. A. M., Leite. C. E. P., Carmo. Z. C. (2009). Avaliação de cultivares de milho visando à produção de minimilho na região Norte do Estado de Minas Gerais. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.
Ramalho, M. P., Santos, J. B., Zimmermann, M. J. (1993). Interação Dos Genótipos Por Ambientes. In: Ramalho, M. P., Santos, J. B., Zimmermann, M. J. Genética quantitativa em plantas autógamas: aplicações ao melhoramento do feijoeiro. (1a ed., Cap 6, pp. 130-144). Goiânia: Universidade Federal de Goiás.
Reddy, S. M., Kumar, S. S., Sudharshan, M. R., Kumar, V. K. (2013). Genetic divergence in baby corn (Zea mays L.). International Journal of Innovative Research & Development, 2(8), 300-304.
Resende, M. D. V. (2007). Matemática e estatística na análise de experimentos e no melhoramento genético. Colombo: Embrapa Florestas.
Rodrigues, L. R.; Silva, F. N.; Mori, E. S. (2004). Avaliação de sete famílias s2 prolíficas de minimilho para a produção de híbridos. Bragantia, 63(1), 31-38. doi: 10.1590/S0006-87052004000100004.
Sangoi, L., Ernani, P. R., Silva, P. R. F., Horn, D., Schimitt, A., Schweitzer, C., Motter, F. (2006). Rendimento de grãos e margem bruta de cultivares de milho com variabilidade genética contrastante em diferentes sistemas de manejo. Ciência Rural, 36(3), 747-755. doi: 10.1590/S0103-84782006000300005.
Santos, E.L., Garbuglio, D. D., Araujo, P. M., Gerage, A. C., Shioga, P. S., Prete, C. E. C. (2011). Uni and multivariate methods applied to studies of de adaptability in maize (Zea mays L.). Acta Scientiarum Agronomy, 33(4), 633-640. doi: 10.4025/actasciagron.v33i4.6953.
Santos, R.F. Inoue, T. T., Scapim, C. A., Clovis, L. R., Moterle, L. M., Saraiva, F. C. S. (2014). Produtividade do minimilho em função das adubações nitrogenada e potássica. Revista Ceres, 61(1), 121-129. doi: 10.1590/S0034-737X2014000100016.
Teles, D. A. A. & Nascimento, W. M. Competição de cultivares de milho-doce para produção de minimilho. Horticultura Brasileira, 28(2), 2562-2568, 2010.
Wangen, D. R. C. & Faria, A. C. (2013). Avaliação de variedades de milho para produção de minimilho. Enciclopédia Biosfera, 9(17), 385-392.
Ziegler, K. E. (2001). Popcorn. In A. R. Hallauer. Specialty corns (Vol. 1, Chap. 7, pp. 205-240). New York: CRC Press LLC.
Camacho, L. R. S., Scapim, C. A., Senhorinho, H. J. C., Conrado, T. V. (2015). Diallel analysis of popcorn lines and hybrids for baby corn production. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 15(1), 33-39. doi: 10.1590/1984-70332015v15n1n5.
Camilo, J. S., Barbieri, V. H. B., Rangel, R. M., Bonnas, D. S., Luiz, J. M. Q., Oliveira, R. C. (2015). Aceitação sensorial de híbridos de milho doce e híbridos de milho verde em intervalos de colheita. Revista Ceres, 62(1), 001-008. doi: 10.1590/0034-737X201562010001.
Cargnelutti, A., Fº., & Storck, L. (2009). Medidas do grau de precisão experimental em ensaios de competição de cultivares de milho. Revista Brasileira de Zootecnia, 44(2), 111-117. doi: 10.1590/S0100-204X2009000200001.
Carvalho, E. V., Afférri, F. S., Pelúzio, J. M., Santos, W. F., Bicudo, S. J. (2014). Adaptabilidade na produção de massa verde e grãos de genótipos de milho no Tocantins. Revista Ciência Agronômica, 45(4), 856-862. doi: 10.1590/S1806-66902014000400025
Carvalho, G. S., Pinho, R. L. V., Rodrigues, V. N. (2003). Produção de minimilho em diferentes ambientes de cultivo. Revista Ceres, 50(288), 155-169.
Cruz, C. D. (2013). GENES: A software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum Agronomy, 35(3), 271-276. doi: 10.4025/actasciagron.v35i3.21251.
Cruz, C. D., & Carneiro, P. C. S. (2006). Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético (2a ed.). Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa.
Cruz, C. D., & Castoldi, F. L. (1991). Decomposição da interação genótipos x ambientes em partes simples e complexa. Revista Ceres, 38(219), 422-430.
Dovale, J. C., Fritsche-Neto, R., Silva, P. S. L. (2011). Índice de seleção para cultivares de milho com dupla aptidão: minimilho e milho verde. Bragantia, 70(4), 781-787. doi: 10.1590/S0006-87052011000400008.
Falconer, D. S., & Mackay, T. F. C. (1996). Introduction to quantitative genetics (4nd ed.). London: Longman.
Fancelli, A. L. & Dourado Neto, D. (2000). Produção de milho (1a ed.). Guaíba: Agropecuária.
Mendes, F. F., Guimarães, L. J. M., Souza, J. C., Guimarães, P. E. O., Pacheco, C. A. P., Machado, J. R. A., …, Parentoni, S. N. (2012). Adaptability and stability of maize varieties using mixed model methodology. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 12(2), 111-117. doi: 10.1590/S1984-70332012000200003.
Moreira, A., Santos, M. Z., Favarão, S. C. M. (2014). Características agronômicas de genótipos de milho para produção de minimilho. Revista em Agronegócios e Meio Ambiente, 7(3), 633-643.
Oliboni, R., Faria, M. V., Neumann, M., Resende, J. T. V., Battistelli, G. M., Tegoni, R. G., Oliboni, D. F. (2013). Análise dialélica na avaliação do potencial de híbridos de milho para a geração de populações base para obtenção de linhagens. Semina, 34(1), 7-18. doi: 10.5433/1679-0359.2013v34n1p7.
Oliveira, L. F. G., Jr., Deliza, R., Bressan-Smith, R., Pereira, M. G., Chiquiere, T. B. (2006). Seleção de genótipos de milho mais promissores para o consumo in natura. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 26(1), 159-165. doi: 10.1590/S0101-20612006000100026.
Pereira, I. A., Fº., Borghi, E. (2016). Mercado de sementes no Brasil, safra 2016/2017. Sete Lagoas: EMBRAPA Milho e Sorgo.
Pereira, I. A., Fº., Gama, E. E. G., Cruz, J. C. (1998). Minimilho: efeito de densidade de plantio e cultivares na produção e em algumas características da planta de milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.
Pereira, I. A. Fº., & Karam D. (2008). A cultura do minimilho. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica.
Pereira. I. A., Fº., Cruz, J. C., Queiroz. V. A. V., Caxito. A. M., Leite. C. E. P., Carmo. Z. C. (2009). Avaliação de cultivares de milho visando à produção de minimilho na região Norte do Estado de Minas Gerais. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.
Ramalho, M. P., Santos, J. B., Zimmermann, M. J. (1993). Interação Dos Genótipos Por Ambientes. In: Ramalho, M. P., Santos, J. B., Zimmermann, M. J. Genética quantitativa em plantas autógamas: aplicações ao melhoramento do feijoeiro. (1a ed., Cap 6, pp. 130-144). Goiânia: Universidade Federal de Goiás.
Reddy, S. M., Kumar, S. S., Sudharshan, M. R., Kumar, V. K. (2013). Genetic divergence in baby corn (Zea mays L.). International Journal of Innovative Research & Development, 2(8), 300-304.
Resende, M. D. V. (2007). Matemática e estatística na análise de experimentos e no melhoramento genético. Colombo: Embrapa Florestas.
Rodrigues, L. R.; Silva, F. N.; Mori, E. S. (2004). Avaliação de sete famílias s2 prolíficas de minimilho para a produção de híbridos. Bragantia, 63(1), 31-38. doi: 10.1590/S0006-87052004000100004.
Sangoi, L., Ernani, P. R., Silva, P. R. F., Horn, D., Schimitt, A., Schweitzer, C., Motter, F. (2006). Rendimento de grãos e margem bruta de cultivares de milho com variabilidade genética contrastante em diferentes sistemas de manejo. Ciência Rural, 36(3), 747-755. doi: 10.1590/S0103-84782006000300005.
Santos, E.L., Garbuglio, D. D., Araujo, P. M., Gerage, A. C., Shioga, P. S., Prete, C. E. C. (2011). Uni and multivariate methods applied to studies of de adaptability in maize (Zea mays L.). Acta Scientiarum Agronomy, 33(4), 633-640. doi: 10.4025/actasciagron.v33i4.6953.
Santos, R.F. Inoue, T. T., Scapim, C. A., Clovis, L. R., Moterle, L. M., Saraiva, F. C. S. (2014). Produtividade do minimilho em função das adubações nitrogenada e potássica. Revista Ceres, 61(1), 121-129. doi: 10.1590/S0034-737X2014000100016.
Teles, D. A. A. & Nascimento, W. M. Competição de cultivares de milho-doce para produção de minimilho. Horticultura Brasileira, 28(2), 2562-2568, 2010.
Wangen, D. R. C. & Faria, A. C. (2013). Avaliação de variedades de milho para produção de minimilho. Enciclopédia Biosfera, 9(17), 385-392.
Ziegler, K. E. (2001). Popcorn. In A. R. Hallauer. Specialty corns (Vol. 1, Chap. 7, pp. 205-240). New York: CRC Press LLC.
Downloads
Published
2020-03-06
How to Cite
Simon, G. A., Scapim, C. A., Moraes, R. N. O., Gomes, L. R. da R., & Kuki, M. C. (2020). Genotype-environment interaction on baby corn production. Semina: Ciências Agrárias, 41(2), 383–394. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p383
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adopts the CC-BY-NC license for its publications, the copyright being held by the author, in cases of republication we recommend that authors indicate first publication in this journal.
This license allows you to copy and redistribute the material in any medium or format, remix, transform and develop the material, as long as it is not for commercial purposes. And due credit must be given to the creator.
The opinions expressed by the authors of the articles are their sole responsibility.
The magazine reserves the right to make normative, orthographic and grammatical changes to the originals in order to maintain the cultured standard of the language and the credibility of the vehicle. However, it will respect the writing style of the authors. Changes, corrections or suggestions of a conceptual nature will be sent to the authors when necessary.
