Épocas de aplicação de Trinexapac-etil no desempenho agronômico do milho cultivado sob diferentes arranjos de plantas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p809Palavras-chave:
Espaçamento entre linhas, Produtividade, Regulador de crescimento, Zea mays L.Resumo
A redução do espaçamento entre linhas promove distribuição espacial mais uniforme das plantas na lavoura. Entretanto, a adoção do espaçamento reduzido só é possível com cultivares de menor porte, o que pode ser obtido com o uso de regulador de crescimento. Objetivou-se avaliar o desempenho agronômico do milho de primeira safra, submetido à aplicação de Trinexapac-etil (TE) em diferentes estádios de desenvolvimento vegetativo e cultivado sob diferentes espaçamentos entre linhas, com mesma população de plantas. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados com parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas receberam os dois espaçamentos entre linhas (0,45 e 0,90 m) e as subparcelas as cinco épocas de aplicação de TE (testemunha sem aplicação, V3, V6, V9 e V12). A época de aplicação de Trinexapac-etil interage com os espaçamentos entre linhas alterando o crescimento e o desempenho produtivo da cultura. Para o espaçamento 0,45 m a aplicação de Trinexapac-etil em V12 e para o 0,90 m a aplicação em V9 e V12 reduz a altura de planta e de inserção de espiga. A aplicação de Trinexapac-etil em V9 para ambos os espaçamentos modifica a arquitetura da planta sem alterar o comprimento da espiga e produtividade de grãos.Referências
Argenta, G., Silva, P. R. F., & Sangoi, L. (2001). Arranjo de plantas em milho: análise do estado da arte. Ciência Rural, 31(6), 1075-1084. doi: 10.1590/S0103-84782001000600027
Boiago, R. G. F. S. R., Mateus, R. P. G., Schuelter, A. R., Barreto, R. R., Silva, G. J., & Schuster, I. (2017). Combinação de espaçamento entrelinhas e densidade populacional no aumento da produtividade em milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 16(3), 440-448. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v16n3p440-448
Brachtvogel, E. L., Pereira, F. R. S., Cruz, S. C. S., Abreu, M. L., & Bicudo, S. J. (2012). População, arranjo de plantas uniforme e a competição intraespecífica em milho. Revista Trópica Ciências Agrárias e Biológicas, 6(1), 75-83. doi: 10.1590/s0100-83582018360100012
Dourado, D., Neto, Fancelli, A. L., & Lopes, P. P. (2001). Milho: população e distribuição de plantas. In A. L. Fancelli, & D. Dourado Neto, (Eds.), Milho: tecnologia e produtividade (pp. 120-125). Piracicaba, SP: ESALQ/USP.
Durli, M. M. (2016). Uso do regulador de crescimento etil trinexapac como alternativa para aumentar a resposta do milho à adubação nitrogenada em cobertura. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual de Santa Catarina, Lages, SC, Brasil.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2006). Sistema brasileiro de classificação de solos (2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: EMBRAPA Solos.
Espindula, M. C., Rocha, V. S., Grossi, J. A. S., Souza, M. A., Souza, L. T., & Favarato, L. F. (2009). Use of growth retardants in wheat. Planta Daninha, 27(2), 379-387. doi: 10.1590/S0100-83582009000200022
Farinelli, R., Penariol, F. G., & Fornasieri, D., Fº. (2012). Características agronômicas e produtividade de cultivares de milho em diferentes espaçamentos entre linhas e densidades populacionais. Científica, 40(1), 21-27. doi: 10.15361/1984-5529.2012v40n1p21+-+27
Ferreira, C., Zagonel, J., Senger, M., & Souza, A. C. de. (2014). Dessecação em pré-semeadura e modos de aplicação de herbicidas em pós-emergência combinados ou não a regulador de crescimento em híbridos de milho. Revista Eixo, 3(1), 39-46. doi: 10.19123/eixo.v3i1.119
Ferreira, D. F. (2010). SISVAR: Sistema de análise de variância. Versão 5.3. Lavras, MG: UFLA.
Fornasieri, D., Fº. (2007). Manual da cultura do milho. São Paulo, SP: FUNEP.
Francis, C. A., Rutger, J. N., & Palmer, A. F. E. A. (1969). Rapid method for plant leaf area estimation in maize (Zea mays L.). Crop Science, 9(5), 537-539. doi: 10.2135/cropsci1969.0011183X000900050005x
Fumagalli, M., Machado, R. A. F., Fiorini, I. V. A., Pereira, C. S., Pires, L. P. M., & Pereira, H. D. (2017). Desempenho produtivo do milho híbrido simples em função de espaçamentos entre fileiras e populações de plantas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 16(3), 426-439. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v16n3p426-439
Hawerroth, M. C., Silva, J. A. G. da, Souza, C. A., Oliveira, A. C. de, Souza Luche, H. de, Zimmer, C. M.,... Sponchiado, J. C. (2015). Redução do acamamento em aveia-branca com uso de regulador de crescimento etil-trinexapac. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 50(20), 115-125. doi: 10.1590/S0100-204X2015000 200003
Instituto Agronômico do Paraná (2003). Sugestão de adubação e calagem para culturas de interesse econômico no Estado do Paraná. (Circular Técnica, 128). Londrina, PR: IAPAR.
Lana, M. C., Rampim, L., Ohland, T., & Fávero, F. (2014). Spacing, population density and nitrogen fertilization in corn grown in an Oxisoil. Revista Ceres, 61(3), 424-433. doi: 10.1590/S0034-737X2014 000300018
Leolato, L. S., Sangoi, L., Durli, M. M., Panison, F., & Voss, R. (2017). Growth regulator and maize response to the increase in plant density. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(11), 997-1005. doi: 10.1590/S010 0-204X2017001100005
Mendes Fagherazzi, M., Souza, C. A., Stefen, D. L. V., Zanesco, P. R., Junkes, G. V., Coelho, C. M. M., & Sangoi, L. (2018). Phenological sensitivity of two maize cultivars to Trinexapac-ethyl. Planta Daninha, 6(1), 1-10. doi: 10.1590/s0100-83582018360100012
Nascimento, E. S., Gilo, E. G., Torres, F. E., Silva, C. A., Jr., Oliveira, L. V. A. E., & Lourenção, A. S. (2012). Resposta de híbridos de milho a diferentes espaçamentos entre linhas. Nucleus, 9(2), 131-140. doi: 10.37 38/nucleus.v9i2.726
Pricinotto, L. F., Zucareli, C., Fonseca, I. C. B., Oliveira, M. A., Ferreira, A. S., & Spolaor, L. T. (2015). Trinexapac-etil in the vegetative and reproductive performance of corn. African Journal of Agricultural Research, 10(14), 1735-1742. doi: 10.5897/AJAR2014.8613
Rademacher, W. (2015). Plant growth regulators: backgrounds and uses in plant production. Journal of Plant Growth Regulators, 34(1), 845-872. doi: 10.1007/s00344-015-9541-6
Radin, B., Bergamaschi, H., Santos, A. O., Bergonci, J. I., & França, S. (2003). Evapotranspiração da cultura do milho em função da demanda evaporativa atmosférica e do crescimento das plantas. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, 9(2), 7-16. doi: 10.1007/s00344-015-9541-6
Raij, B. V., Andrade, J. C., Cantarella, H., & Quaggio, J. A. (2001). Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais. Campinas, SP: Instituto Agronômico de Campinas.
Ritchie, S. W., Hanway, J. J., Benson, G. O., & Herman, J. C. (1993). How a corn plant develops. Iowa, USA: Iowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension Service.
Sangoi, L., Almeida, M. L., Silva, P. R. F., & Argenta, G. (2002). Bases morfológicas para maior tolerância dos híbridos modernos de milho a altas densidades de plantas. Bragantia, 61(2), 101-110. doi: 10.1590/ S0006-87052002000200003
Sangoi, L., Ender, M., & Guidolin, A. F. (2000). Incremento da densidade de plantas, uma alternativa para aumentar o rendimento de grãos de milho em regiões de curta estação de crescimento. Ciência Rural, 30(1), 23-29. doi: 10.1590/S0103-84782000000100004
Sangoi, L., Ender, M., Guidolin, A. F., Almeida, M. L., & Heberle, P. C. (2001). Influence of row spacing reduction on maize grain yield in regions with a short summer. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 36(6), 861-869. doi: 10.1590/S0100-204X2001000600003
Sangoi, L., Schmitt, A., Durli, M. M. L., Leolato, L. S., Coelho, A. E., Kuneski, H. F., & Oliveira, V. L. (2019). Estratégias de manejo do arranjo de plantas visando otimizar a produtividade de grãos do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 18(1), 47-60. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v18n1p47-60
Takasu, A. T., Rodrigues, R. A. F., Goes, R. Q., Arf, O., & Haga, K. I. (2014). Desempenho agronômico do milho sob diferentes arranjos populacionais e espaçamento entrelinhas. Revista Agrarian, 7(23), 34-41.
Torres, F. E., Langhi, G., Teodoro, P. E., Ribeiro, L. O., Corrêa, C. C. G., & Oliveira, E. P. (2013). Desempenho de híbridos de milho cultivados em diferentes espaçamentos na Região do Cerrado Brasileiro. Revista de Ciências Agrárias, 36(4), 411-416. doi: 10.19084/rca.16326
Zagonel, J., & Fernandes, E. C. (2007). Doses e épocas de aplicação de redutor de crescimento, afetando cultivares de trigo em duas doses de nitrogênio. Planta Daninha, 25(2), 331-339. doi: 10.1590/S0100-83 582007000200013
Zagonel, J., & Ferreira, C. (2013). Doses e épocas de aplicação de regulador de crescimento em híbridos de milho. Planta Daninha, 31(2), 395-402. doi: 10.1590/S0100-83582013000200017
Zagonel, J., Venancio, W. S., & Kunz, R. P. (2002). Efeito de regulador de crescimento na cultura do trigo submetido a diferentes doses de nitrogênio e densidades de plantas. Planta Daninha, 20(3), 471-476. doi: 10.1590/S0100-83582002000300019
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.