Prevalência e fatores de risco paratuberculose bovina no Estado de São Paulo, Brasil

Autores

  • Ricardo Augusto Dias Universidade de São Paulo
  • Francisco Miroslav Ulloa-Stanojlovic Universidade de São Paulo
  • Ana Paula Cunha Belchior Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Rodrigo de Souza Ferreira Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Rita Coelho Gonçalves Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Ricardo Souza Costa Barão de Aguiar Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Paola da Rocha Sousa Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Arianne Mastrangeli Amici Santos Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Marcos Amaku Universidade de São Paulo
  • Fernando Ferreira Universidade de São Paulo
  • Evelise Oliveira Telles Universidade de São Paulo
  • José Henrique Hildebrand Grisi-Filho Universidade de São Paulo
  • Vitor Salvador Picão Gonçalves Universidade de Brasília
  • Marcos Bryan Heinemann Universidade de São Paulo
  • José Soares Ferreira Neto Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3673

Palavras-chave:

Tuberculose bovina, Prevalência, Fatores de risco, São Paulo, Brasil.

Resumo

Um estudo transversal foi realizado entre maio e novembro de 2011 para determinar a situação epidemiológica da tuberculose bovina (bTB) no estado de São Paulo, Brasil. O estado foi dividido em sete regiões. Trezentas propriedades com atividade reprodutiva de bovinos de cada região foram aleatoriamente selecionadas e consideradas unidades primárias de amostragem. Um número fixo de fêmeas bovinas com idade superior a dois anos foram aleatoriamente selecionadas e testadas usando o teste cervical comparativo. Um inquérito epidemiológico, utilizando um questionário específico, foi realizado em cada propriedade selecionada. Os nossos resultados indicam que no estado de São Paulo, a prevalência aparente de propriedades positiva foi de 9% (intervalo de confiança de 95%, IC95% = 7,8 – 10,5%). A prevalência nas diferentes regiões variou entre 3,5% (IC95% = 1,7 – 6,8%) e 13,9% (IC95% = 10,2 – 18,8%). A prevalência aparente de animais positivos no estado foi 1,3% (IC95% = 0,9 – 1,7%) e variou de 0,3% (IC95% = 0,2 – 0,6%) até 2,5% (IC95% = 1,4 – 4,5%) nas regiões. Os fatores de risco associados à tuberculose no estado foram (i) número de fêmeas adultas nos rebanhos ? 24 (Odds ratio, OR = 1,91, IC95% = 1,32 – 2,75), (ii) tipo de exploração (leite: OR = 2,70, IC95% = 1,4 – 5,21), misto: OR = 2,03, IC95% = 1,08 – 3,82), (iii) tipo de lactação (sala de ordenha: OR = 4,12, IC95% = 1,46 – 11,64; ordenha mecânica: OR = 2,94, IC95% = 1,42 – 6,09) e (iv) compartilhamento de pastagens (OR = 1,58, IC95% = 1,07 – 2,33). O estado de São Paulo deve implementar um sistema de vigilância estruturado capaz de detectar e mitigar a doença. Além disso, um programa de educação em saúde animal eficiente, capaz de encorajar os proprietários a testar animais de reposição para bTB previamente à introdução no rebanho e evitar o compartilhamento de pastagens com propriedades cuja condição sanitária é desconhecida, deve ser implementado.

Downloads

Biografia do Autor

Ricardo Augusto Dias, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Francisco Miroslav Ulloa-Stanojlovic, Universidade de São Paulo

Discente, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Ana Paula Cunha Belchior, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Rodrigo de Souza Ferreira, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Rita Coelho Gonçalves, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Ricardo Souza Costa Barão de Aguiar, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Paola da Rocha Sousa, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Arianne Mastrangeli Amici Santos, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Marcos Amaku, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Fernando Ferreira, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Evelise Oliveira Telles, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

José Henrique Hildebrand Grisi-Filho, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Vitor Salvador Picão Gonçalves, Universidade de Brasília

Prof., Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, UnB, Brasília, DF, Brasil.

Marcos Bryan Heinemann, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

José Soares Ferreira Neto, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Downloads

Publicado

2016-11-09

Como Citar

Dias, R. A., Ulloa-Stanojlovic, F. M., Belchior, A. P. C., Ferreira, R. de S., Gonçalves, R. C., Aguiar, R. S. C. B. de, … Ferreira Neto, J. S. (2016). Prevalência e fatores de risco paratuberculose bovina no Estado de São Paulo, Brasil. Semina: Ciências Agrárias, 37(5Supl2), 3673–3684. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3673

Edição

Seção

Artigos
Plum Print visual indicator of research metrics
  • Citations
    • Citation Indexes: 39
  • Captures
    • Readers: 41
see details

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 5 6 > >> 

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.