Controlling bovine brucellosis in the state of São Paulo, Brazil: results after ten years of a vaccination program

Authors

  • Ricardo Augusto Dias Universidade de São Paulo
  • Ana Paula Cunha Belchior Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Rodrigo de Souza Ferreira Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Rita Coelho Gonçalves Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Ricardo Souza Costa Barão de Aguiar Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Paola da Rocha Sousa Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Arianne Mastrangeli Amici Santos Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo
  • Marcos Amaku Universidade de São Paulo
  • Fernando Ferreira Universidade de São Paulo
  • Evelise Oliveira Telles Universidade de São Paulo
  • José Henrique Hildebrand Grisi-Filho Universidade de São Paulo
  • Marcos Bryan Heinemann Universidade de São Paulo
  • Vitor Salvador Picão Gonçalves Universidade de Brasília
  • José Soares Ferreira Neto Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3505

Keywords:

Bovine brucellosis, PNCEBT, Prevalence, Risk factors, São Paulo, Brazil.

Abstract

A cross- sectional study was carried out, between May and November 2011, to estimate the situation of the bovine brucellosis in São Paulo State, 10 years after the commencement of the vaccination of the heifers with the S19 strain. The State was divided into seven regions and in each of them, 300 farms with reproductive activity were randomly chosen and considered as primary sample units. A fixed number of cows was randomly selected and tested for antibodies against Brucella spp. A farm was considered infected if at least one female tested positive. In the selected farms, an epidemiological questionnaire was administered which focused on herd traits as well as husbandry and sanitary practices that could be associated with the risk of infection. The prevalence (percentile, [95% confidence interval]) of infected herds was 10.2% [8.8-11.8] for the State, and for the regions, it varied from 7.3% [4.7-11.2] to 12.3% [8.8-16.8], not showing significant difference between different regions. The apparent prevalence of positive farms in the State and regions remained similar to the prevalence observed 10 years before. The prevalence of positive animals was 2.4% [1.8-3.1] in the State and varied from 1.1% [0.6-2] to 3.5% [1.7-7.1] in the regions, not showing significant difference between regions. Again, there was no difference in the prevalence of positive animals after 10 years of the vaccination program. The risk factors (odds ratio, 95% confidence interval) associated with bovine brucellosis in the State included number of cows ? 24 (3.08, 2.22-4.27) and the acquisition of breeding animals (1.33, 0.95-1.87). The São Paulo State should conduct systematic vaccination coverage of above 80% of the eligible heifers with the S19 strain vaccine annually. Moreover, the State should emphatically use RB51 strain vaccine in females above 8 months of age not vaccinated with S19 strain vaccine. An efficient animal health education program to orientate farmers to test replacement animals for brucellosis prior to introduction in their herds should also be implemented.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ricardo Augusto Dias, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Ana Paula Cunha Belchior, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Rodrigo de Souza Ferreira, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Rita Coelho Gonçalves, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Ricardo Souza Costa Barão de Aguiar, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Paola da Rocha Sousa, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Arianne Mastrangeli Amici Santos, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo

Discente, Coordenadoria de Defesa Agropecuária do Estado de São Paulo, CDA, Campinas, SP, Brasil.

Marcos Amaku, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Fernando Ferreira, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Evelise Oliveira Telles, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

José Henrique Hildebrand Grisi-Filho, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Marcos Bryan Heinemann, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Vitor Salvador Picão Gonçalves, Universidade de Brasília

Prof., Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, UnB, Brasília, DF, Brasil.

José Soares Ferreira Neto, Universidade de São Paulo

Prof., Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade de São Paulo, USP, São Paulo, SP, Brasil.

Downloads

Published

2016-11-09

How to Cite

Dias, R. A., Belchior, A. P. C., Ferreira, R. de S., Gonçalves, R. C., Aguiar, R. S. C. B. de, Sousa, P. da R., … Ferreira Neto, J. S. (2016). Controlling bovine brucellosis in the state of São Paulo, Brazil: results after ten years of a vaccination program. Semina: Ciências Agrárias, 37(5Supl2), 3505–3518. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5Supl2p3505

Issue

Section

Articles